1樓：匿名使用者
現在大家知道企業需要企業文化去組建團隊，實施研發，進行生產，積極銷售等。封建社會需要儒家文化就正如企業需要企業文化一樣。儒家仁孝思想體系很利於統治者穩定社會，安撫百姓，所以統治者就採用了，並成為正統思想。
其實也就是統治的需要。
儒家思想對於中國人的影響遠非「五四運動」和「*****」就能去處的。比如說中國現在還普遍存在的傳宗接代（儒家雲：不笑有三，無後為大）思想。
還有潛意識中存在的對於權威和智者的盲從，都是根本難以**的。儒家思想本身沒有錯，它和其他如道家，法家，墨家，兵家思想一樣，是中國古代智慧型的結晶。但如果作為一種正統思想，進行一元化的思想禁錮，那就徹底錯了。
因為我們進行細想一元化之前預設了「被一元化」思想的絕對正確性，即真理性。然而歷史發展到今天，我們回顧過去，才發現從來就沒有一種思想是絕對正確的，時間沒有絕對真理。西方神話了亞里斯多德，後來發覺亞里斯多德也有錯；後來他們又崇尚牛頓，認為他將力學發展到了極致，別人在此領域已無可為，然而愛因斯坦的相對論說，牛頓錯了；西方崇拜康德，批判康德；崇拜黑格爾批判黑格爾；東方在兩千多年裡認為儒家是真理，但西方的船堅炮利證明我們錯了。
今天的馬克思主義也不會是這樣的真理。其實我們如果不是為了某種目的的話，根本就不需要思想一元化。人類的文明就是在百花齊放，百家爭鳴中進步，也只有這樣才能進步。
任何的細想上的統一，都是禁錮。所以，對於儒家，我們無需強調「廢棄」或「發揚」，我們只需將它從神壇上拉下來，把它放到今天的各種思想，東方的西方的，儒家的道家的，任由他們激辯和爭吵，這樣，我們的社會就自然而然的發展了，進步了。並且進步的方向總是正確的。
西方兩千多年的歷史足以說明這一點。
2樓：匿名使用者
儒家思想更近道，不僅在封社會是正統思想，下一步也會成為社會正統思想。
對於儒家思想，我們應該發揚廣大，不斷發展完善。
3樓：彼黍離離彼稷依依
統治階級需要。
至於態度，我覺得現在在我國社會恐怕沒有人知道什麼是儒家文化了吧，最多隻知道什麼君君 臣臣之類或者腐儒之類的 ，中國現在基本已沒有什麼文化了 所以各宣傳總是說要加強***x文化建設，現代社會只講金錢和權力的，我們已經丟棄了上千年的文化底蘊。。。。。。
4樓：來自大嵛山島整潔的紅花刺槐
主要原因是統治階級的需要。
在今天我們要用辯證的眼光看待儒家學說，去粗取精，去偽存真。
儒家學說對社會主義精神建設產生的影響（急求）
5樓：匿名使用者
儒家思想是中國傳統文化的核心，也是維護封建君主**統治的理論基礎。儒家思想、君主**制度構成了中國古代政治史的兩大主體內容。
1．儒家思想的形成與發展
6樓：我要吃雞
民本思想，民貴君輕
還有中庸之道，也就是「和」，現在不是都在講和諧社會嘛，也是受了這個影響。
7樓：紙上談價
信仰和政治思想觀，戰略觀相互協調，積極配合，有助於社會主義發展。
他的部落格裡有一定版相關權的資料可摘取。
儒家學說的發展演變過程
一 儒家思想形成 先秦 春秋 春秋時期孔子創立儒家學派。他提出以 仁 為核心的學說，主張以仁愛之心處理人際關係。在政治上把 德 禮 作為首要的統治手段，要求以德治民，愛惜民力，反對苛政和刑殺 主張 克己復禮 維護周禮是孔子政治思想中的保守部分，孔子晚年整理和編訂的 詩經 尚書 禮 易 春秋 是中國封...
為什麼中國歷史一直推崇儒家學說為什麼中國歷史上有些人宣揚儒家思想有些又否定？線上等，好的加分！
家提倡德政 禮治和人治，強調道德感化 法家提倡 一斷於法 實行法治，強調暴力統治 道家提倡順乎自然，無為而治 三者具有很大的互補性。經過秦 西漢初年的治國實踐從正反兩個方面證明 在動盪年代，軍閥割據，難以用儒家路線實行全國大一統，而法家路線卻能收到這樣的效果 在動盪結束之初，人口凋弊，生產破壞，應該...
試述孔子及其儒家學說對後世的影響
秩序和制度社會則是建立人類文明社會的基本要求，對於任何社會，則體現了禮制精神。人道主義這是人類永恆的主題。任何乙個 都是適用的孔子的仁說，即現代意義上的秩序和制度，孔子的禮說，任何時代。孔子的這種人道主義和秩序精神是中國古代社會政治思想的精華，體現了人道精神。以尊卑等級的仁為核心的思想體系，儒家的學...