1樓：
史上背鍋第一人，愛新覺羅皇親貴族那麼多，偏偏讓乙個漢臣來籤**條約，無疑是把罪名加到漢人頭上，避免百姓對滿人憎恨。
李鴻章的思想在清朝時是十分超前的，洋務運動施行時十分艱難，滿朝大臣都反對，管財務的翁老坑就是不撥款。人民更是愚昧不堪，拉個電線，百姓都不讓，說驚動了土地爺。找小孩子去歐洲留學，家裡父母一聽說是拜洋人為師，死活就是不讓，說對不起列祖列宗。
當時整個清朝社會已經愚昧到可笑的地步了，試問這樣乙個國家，如果你是李鴻章你能做多好。
2樓：新世界的
不是啊！李鴻章其實是很出色的外交家，只是生不逢時。李鴻章和當時英國的王室有深交，他還得過王室給的手杖》他提出的建立近代海軍也是非常有意義的。他所簽的條約是迫不得已。
3樓：匿名使用者
不是~人家也是個人才，只是當了慈禧和歷史的替罪羊，但人家在籤條約時也在積極為大清帝國爭取稍微的利益~~又乙個悲劇式的人物
李鴻章是奸臣嗎
4樓：○披狼皮的羊
命運不好是真的，簽了不少不平等條約是真的，但愚忠不至於，奸臣不至於。
5樓：慕之然
不是。。
李鴻章為中華民族做出了太多太多的貢獻和為大清王朝背下來太多太多的黑鍋了
6樓：free劍鋒
不是，梁啟超評價：「吾敬李鴻章之才,吾惜李鴻章之識,吾悲李鴻章之遇。」權傾一時必會為決策者遮醜擋黑。
7樓：
不是。是個比較耿直有才的忠臣。
李鴻章到底是怎樣的人，李鴻章到底是怎樣的乙個人？
李鴻章，本名章銅，字漸甫 子黻，號少荃 一作少泉 晚年自號儀叟，別號省心，安徽合肥人，晚清名臣，洋務運動的主要領導人之一。歷史上的李鴻章到底是怎樣乙個人。日本首相伊藤博文視其為 大清帝國中唯一有能耐可和世界列強一爭長短之人 日本人對李鴻章的評價是 知西來大勢，識外國文明，想效法自強，有卓越的眼光和敏...
李鴻章到底是功大於過還是千古罪人
李鴻章從平太平軍捻軍發家，到最後是直隸總督兼北洋大臣，這個幾乎是晚清最重要的職位上來，他可以說是晚清第一權臣，覺得不能簡 第一dao 國家 平叛太平天國 太平天國未必就好 保證國家統一。第二 民族 面對外來入侵，開辦洋務，建立水軍，忍辱負重簽訂不平等條約。不平等條約決定權在滿清統治者手中，李中堂只是...
怎樣評價曹操的忠與奸，曹操到底是忠還是奸
以前社會不穩定，戰火連天，人民生活極端痛苦，曹操基本上統治了北方，總體來說是有利於人民的，對於有尊劉姓朝廷的人來說，他就是奸的，無論他做多少好事，他都是奸的 曹操到底是忠還是奸 梟雄 無忠奸之分 忠，或者說僅忠於漢，而不是漢帝。以曹操當時的地位想稱帝很簡單，但他沒有，而是一直在試著統一天下。劉備被許...