1樓：界首一中
以前社會不穩定，戰火連天，人民生活極端痛苦，曹操基本上統治了北方，總體來說是有利於人民的，對於有尊劉姓朝廷的人來說，他就是奸的，無論他做多少好事，他都是奸的
曹操到底是忠還是奸
2樓：匿名使用者
梟雄 無忠奸之分
3樓：夏花以至秋葉
忠，或者說僅忠於漢，而不是漢帝。
以曹操當時的地位想稱帝很簡單，但他沒有，而是一直在試著統一天下。劉備被許多人稱頌，但是他卻在漢帝未死的時候就稱帝了。就算他是漢室宗親，按漢代的制度有資格繼承皇位，但當時漢帝還沒死，你不尊歸不尊，自己稱帝已經算是謀反了。
如何正確的評價曹操？
4樓：戊哲聖
要想對歷史人物做出合情合理的評價，必須在堅持歷史唯物主義的原則下，具體注意下列幾點：
1．特定的歷史背景。背景是歷史人物活動的大舞台，人物同樣的活動如果處於不同的歷史背景，那就可以做出不同的評估。
2．確定評估標準。我們看乙個人物的活動或舉措，不能感情用事，也不能僅從道義的角度去考慮。而要看是否有利於生產力的發展、社會的進步和國家的統一等。
3．防止以偏概全。通常說人無完人，就是指對人物的評估要一分為二，全面客觀。對歷史人物要考慮他的階級性和時代性。
4．克服英雄史觀。歷史上有作為的人物是時勢造就出來的，同時也要承認人物的個性特點對事物的一定影響力。
5．要根據具體材料所提供的有效資訊，克服思維定勢，將材料觀點和教材有關知識進行綜合分析。
6．評價歷史人物必須建立在史實的基礎上，決不能主觀臆斷，空穴來風。也就是在占有大量史料的基礎上對歷史人物給予評價。
下面我們以評價曹操為例加以說明：
一是要注意區分文學作品的曹操形象與歷史中真實的曹操。文學作品中，由於受到「忠奸論」與「正統」（正名）思想影響，將曹操醜化，評為亂世奸雄。戲劇舞台上定位之為「白臉」。
問題出在文學作品脫離了當時具體的歷史環境，更多地是以個人的感情作為了評價歷史人物的標準，違背了評價歷史人物的真實性與客觀性。
二是要將曹操歷史作為中的「為政」與「為文」加以區分。政治上，曹操挾豪強之威，挾天子以令，注意發展生產，唯才是舉，掌握軍事計謀，運籌帷幄。文學上開創建安文學新氣象，作品流傳千古，如《短歌行》等，意蘊深遠。
三是是將「正統」思想與歷史人物對中國社會進步的客觀或主觀進步性加以區分。東漢沒落瓦解，非曹操之過，亦非曹操所能挽救，罪不在操，但曹操發動戰爭兼併戰爭，當然給人民帶來困苦，此為過。「正統」思想不可以作為評價歷史人物的標準，只有認清歷史人物對社會發展所起的作用，才能正確地評價乙個歷史人物。
四是注意曹操為統一天下所做的努力，尤其是赤壁之戰。此乃條件不成熟之舉。要求統一是歷史的進步，但違背歷史客觀，一意孤行，未能實現，此為主觀努力與客觀條件
5樓：匿名使用者
《三國志》一般人都認為是正史，所以很多人都認為他的真實性很高；《三國演義》是**，是文學藝術，當然可以有很多虛構的成分，《三國演義》是尊劉貶曹的思想，對曹操是貶低的，真實的曹操是個軍事家，文學家，詩人。曹操曾給《孫子兵法》作注，現在流傳的《孫子兵法》版本就是曹操作注的，曹操的文學影響很大，曹家三父子在我們文學史上很有影響力。
《三國志和《三國演義》對於曹操的評價當然是《三國志》要客觀準確些，但是並不代表《三國志》就對於曹操公正的評價，陳壽當時在司馬家統一天下後，寫史書的，文化很多程度上是為統治階級服務的，其中的道理你懂得！
曹操的《短歌行》你可以參考下，表現了他求賢如渴。曹操對於當時的北方做了很大貢獻，治理北方取得很大成就，為後來的統一，在很多程度上功不可沒。
6樓：匿名使用者
政治家、文學家、軍事家
關於曹操的評價
7樓：匿名使用者
奸雄中的英雄，可以參考易中天的品三國，很不錯
8樓：李菡蔚
可愛的奸雄,可以看一下下易中天品三國
曹操是忠還是奸
三國演義曹操的評價
曹操是忠還是奸？
9樓：匿名使用者
我覺得曹操應該是乙個好人，至少比劉備、孫權他們都要好得多，這也說明為什麼人才都像曹操聚集。 後代文學中很多都是故意描黑曹操，站的角度不公正。
10樓：
不能以一字概之，梟雄
對曹操的評價
11樓：幸福的味道
歷史上對曹操有什麼評價？是如何評價的？
12樓：校園奇譚
易中天：曹操是歷史上性格最複雜的人，我對他的評價五個字！
13樓：溫明智
當時獨一無二的英雄 文學軍事政治成就遠高於同時代的其他豪傑
14樓：攖柯滿月
疑心很重，但，是個很有才華的人．
15樓：匿名使用者
早期是英雄,私心少
晚期是奸雄,人心是要變的，私心膨脹了。
歷史上的曹操到底是怎樣的人，歷史上的曹操到底是乙個怎樣的人？
魏武帝曹操 155 220年 本名吉利，字孟德，小名阿瞞，沛國譙縣人。中國古代傑出的政治家 軍事家 文學家 書法家。回答曹操的思想受儒家影響，其根基屬於儒家思想範疇，尚仁義禮讓，並試圖以仁義 道德 禮讓教民和行政，即 治定禮為首 另一方面，曹操重法尚術，嚴刑峻法，史載甚明。所以，曹操的思想是乙個矛盾...
曹操墓中的神秘女屍到底是誰，為何葬在曹操墓中
曹操生妻妾成群，曹操墓中的神秘女屍可能是他的某個妾，有可能是曹操的侍女。曹操旁邊的女屍是服侍他的婢女，當時古代有很多陪葬的。這兩位女屍應該是曹操的夫人，她們很可能是被曹操的兒子強迫給曹操陪葬的。應該是來陪葬的，在過去都是比較流行陪葬的，曹操也不例外啊，肯定選擇乙個年輕的女子來陪葬。這具女屍應該是曹操...
我們應該怎樣去看待曹操，他到底是英雄還是梟雄
曹操 梟 奸雄 從三國正史的資料記載。曹操可以算是個梟雄。但是從三國演義，民眾的反映來看是奸雄 梟雄都是從英雄開始的，發展的必然結果 集中梟雄與英雄的兩方面 絕對的英雄，誰能與此論豪雄？有一場辯論賽，論曹操是英雄還是梟雄，道友怎麼認為，說出理由 20 當然是英雄了！他在政治，軍事，文學，思想方面的才...