真正的強者是什麼樣的 心理學分析,解釋

2021-04-30 17:58:53 字數 5342 閱讀 5024

1樓:駭步

真正的強者 慣於思考 堅毅 不驕不躁 踏實

2樓:匿名使用者

真正的強者是他人評價與自我評價統一的人,是目標與過程相結合的人。

馬太效應是什麼意思?

3樓:有趣地心理學

馬太效應(matthew effect)是指強者愈強、弱者愈弱的現象,廣泛應用於社會心理學、教育、金融以及科學領域。

4樓:house蜜糖棗棗

馬太效應(英語:matthew effect),指科學界的名聲累加的一種反饋現象,現在也指存在的兩極分化現象。最早由美國學者羅伯特·莫頓於2023年提出。

其名稱來自於《新約聖經·馬太福音》中的一則寓言。

起源2023年,美國科學史學者羅伯特·莫頓提出這個術語用以概括一種社會心理現象:「相對於那些不知名的研究者,聲名顯赫的科學家通常得到更多的聲望,即使他們的成就是相似的,同樣地,在同乙個專案上,聲譽通常給予那些已經出名的研究者,例如,乙個獎項幾乎總是授予最資深的研究者,即使所有工作都是乙個研究生完成的。」

值得一提的是,這個現象名符其實地發生了在2023年的諾貝爾物理學獎中。2023年安東尼·休伊什教授的研究生喬斯林·貝爾·伯奈爾發現了脈衝星,關於發現脈衝星的檔案共有5個作者,安東尼·休伊什位列第一,約瑟琳·貝爾·伯奈爾列在第二。

結果,休伊什博士與馬丁·賴爾博士一同被授予諾貝爾物理學獎,但並沒有把貝爾作為共同研究者列入諾貝爾獎獲獎名單。這引起了爭議,遭到了休伊什的同胞——天文學家霍伊爾的譴責。

莫頓考察了決定這樣乙個效應的社會心理條件和機制,並發現了多重發現的重複功能與傑出科學家的聚焦功能之間的相互聯絡。傑出科學家會透過他們所發現的研究論述的重要價值,以及他們的自信心,而得到聚焦功能的強化。

這種自信心一部分是固有的,一部分是在有創造性的科學環境中體驗和交往的結果,還有一部分是後來社會確認了他們的社會地位的結果;這種自信鼓勵科學家們去探尋有風險但重要的問題,鼓勵他們強調自己的研究結果。巨集觀社會意義上的馬太效應原理,明顯地表現在那些現在導致科學資源和天才集中化的社會選擇過程之中。

擴充套件資料

應用1、經濟學

馬太效應為強者愈強弱者越弱之現象,即是貧者愈貧富者愈富。現實中就是指,只要獲得了每一點的成功,就會產生累積優勢,使之擁有更大的機會獲得更卓越的成就。也是造就了貧富差距的原因之一。

2、社會心理學

在教育方面的長期馬太效應被運用在心理學家基思·斯塔諾威克的研究中,他曾廣泛做了對閱讀能力和語言殘疾的研究。斯塔諾威克用「馬太效應」一詞,來形容早期成功獲取閱讀能力,通常會導致作為學習者**後的成功這一現象,而如若沒有能在頭三年或四年中獲得閱讀能力,將可能造成長期的、學習不同新技能的困難。

3、圖書資訊學

馬太效應有助於提高那些聲名顯赫的科學家的科學成果知名度。資訊產生和分布中的「馬太效應」在社會資訊流的產生、傳遞和利用過程中,發現資訊及相關因素常常表現出明顯的核心趨勢和集中取向,如少數出版社會成為某類圖書的權威(核心)出版機構。

為數不多的科學期刊因刊載了某學科領域的大量**而成為該領域的核心期刊,少數作者(即資訊生產者)因寫得最多、被引用率最高而成為某一領域的核心作者;少數**集中了大量使用者,傳遞功能強的辭彙被經常選用;sci中80%的引文集中在15%~20%的期刊中等等現象。

5樓:完顏康康

20世紀60年代,著名社會學家羅伯特·莫頓歸納「馬太效應」為任何個體、群體或地區,一旦在某乙個方面(如金錢、名譽、地位等)獲得成功和進步,就會產生一種積累優勢,就會有更多的機會取得更大的成功和進步。

馬太效應揭示了乙個不斷增長個人和企業資源的需求原理,關係到個人的成功和生活幸福,因此它是影響企業發展和個人成功的乙個重要法則。

馬太效應的現象?

○ 使用《聖經》中的一句話:「凡是有的,還要給他,使他富足;但凡沒有的,連他所有的,也要奪去。」

○ 貧者越貧,富者越富。

○ 一步領先,步步領先;

「馬太效應」,即強者恆強,弱者恆弱;**教《聖經》語云:「凡是有的還要加給他。」由此衍生出「馬太效應」的說法。

「馬太效應」在社會中廣泛存在,尤其是在經濟領域。國際上關於地區之間發展趨勢主要存在著二種不同的觀點,一種是新古典增長理論的「趨同假說」,該假說認為,由於資本的報酬遞減規律,當發達地區出現資本報酬遞減時,資本就會流向還未出現報酬遞減的欠發達地區,其結果是發達地區的增長速度減慢,而欠發達地區的增速加快,最終導致兩類地區發達程度的趨同;另一種觀點是,當同時考慮到制度、人力資源等因素時,往往會出現另外一種結果,即發達地區與欠發達地區之間呈現「發展趨異」的「馬太效應」。又如,人才危機將是乙個世界現象,人才占有上的「馬太效應」將更加顯現:

占有人才越多的地方,對人才越有吸引力;反過來,被認可的人才越稀缺。此外,在科學研究中也存在「馬太效應」,研究成果越多的人往往越又名,越有名的人成果越多,最後就產生了學術權威。

6樓:匿名使用者

馬太效應是指強者愈強、弱者愈弱的現象,廣泛應用於社會心理學、教育、金融以及科學領域。馬太效應,是社會學家和經濟學家們常用的術語,反映的社會現象是兩極分化,富的更富,窮的更窮。

效應指所存在的兩極分化現象十分的嚴重。在2023年,美國的科學史研究者羅伯特·莫頓提出這個術語並用以概括這樣一種社會心理現象。主要相對於那些不知名的一些研究者,而且聲名顯赫的科學家則通常會得到更多的一些聲望。

即使成就也是十分相似的,因此同樣地,在乙個專案上,所謂的聲譽通常給予那些早已經出名的一些研究者。羅伯特·莫頓歸納的馬太效應主要為任何乙個個 體、群體或者地區,因為在某乙個方面如金錢、名譽、地位等都將會獲得一定的成功和相對的進步,因此也就會產生一種經驗積累的主要優勢,同時也就會有一些更 多的機會能夠取得更大的成功和進步。

馬太效應,此術語一出台就將會讓經濟學界的人所借用,同時也反映出一些贏家可以通吃的經濟學當中收入之間的分配卻相當不公的一種主要現象。因為在社會心理學上也經常會去借用這一名詞。因此不管是積極和消極的影響。

如果從積極的方面來說,乙個人只要一直在努力,並讓自己的意志不斷的變強,因此就會在自己逐漸 變強的過程當中受到一定的鼓舞,從而會變得越來越強。但是從消極的方面來說,這是因為只有社會上大多數人並不具有足以變強的一種毅力,馬太效應就會成為一 個逃避現實拒絕努力的一種藉口。只要態度比較積極主動並且執著那麼就將會獲得精神或者物質上的一些財富,獲得了真正的財富之後態度就將會更加的強化了積極主動性,如果如此迴圈,才能就會把馬太效應的真正效果發揮到極致。

有人在背後議論你,詆毀你,怎麼辦?

7樓:翠華**

如果總有人在背後詆毀你怎麼辦?

8樓:董先生

這是非常的正常的,每乙個人的背後都有人會討論的,如果每乙個人詆毀議論你的人你都要去管的話,這樣你會非常的累的,所以碰到那些無關緊要的人議論就不要管他們,過好自己的生活就好了。

9樓:2020如約而至

有人在背後議論你是很正常的事,沒有人可以做到讓很多人都喜歡你。做好自己,用行動打敗他們,體現自身價值觀和良好的素養。

10樓:匿名使用者

有人在背後議論我,詆毀我,我會很生氣,但是我不會和他們去理論,這樣只會越描越黑,只要努力做好自己就可以了,人正不怕影子歪

11樓:無雨

所謂人生就是聽不完的謊言,看不透的人心,別太理會人家背後怎麼說你,因為,那些比你強的人,根本懶得提起你,詆毀 本身就是一種仰望。

12樓:沂蒙奇石網

我會直接無視議論、詆毀我的人,不把他當人看就是,有時冷漠也是最好的反擊。

13樓:時間煮雨的鑰鎖

當我聽到有人在背後議論我詆毀我的時候,我會假裝看不見,而且也當這件事沒有發生過,因為當你戳穿了,只會影響大家的友情。

14樓:匿名使用者

背後議論你,詆毀你的沒種人,是不懂禮貌,沒有素養,修養,只知道自己,不知道別人感受的人,少接觸,離他遠之,做好自己,只有公論。

15樓:ccc菜辣椒

如果有人在背後議論你,詆毀你!請不要生氣,因為這說明你過的比他好,保持住你的氣場,你越不理會,他們越無能為力。

16樓:瓊樓登高人為峰

人都是這樣的,不可

能100%的好,也不可能100%的壞,有人在背後議論你,詆毀你,這個沒有必要去,放在心上的,不管你做的怎麼樣?總有人會說你的不好,我們要做的就是抓住絕大部分,你做什麼?大部分人說你好就可以了

17樓:愛街角櫻花綻放

有人在背後議論你,

詆毀你,你就應該知道你一定是比很多人強,否則他們不會用忌妒狹隘的心在背後議論你,詆毀你。

有時間在背後議論你,詆毀你的人都是,天天無所事事,無聊的人,真正有作為的人,沒有時間去議論你,詆毀你,你需要做的就是無視他們對你的詆毀和議論,做好自己,用更精彩的自己和實際行動,去證明自己的能力,讓他們的議論和詆毀不攻自破,自找沒趣。

望採納!

18樓:有志者x事竟成

要太在意別人背在後議論你

比你強的人根本沒時間看你

不如你的人才會議論你

如果有人在背後詆毀你 不必爭辯

你應該感到慶幸 一切始於不如你

19樓:匿名使用者

有人在背後議論你,詆毀你,怎麼辦?

制止它,嚴厲警告它,屢教不改就去起訴它。

20樓:匿名使用者

說不在乎是假的,但是要調整好心態,自我安慰,告訴自己讓別人議論吧,又不少塊肉,默默地再多努力一把,讓那些議論你的人,詆毀你的人羨慕嫉妒恨

21樓:對月臨風

有人在背後議論你,詆毀你,怎麼辦?

聽之任之,身正不怕影子斜。試問哪個背後不說人?哪個背後不被人說?

如果在乎他們說而去想法子制止他們,管的過來嗎?還用做別的什麼嗎?有句話說得好,走自己的路,讓他們說去吧!

22樓:匿名使用者

有人在背後議論你,詆毀你,怎麼辦?

哈哈 別人的嘴巴說什麼你管不著,隨他說吧,走自己的路,讓別人說去吧,走別人的路讓別人無路可走

23樓:迷璐心動

所謂清者自清,乙個人做過什麼,人品如何,最後透過別人的評級還是能夠看出端倪的。

24樓:xyz許正

有人在背後議論你詆毀你,如果後果嚴重,那麼將以牙還牙,以眼還眼,以其人之道還治其人之身。

以上內容僅供參考,謝謝。

25樓:錢錦波

有人在背後議論和詆毀,說明自己是乙個很棒的人,不遭人嫉是庸才,只有自己是出色的人,才會有人議論,但是,面對這種事情,首先,需要自己有氣量,雲淡風輕,一笑而過,因為議論和詆毀的人都是可憐可悲的卑微之人,完全不對等,其次,面對議論和詆毀,促使自己更加努力,作出更好的貢獻,最後就是保持平和的心態。

心理學或犯罪心理學分析無端指責冤枉別人的人

首先,我認為不應該判斷a是做賊心虛的表現,由a主動要求賠償可分析,a這樣做的動機是逃避責任,這個責任是東西損壞後給自己生活帶來不便的種種不便卻必須自己承擔的責任。a急於需要找乙個人來承擔這樣的過錯 至於東西是誰損壞的這對a來說並不重要 當然自己是不會承擔的,只要不是自己,可以把責任推卸給任何人。所以...

心理學分析女人為什麼喜歡壞男人,心理學對愛情的看法?

男人不bai壞,女人不愛。人們通du常這樣說!zhi但怎樣的男人才dao算壞?為什麼女人會愛上專壞男人?這屬需要分析一下究竟怎樣的男人才是壞男人,而且是喜歡他的女人眼中的壞男人!實際上,女人愛上的 壞男人 在她們眼中都不壞,只是在別人眼中壞,在她們口中壞而已。心理學對愛情的看法?人的心理可以隨著某些...

請從心理學的角度分析同性戀的心理,在心理學上來講,這是一種病態嗎

在心理學上講,不算是一種病態。因為人是在一系列特定環境下形成某種性格或喜好。所謂蘿蔔白菜,各有所愛,都不是偶然一下形成的。當然不是bai 我不是學心理學的,了du解的很zhi有限 但就我所dao知道的回答你 到目前同性戀的內 成因或者同容性戀就像左撇子一樣是自然的事情都還沒有定論事實是從遙遠的古代開...