最高人民法院和最高人民檢察院的司法解釋屬於法律還是法規或者規章呀

2021-04-29 09:02:33 字數 1590 閱讀 5228

1樓:匿名使用者

屬於法律解釋,只要沒有明確廢除,就有法律效力.

2樓:

司法解bai釋,法律解釋的一種。du屬正式解zhi釋。司法機關對法

dao律、法規專的具體應用問題所做

屬的說明。對某一案件在適用法律上所作的解釋,只對該案件有效,沒有普遍約束力。最高法院所作的解釋,對下級法院通常具有約束力。違背憲法與法律的司法解釋無效。

司法解釋就是司法解釋,不是法律也不是規章,但是有約束力

3樓:匿名使用者

就是司法解釋,bai不屬於法律,du

不屬於法規zhi,也不屬於規章。

法律、法dao規、規章回

都是廣義上的法律;

而司法答解釋是對具體法律(即狹義的法律)適用的解釋。最高人民法院和最高人民檢察院作出的司法解釋,大多針對司法實踐中對法律的詮釋。

4樓:匿名使用者

法律、法規、規章都是廣義上的法律

而司法解釋是對具體法律(即狹義的法律)適用的解釋

5樓:集報網

就是司法解釋,不屬於法律,不屬於法規,也不屬於規章。

6樓:運氣預報

山東寧陽,公安系統國際雜交黑渣組織(保護傘)依仗根深蒂固,一手遮天、喪心病狂製造社會矛盾、謀劃刑事案件、操縱社會混亂。當地百姓被攪得人心惶惶,民不聊生!

請問最高人民法院的司法解釋是屬於法律還是部門規章?如果與法律規定相悖怎麼執行?

7樓:別古看法

法律、法規、立法解釋、司法解釋、部門規章……

——最高人民法院的司法解釋屬於司法解釋的範疇。

“如果與法律規定相悖怎麼執行?”——當然要以法律為準。

最高人民法院、最高人民檢察院的規範性檔案的效力

8樓:華東政法自考部

"批覆" "通知" 只是對某一機關提出的特定的問題的回答,沒有強制性效力,更不

是法律,說的簡單一點,最多也就是指導性檔案.

9樓:洛丹倫的夜霧

這些是兩高內部的規範性檔案,只對辦案實踐起到指導意義。雖然效力上不可與司法解釋同日而語,但在兩高系統內部和司法解釋起到基本相同的作用。

10樓:匿名使用者

這些對審判具有指導意義。法院在審判時大多會遵循這些指導意見。層級低於司法解釋,也是將來出臺相應司法解釋的基礎。

11樓:匿名使用者

是法院內部的指導性檔案,不是法規、規章

12樓:匿名使用者

當然不是法規和規章了

法律之間對同一事項新的一般規定和舊的特別規定不一致,不能確定如何適用時?

13樓:匿名使用者

《立法法》第八十五條 :法律之間對同一事項的新的一般規定與舊的特別規定不一致,不能確定如何適用時,由全國人民代表大會常務委員會裁決。

14樓:匿名使用者

c 建議你看下立法法 對這方面有詳細規定

最高人民法院關於人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂

人民法院審理離婚案件,准予或不準離婚應以夫 妻感情是否破裂作為區分的界限。判斷夫妻感情是否確已破裂,應當從婚姻基礎 婚後感情 離婚原因 夫妻關係的現狀和有無和好的可能等方面綜合分析。根據婚姻法的有關規定和審判實踐經驗,凡屬下列情形之一的,視為夫妻感情確已破裂。一方堅決要求離婚,經調解無效,可依法判決...

最高人民檢察院,公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準

何盡一生丶 林地的性質按照林業部門依一定的標準來確定。通俗就是林業部門說了算 老法大 有林地 指附著有森林植被且樹木鬱閉度0.20以上 含0.2 的林地,包括喬木林地和竹林地。喬木林地指由鬱閉度0.2以上 含0.2 的喬木樹種 含喬木經濟樹種 組成的片林或林帶。竹林地指由胸徑2cm 含2cm 以上的...

最高人民檢察院副檢察長二級大檢察官是什麼級別

劉劉劉夢婕校長 二級檢察官多為副部級,又我國二級大檢查官人數較多,具體對比結果需要看其在二級大檢察官排位特別是其本身黨務或行政職務。1 首先,省委書記比省長肯定大。2 其次,省委書記正常情況下均為中共 委員,而現任二級大檢察官最多為中紀委常委,因此應該說是省委書記比二級大檢查官官職高。當然,畢竟排位...