古代女性真的那麼保守嗎,古代真的有輕功嗎?

2021-04-29 07:17:00 字數 4751 閱讀 6705

1樓:龍貓的煤煤蟲

中國漢以前,女人腰部以下,是沒衣服可穿的,直到漢朝,才間或穿上開襠褲。所謂褲,其實只有兩隻褲管,裹住腿,目的恐怕主要是為了保暖。所以「開襠」,圖的是方便時的方便,顯然就沒理由再在開襠褲內加添什麼了。

如此情形,據說「至少延續到了唐宋」。呵呵,**程度真是讓人瞠目結舌啊。

在漢朝的時候,禮教對人的限制並沒那麼嚴重,婦女離婚之後可以再嫁,比方說漢武帝的母親王氏就是在離婚之後再嫁入皇室的……還有,漢惠帝死後,呂后臨朝稱制八年,擅權用事。漢朝這種所謂「母黨**」,「權在外家」的情形屢有發生,從而大大提公升了女子的社會地位。於是,就出現了漢朝女子尊貴的特殊的歷史文化現象。

在漢朝,有名的女子不但可以封侯,還可以擁有爵位和封邑。

在魏晉南北朝的時候,儒教對人倫的精神**和限制日漸減弱 ,講求「飲食男女」,追求順從慾望,比方說南朝宋的山陰公主劉楚玉就公然向皇帝劉子業要求他賜自己男寵,而王衍的妻子郭氏就公然對丈夫說:我要是同你弟弟生的小孩就肯定比跟你生得孩子要棒(《世說新語》賢媛篇應該有,但我忘了原畫……),當時還有韓壽偷香的傳說,賈充之女看上了韓壽,便暗暗與之**,被發現後竟喜結連理……還有士族**在聚會時帶上婢女一起享用……在《孔雀東南飛》中,劉蘭芝在被休棄之後居然能得到大官的青睞,並與之結親……這雖然不能代表全部的女性,但從一定的程度來說,那時候的女性是比較開放的。

在唐朝的時候,眾多的民族得到統一,整個大唐王朝呈現出一種開放豪爽包容的民風,女性們也像現在電視劇集中拍的那樣,穿著比較暴露(特指前襟)。。唐代婦女能成群結夥地騎馬外出郊遊,能穿半裸裝,男女交往較為自由,有些女子追求愛情也比較大膽,女子離婚也不受歧視。

知道宋朝時期,女性的地位沒有得到提高反而社會對女性的壓迫。自宋代中期推行程、朱理學以後,婦女就越來越受壓迫,被封建禮教壓得不能翻身,出現了裹足這樣的陋習,對婦女的摧殘極大。在「存天理,滅人欲」的思想指導下,極力地提倡女子守節,寡婦不能再嫁。

我們曾今在《包青天》中看到有」貞節牌坊」,這都是有據可考的。

自宋代中期以來,直至明、清,性禁錮越來越嚴酷,對女子貞操的要求越來越嚴格了。宋代中期以後有這樣大的變化,是有其社會和歷史的原因的。漢、唐兩代,是中國封建社會上公升、發展和全盛的時期,統治階級強大而有信心,民眾的生活相對地比較穩定,所以統治階級對民眾的控制相對地寬鬆,不太壓制人們對自由、幸福的追求。

宋朝中期以後,中國的封建社會已開始走下坡路,當時民變蜂起,民不聊生,徽、欽二帝被擄,更顯露出統治階級內部的虛弱。在這種情況下,統治者十分害怕民眾為自由、幸福而鬥爭,所以千方百計地加以壓制,因為當時千千萬萬的民眾是不自由、不幸福的,如果允許他們追求自由、幸福,無異於鼓勵他們造反。

因此,所謂「存天理,滅人欲」,就是要維護封建社會的統治秩序(這被稱為「天理」),不要追求個人的自由、幸福(這被稱為「人欲」);所謂「餓死事小,失節事大」,說穿了就是寧可餓死,也不能破壞封建的倫常秩序。

封建的倫常秩序主要表現為「君為臣綱,父為子綱,夫為妻綱」,如果妻子不為夫守節,就把「夫為妻綱」這一條重要內容破壞了。

2樓:機智的mathy生活

不能說宋以前不看重貞潔,只是沒有後來那麼嚴重,這也和當時女人的地位有關,唐朝的女人可以上陣殺敵,入朝為官,很多女人甚至可以操縱男人的命運,這種情況下誰會過分強調貞潔呢,宋明理學過分強調三綱五常,但也只是新儒學的文人自己吹捧,發展並不強大,而且這些宣揚三綱五常的人中就有人與自己的嫂嫂斯通。至於清朝時封建社會的頂峰,不合理的現象出現也不反常,不過普遍來說古代女子出嫁之前不出家門,出家後也不與其他男子見面,可見古人對這個還是很看重的。

3樓:匿名使用者

沒那麼保守 到宋代的時候 由於宋明理學的興起 存天理 滅人欲的思想開始在人們心中建立 所以才會出現貞潔牌坊之類的

4樓:吳宇清

宋代前不那麼保守,看宋代前的仕女圖就知道。

5樓:乙個人堅強

雖然人倫精神被**不好,但還是要適當限制的,那麼追求慾望是不好的(應該適當的追求,不開放隨便也不保守),這太隨便低俗了,應該取唐朝宋朝兩者之間的平衡

古代真的有輕功嗎?

6樓:穠華

輕功其實真實存在的,輕功不是反重力的體現,由於任何物體包括人體在內,在任何狀態下都受到萬有引力作用,在地球上則表現為地心引力作用,即重力。

依靠反作用力而產生不受地心引力作用的效果在目前的科技水平下尚無法實現,由於**家的渲染以及影視作品的誇張,誤導了許多人認為輕功不存在,由於輕功如同氣功一般是難以用文字解析的,這也是許多人不了解輕功的原因之一。

現實中和「輕功」效果最相近的是跑酷運動,但是跑酷者一般需要勘測地形和丈量距離,且只能蹬牆一兩腳,落地打滾緩衝;而輕功作為古代武者的逃生技能,既不用勘測地形,又能在90°牆踩上五六腳,落地也採用馬步落地以繼續戰鬥。現代較出名的有武當輕功、少林輕功、峨眉輕功、自然門輕功。

7樓:小石頭

古代的確存在輕功,但不是像武俠片裡那樣,乙個縱身,就飛到了高處,甚至還可以飛簷走壁。

據《北史》記載:禪定寺旗幡竿上的繩索斷了,有沈光者口裡銜著繩索,拍竿而上,直至龍頭。事畢又透空而下,以掌拓地,倒行十餘步,時人稱為肉飛仙。

沈光,可定義為大俠,他的功夫確實也符合古人所描述的那樣,雖然是輕功,但他是依靠著竹竿而一躍而起,這就說明輕功並不能做到一躍數公尺,必須要借助外物,才可以達到更高的高度。

輕功可以大幅提高奔跑、跳躍能力、閃轉騰挪能力,還可以站在或行動於不可承重的物體之上,甚至,可運氣提氣借用輕小的物體騰起於空中,但不是像影視劇中的那樣,可以在空中來去自如。

8樓:浪子_回頭

是真實存在的,但是並沒有電視劇集裡面那麼浮誇。

輕功是中國傳統武術中的一種真實存在的能力,並不能使體重變輕,卻能大幅提高奔跑、跳躍能力、閃轉騰挪能力,並可以站立或行動於不可承重的物體之上甚至運氣提氣借用輕小物體騰起於空中,屬於武術的術類、**。

9樓:古代小兵

人們都還清楚地記得**電視台現場播出的春節晚會節目中,有乙個激動人心的表演輕功的節目。只見表演者忽而在兩隻氣球支撐的玻璃上站立,忽而又在拉直的紙上站立,忽而將身體掛在用兩個紙環吊著的日光燈管上。電視台一播出這個節目,一些報紙雜誌也緊隨其後,刊載了一些宣傳輕功的文章,說什麼「氣功練到高深程度時,可以身輕如燕。

」什麼「這位輕功大師表演時,能使自己的身體從60公斤變成 5公斤,能在水面上行走」等等,以此標榜輕功表演者具有超人能力。相當一些平時以「眼見為實」作判斷標準的人們則毫不猶豫地信以為真。

然而世上也總有那麼一些愛「叫真兒」的人,這些人從不簡單地接受外界事物傳給自己眼睛的表面現象,總愛刨根尋底地了解其所以然。一些人親自試驗前述的三個輕功表演內容,雖然試驗者並沒有練過輕功,試驗時體重也絲毫沒有減輕,但是試驗的結果卻與那位著名的輕功表演者的表演結果一樣,照樣能踩住氣球和紙橋,照樣能在紙環掛著的日光燈管上懸起來。一次,在北京科學會堂舉行的《巨集揚科學氣功,破除封建迷信》的報告會上,我們向與會者們表演和揭破了眾多社會上盛行的所謂氣功絕活。

例如「意念識字」、「腹上破石」、「頭上開磚」、「手掌吸物」、「菸酒變味」、「水變味」、「口叼電單車」等,當然,也包括上述的輕功。當那些從未練過氣功的與會者們(包括新聞記者們)也被邀上來進行這些表演時,照樣獲得了成功。這究竟是什麼原因呢?

這裡先介紹一下輕功的奧秘。

輕功原本是武術中的一種鍛鍊方法,要求練功人腳綁砂袋練習跳躍,以增加練功人跳高騰躍的能力。不過,近些年隨著氣功熱潮的興起,輕功卻失去了原來的內涵,轉而變成氣功大師修練氣功的專利了。然而我們通過那些未練過氣功的人也能成功地進行「輕功」表演的事實,已經可以得出如下結論:

輕功表演與氣功無關,輕功表演不是氣功師的專利,表演輕功的人在表演的當時體重並不會減輕。事實上,輕功表演利用的是物理力學原理和人們認識事物時過分相信常識而形成的誤區。

眾所周知,常識是從人的長期經驗中獲得的認識,一般常識與科學是有區別的。常識不一定都正確,有時可能完全不正確。因此,依靠常識作為判斷事物的標準常有出錯的時候。

例如我們常說的「熟能生巧」,這是大家都認可的常識。然而乙個游泳運動員只有按照正確的要領訓練,才能越「熟」越「巧」。反之,如果按錯誤的要領練「熟」的姿勢動作不僅影響速度的提高,而且改起來也難。

可見這種情況下的熟能生巧就是不正確的。以一般人們的常識看,氣球、紙橋那麼輕、那麼薄,怎麼可能支撐那麼大乙個人的體重呢?這種認識依靠的標準就是常識。

對輕功問題的常識認識,恰恰使人們形成了乙個誤區。其實,氣球雖然薄但是充氣後,按物理壓強公式進行計算,兩個氣球完全可以支撐住70公斤以下重量。換言之只要你的體重不超過70公斤,而且踩球時講究技巧方法,任何人都能獲得成功。

如果為了確保表演成功或通過增加重量而提高刺激性,還可將 4只氣球兩個一組套起來充氣,表演起來即可放心大膽地踩,觀眾們又看不出來。

再以紙橋站人為例,一張紙如果順紋撕的話,非常容易被撕破,說明紙的抗拉力很低;但是一張紙被順著拉的話,則不容易被拉斷。從物理學角度講,紙有很大的抗拉力,一般硬紙都有這種抗拉力。實在不是表演者具有超人能力,能使體重在表演時減輕。

除氣球和紙外,其它輕功表演,例如腳踩雞蛋、腳踩火柴盒等道理都是一樣的,有興趣的人不妨一試,保證照樣成功。總之,通過「輕功」奧秘的揭示,我們是應該從中獲得一些啟迪。例如,不要過分以常識作為判斷事物的標準,不要輕易地以親眼所見的現象來信以為真,因為人們的眼睛常有分辨不清幻覺、錯覺自然的和人為的假象,而認不請事物本質的時候。

此外不要不加批判地就相信和接受自稱具有超人能力的氣功大師們的宣傳,而不輕信其它宣傳工具為他們做的宣傳,也是極其重要的一條。

10樓:匿名使用者

有,我記得大概有10年前吧~四川還是哪個電視台啊,報道過乙個在乙個山里的乙個小廟裡~有個白鬍子白髮的老道士,記者去採訪他,讓他表演去摘乙個接近4公尺的燈籠,他就把褂子往腰帶裡一掖,原地跳起來,然後又蹬了下側面的牆壁,又向上竄了一下~!直接就把燈籠摘下來了,那老道看起來能有70歲了都,確實很神奇!

古代真的有神鬼之說嗎,中國真的有鬼神之說嗎?

我也懷疑啊!要沒有吧,這些稀奇古怪的話又誰琢磨的呢?要有吧,誰都沒見過!中國真的有鬼神之說嗎?沒有,如果真的有神,那為什麼抗日戰爭他們不來幫我們。如果說他們是因為不能干涉人的事,那我們還為什麼要去供奉他們。有。我親眼見過,沒見過的別說沒有,因為你沒有資格回答,謝謝。麥哲倫說 我開著船圍著地球轉了一圈...

古代皇帝後宮三千佳麗是真的嗎,古代的皇帝後宮佳麗三千是不是真的有三千 到底是多少

是真的,而且荒淫點的皇帝還不止這個數。這種 三千 類似的 九 三等等數字是明顯的虛詞,也就是形容多。而尤其春秋戰國時期,由於政治聯姻較多,而當兩國聯姻時,女方同性的國家又要再選出幾個女子作為 媵 於是乙個王甚至是貴族的後宮確實比較多。而後代君王為了追求多子的傳統觀念想必幾十個還是可能的,不過對於後世...

古代中國真的有用髮帶嗎?中國古代有假髮麼

很多人想當然地覺得,古人一定不會用皮筋 雖然她們之前用皮筋的時候不會想到這點 所以發帶這個東西一定非常和古制啦!於是心安理得地頂著出門了 古人用布帶並不能推導出你手裡的這條布帶就是古風,因為布帶跟布帶還是不一樣的。吃螃蟹還分個白蟹青蟹和毛蟹呢,更要分個陽澄湖裡養大的,還是只是去了趟陽澄湖洗澡的,更何...