DSP,ARM,FPGA方向哪個更有前途些

2021-04-28 09:55:18 字數 2992 閱讀 3192

1樓:

fpga應用領copy域包括工業,通訊,醫療,軍事等bai.而且現在的晶元設計公du

司都會使zhi用fpga來做驗證,也是fpga工程dao師的乙個應用方向.

國內大的通訊公司,華為,中興,大唐等基本每個硬體工程師都必須掌握fpga開發.

2樓:匿名使用者

就市場人才來看,學arm人最多,也許過幾年以後,初級水平的arm人員工作很難找

其它兩個沒接觸過,不敢妄言~

3樓:匿名使用者

做的好的話都沒有問題

現在用的都挺多的

主要看你老闆做什麼東西

有人帶的話學的快

4樓:

選擇哪個都無所謂,關鍵要沉下去,都是很有前途的。

5樓:超級一刀斬奶牛

arm吧 全面一點 範圍廣一點,找工作相對容易一點~~

arm,dsp,fpga這三個哪個有發展前途?

6樓:骨頭啃小狗

感覺現在dsp雖然抄的火,尤其是ti現在的8核的tms320c6678,但是我覺得沒啥前途,以後肯定會慢慢被arm和fpga代替,現在一些高階型號的fpga整合了arm核,soc是以後的一種趨勢,所以有經歷還是學arm和fpga,但是dsp被代替還有很長的時間,所以也不比著急。。。

7樓:匿名使用者

他們各有各的應用領域,雖然這個領域有些交叉點,但不至於誰淘汰誰,應用不同**不同,有沒有前途看你怎麼用

個人覺得dsp使用和微控制器差別不大上手容易做比較複雜的電機控制、影象處理用的多,dsp執行速度快,但並行不如fpga,所以ti現在的dsp慢慢的加入一些fpga的元素;

arm在做帶操作體統的工程中有無可替代的優勢,現在手機cpu基本都是基於arm構架,學起來也不難;

fpga並行處理能力強,但運算速度不如dsp,所以現在新出的fpga都加入了一些dsp的元素,入門要求高,精通的人甚少,

可以這麼說以後大部分工程dsp能做,fpga也照樣能做,他們都能在自己最擅長的領域繼續發展下去。

如果是學這三個中的哪個有前途,我覺得dsp和微控制器一樣是基礎的東西,到處都要會這個的人,但工資可能相對一般,arm和fpga比較專,尤其是fpga很難精通,差不多的人工資都很高很高的。。。。

8樓:

未來的微處理器市場是fpga+arm的,dsp會被提前淘汰的

dsp 和 fpga 哪個更有發展前途

9樓:育知同創教育

選fpga吧。

1、在高速來影象處理、資料來源通訊領域bai,基本上全部是dufpga的

zhi天下了。

2、高階的fpga大多內部已經整合了daodsp硬核,需要dsp處理的演算法,完全可以在fpga內部實現。

3、dsp被fpga取代只是早晚的事,現在的主要問題就是fpga成本比較高,在一些對成本不是太敏感的領域,完全可以用fpga取代dsp的,不管是控制還是演算法處理。

學dsp,fpga,arm,哪個更有前途

10樓:西天取經的熊

各有各的應用空間,學好了都有前途

懂事電子設計 vgz

dsp和fpga哪個更好點,更有前途點

11樓:匿名使用者

個人判斷,僅bai供參考:

dsp最風光的du時代已經過去了zhi,但fpga的時代尚dao未迎來頂峰。

從處專理能力來看,dsp所具屬有的單週期乘法運算單元在fpga強大的並行處理能力比較下簡直不值一提,也就是說dsp曾經引以為傲的實時訊號處理能力相對fpga來說已經成了弱項;

從設計難度上看,dsp上針對性優化的常用的數字訊號處理演算法如fir, fft等,在fpga上都有相應的ip核可以呼叫,設計難度上並沒有本質的差異,只是dsp開發屬於軟體開發,fpga開發是積體電路定義,屬於硬體範疇,二者開發習慣不一樣,但從開發環境上來看二者是日趨統一的,現在主流的fpga開發環境已經開始支援某些類似於c的高階語言;

從晶元**來看,當年靠dsp發了一筆的兩大廠商:ti和adi,現在都已經專注於模擬產品線了,也就是說dsp晶元已經不再是他們主要的利潤**;

綜上,總的來說fpga更有前景。但細分到各個行業則不一定,例如在某些工業領域,dsp的應用仍然比fpga多。也就是說,還要結合所在行業做進一步的判斷。

12樓:澄新滿友安

把fpga學好的話可以在上面開發出dsp來,dsp注重演算法,對於硬體開發來說不算難,就相當於乙個複雜的微控制器來用。fpga就不一樣了。但是兩個學好哪乙個都是很有前途的,推薦後者

13樓:育知同創教育

選抄fpga吧。

1、在高速影象處理、數襲據通訊領域,基本上全部是fpga的天下了。

2、高階的fpga大多內部已經整合了dsp硬核,需要dsp處理的演算法,完全可以在fpga內部實現。

3、dsp被fpga取代只是早晚的事,現在的主要問題就是fpga成本比較高,在一些對成本不是太敏感的領域,完全可以用fpga取代dsp的,不管是控制還是演算法處理。

14樓:匿名使用者

這兩個學好了都有前途

學dsp,fpga,arm,哪個更有前途

fpga,dsp,arm方向選擇

15樓:匿名使用者

既然fpga不是很喜歡,就不要學了,興趣是最好的老師,不喜歡就沒積極性版,也學不好。再說就業面也很權窄。

三個中學的最好的dsp,也很喜歡,你也知道就業面很窄,昨日黃花啊,除了特殊領域,有了arm就顯不著它了,忍痛割愛,放棄吧。

這都排除法了,就剩下普通mcu和arm了,這是有原因的,市場也是這麼選擇的。那就建議你把這兩項吃深吃透,真的做到了(其實不容易),那你就不愁就業和薪水了。然後再向嵌入式發展,又做到了,行了,你無敵了!

床頭朝哪個方向好,睡覺的床頭朝哪個方向好?

從科學角度來分析,擺床時不宜東西朝向。西方保健觀點認為床的位置應該是南北方向,睡覺時頭朝北,腳朝南。因為地球本身具有地磁場,地磁場的方向是南北向 分南極和北極 人是帶有磁性和極性的小磁場。磁場具有吸引鐵 鈷 鎳的性質,人體內都含有這三種元素,尤其是血液中含有大量的鐵,因此睡眠東西向會改變血液在體內的...

古代哪個方向荒涼

西南為南蠻之地 求個採納,謝謝你了哦 描寫荒涼的句子!急!四面邊聲連角起,千嶂裡,長煙落日孤城閉 君不見走馬川行雪海邊,平沙莽莽黃入天。輪台九月風夜吼,一川碎石大如斗,隨風滿地石亂走。浩浩乎!平沙無垠,夐不見人。河水縈帶,群山糾紛。黯兮慘倅,風悲日曛。蓬斷草枯,凜若霜晨。鳥不飛下,獸鋌亡群。古代兇奴...

麵食和大公尺哪個更充飢,公尺飯和面哪個更充飢?

相比之下,麵食更充飢,吃了麵食以後會增加人們的飽腹感,而且麵食當中有大量的碳水化合物,所以吃麵食會更不容易餓。我是北方人,覺得大公尺飯更能充飢,吃上一碗大公尺飯,可以間隔4 5個小時不餓,但如果吃饅頭就要喝湯,這樣不到三個小時就餓了。麵食和大公尺對比,大公尺更充飢,麵食蓬鬆,很容易就消化掉了!長期吃...