這是老的,還是做舊的,是老的還是做舊的?

2021-04-22 01:06:47 字數 3802 閱讀 4362

1樓:匿名使用者

這種情況你問別人是沒有用的,應該到珠寶鑑定中心去鑑定一下。

2樓:匿名使用者

我感覺是做舊的。因為之前物品的話從表面上看起來比較光滑,實際上是他有種做舊的感覺。而且做舊的痕跡無處不在。

3樓:匿名使用者

這個我還真不太懂,但是我感覺應該是做舊的,現在這個技術這麼好,想紡紡織古代的東西還是比較比較好,看起來好像應該是不像是老婆

4樓:匿名使用者

古董這行水太深,建議沒有兩把刷子不要涉足。否則可能花大價錢買了一堆假貨

5樓:王

越久越好,越是值錢的,古董

6樓:匿名使用者

看的不是特別的清楚,我對這方面也不是了解的特別多,但是看起來應該不是特別的老爸。嗯,沒有那種。千年的古韻。當然了,也可能我說的不對,請你諒解。

7樓:天網撒魚

現在的工藝非常精湛!很多古董都可以做舊。

是老的還是做舊的? 20

8樓:smile2015楊

感覺這個不太像是個老物件,他很可能是做舊的,因為它的柚太新了。

9樓:人家都是有錢人

感覺不像真的,釉面過於光滑而且還有點反光。

10樓:wd蕭蕭

從**上看這個老物件看起來很有很久了。應該是老物件了。它的做工也非常細緻。他的雕刻也非常精密。這物件看起來好像是一條龍如果有很多年的歷史的話那就是很多錢了。

11樓:亂碼詞典

古董屆水太深了,單憑一張**是無法確認的!

12樓:匿名使用者

這個不好看,有高畫質放大鏡嗎,很簡單看紋路就能確認一部分

13樓:匿名使用者

從**上看,釉面光滑還會反光,仔細看應該是新釉,不是老物件,所以這個應該是做舊的吧。不過呢還是建議你找專業人士諮詢一下。

這是老的還是做舊的

14樓:匿名使用者

是老的,還是舊的我看不出來。要是古董的話還得找懂行的人辨別。

15樓:匿名使用者

一看就是假的,做的太假!

16樓:匿名使用者

看這個玉石孔。相老的。孔象人工鑽孔。不象機器鑽孔。所以是以前老的。上面珠子是新的。

17樓:李澤言的小慫慫

對這個不是很懂,不管是老的還是做舊的新加工的,我們說的抖不一定是對的,這種事情最好還是找個業內的專家看一下,如果只是想知道然後也沒什麼價值,找當地的鋪子也可以的。一些小建議看看就好。

18樓:匿名使用者

這是新的,人工加工而已,

19樓:匿名使用者

這是用硫酸腐蝕後做舊的

20樓:匿名使用者

絕對是乙個文物。有收藏價值。

21樓:匿名使用者

對這個不太懂,不管是老的還是舊的新加工的,我們說的都不一定是對的,這種事情最好找乙個業內專家看一下,如果只是想知道有沒有價值,找當地的鋪子也可以的。一些小建議看看就好。

這個是老物件還是做舊的

22樓:匿名使用者

這個物件看起來也不像是老物件,還是新的,也沒咋磕碰,只是為了利益,擺件做的舊的,像是老物件

23樓:匿名使用者

你好,從**上看這個老物件看起來很有很久了。應該是老物件了。它的做工也非常細緻。他的雕刻也非常精密。這物件看起來好像是一條龍如果有很多年的歷史的話那就是很多錢了。

24樓:匿名使用者

你這個明顯是現代人做的,老舊物件表面那有這麼光滑?根本就沒有做舊,看上去一眼就能看出,工藝水平很差的人做的,不要以為沾上一點土就是老舊文物,這個做舊工藝明顯屬於小學生水平。

25樓:匿名使用者

這個不好說喲,你需要去找專業鑑寶大師才能辨別出來,我們只是旁觀者而已

26樓:匿名使用者

看上去不像是老物件,應該是現代紅鞋子做舊的。

27樓:匿名使用者

這個不夠真,bai感覺是玉勾搭件du。理由有zhi如下幾點。

一、玉質dao不夠通透和潤澤,發黃版色。二、雕工是權機雕,刻畫線條過於硬不夠自然。

三、造型過於寫實風格,菱角尖銳,不符合老物件。

四、實用物件,細節不夠考慮,表現力度和技法上衝突。總之,感覺不夠年代較久,有些臆造的嫌疑。

28樓:石牛峰山

評幾張**是看不出來老舊的,要仔細檢視原件有沒有做舊的痕跡。

29樓:匿名使用者

看樣子是漢唐時代的那時候的龍比較瘦沒那麼豐滿霸氣,不過沒見實物,真假不好判斷

30樓:匿名使用者

感覺像做舊過的,做功比較粗糙,龍紋還算漂亮

31樓:匿名使用者

單從**看應該是做舊的

32樓:匿名使用者

是乙個龍形的玉帶鉤,說假的那是沒加過真的,到現在為止還沒有見過能把,漢代玉器的那種沁色做出來的,漢代的玉器泛銀光,商周的玉器是雞骨白,這應該是玉器長期氧化脫水造成的。

33樓:佛緣大道至簡

看**一眼假,特不舒服,彆扭,應該是仿古做舊的東西。

34樓:自由女神

不是老物件,這個是做舊的。

35樓:衝刺人生

這個東西從那而來,它確實是老物件,價值不翡。

36樓:匿名使用者

現在哪有什麼老物件啊。全是做舊的。

37樓:匿名使用者

不是老的,估計是新埋後再尿酸再挖掘的

38樓:蒙大牛牛

這個因該是古人用的copy玉帶鉤,這玉帶鉤早在新石器時期就已經出現了,在中國考古出土的古玉中還未發現夏商與西周玉帶鉤。一直到春秋晚期玉帶鉤才重新出現,考古出土春秋玉帶鉤數量也並不多,形制與後來的帶鉤也有明顯區別。你這個玉帶鉤為後仿的,從龍的形制以及包漿就能看出了,需要多看多摸就能提高眼力了

39樓:匿名使用者

看上去不像是老物件,像是做舊的東西。

40樓:匿名使用者

我看是做舊無疑了。如果真是舊物,不可能稜角和溝劃這麼清晰完整,說是被很好收藏的又不對,那些黑色的應該是汙漬。

41樓:匿名使用者

看著不像是老物件

但是**看大不出來。

建議去正規的鑑定店找專業人員鑑定。

這個是做舊的還是老的各位老師

42樓:

明顯做舊

或者說不算做舊

就是雕工的問題

都是在雕痕出現顏色,感覺為了方便省力用了腐蝕粉劑表皮沒有盤過的那種油滑感

感覺就是普通的青石啊

43樓:

表面看著很舊 還得仔細看做工

44樓:簡佳玉樹臨風

做舊的概率高 建議諮詢老司機

45樓:

這個看起來很舊但是在很久很久以前的吧,應該很值錢的

瓷像是老物件嗎,這個是老物件還是做舊的

感覺是老物件,人物造型端正,毛體書法也是,值錢的,乙個時代的見證。這個是老物件還是做舊的 這個物件看起來也不像是老物件,還是新的,也沒咋磕碰,只是為了利益,擺件做的舊的,像是老物件 你好,從 上看這個老物件看起來很有很久了。應該是老物件了。它的做工也非常細緻。他的雕刻也非常精密。這物件看起來好像是一...

這是人工做舊,還是高古玉,這是高古玉,還是人工做舊的

人工做舊的岫玉,表面通過酸噬等方法做舊上色的,不要貼身佩戴,對人身體不好 這是高古玉,還是人工做舊的 東西的玉質熟度和雕工都不對,屬於後仿 這是一款現代製作,仿古玉器,並非高古玉。它所用的材質,也不是新疆和田玉,而是上世紀九十年代開始開採的一種廣義和田玉,青海料,料質嫩,透性大。玉質差,做工粗獷,染...

石雕獅子請問是做舊還是自然老化的

兩種方式都可以,那就根據你的時間要求及 要求而定,做石雕獅子的廠家可以給你提供更專業的解答。高手怎麼把石雕做舊 一般都是面層處理,大部分是用藥水洗的石頭表面有脫落的效果。惠安石雕,熙和石業。石雕獅子口銜綬帶是什麼年代的特徵 查來的資料,供參考 石獅主要分三類 西洋獅 北京獅和南派獅,國內傳統獅雕則只...