高等數學中值定理。不明白,橘黃色區域的作用?f x 不等於0,這是第一問的結論呀?這要幹嘛

2021-04-17 11:28:28 字數 1196 閱讀 1892

1樓:soda丶小情歌

首先bai對於柯西中值定du理,

有函式f(x),g(x)在

[a,b]連續,(a,b)可導,若

zhi對於x∈(a,b)內g'(x)≠0

有f(b)-f(a)/g(b)-g(a)=f'(αdao)/g'(α)

橘紅色區域的

回f(x)≠0,是在滿足柯

答西中值定理的第三個條件。

因為分母中是乙個變限積分,變限積分的導數是f(x)。

大神!高數。積分中值定理!書上是閉區間。做題卻都是開區間!怎麼解釋??

2樓:無聊

看《高數十八講》p97有一定啟發,如果用介值定理證明積分中值定理,由於介值定理的結論是[a,b],故證明的積分中值定理結論也是[a,b];如果用拉格朗日中值定理證明的話,由於拉中的結論只能推出(a,b),所以證出來的積分中值定理也只能是(a,b)。

一家之言,經供參考

3樓:leccoo丶

首先,積分中值定理有三個形式(起碼在數學分析裡是三種),第一中值及其推廣形式,以及第二中值定理。其中第一中值定理的描述是說中值點在閉區間取,同時註明開區間內也一定存在中值點。證明過程看你用什麼工具,證明閉區間結論的一定是牽扯到函式的連續性,開區間的一定是出現在微分中值定理

4樓:匿名使用者

開區間是推廣定理,我也不知道考研到底讓不讓用,但是確實是可以證明的。下面的是推廣定理,g(x)=1即可

5樓:匿名使用者

你那個定理錯了。

在[a,b]上連續。

那麼在(a,b)上存在

6樓:匿名使用者

(a , b)

如果用介值定理證明積分中值定理,由於介值定理的結論是[a,b],故證明的積分中值定理結論也是[a,b],如果用拉格朗日中值定理證明的話,由於拉中的結論只能推出(a,b),所以證出來的積分中值定理也只能是(a,b)。

積分中值定理有三個形式(起碼在數學分析裡是三種):第一中值及其推廣形式,以及第二中值定理。其中第一中值定理的描述是說中值點在閉區間取,同時註明開區間內也一定存在中值點。

證明過程看你用什麼工具,證明閉區間結論的一定是牽扯到函式的連續性,開區間的一定是出現在微分中值定理。

開區間是推廣定理,我也不知道考研到底讓不讓用,但是確實是可以證明的。

高等數學拉格朗日中值定理,高等數學證明題拉格朗日中值定理

左邊 f x f x0 f x0 x x0 f c x x0 f x0 x x0 c在x與x0之間 f c f x0 x x0 高等數學證明題 拉格朗日中值定理 50 確實復不夠嚴謹,因為拉格朗制 日定理中的那個未知數 不正確。不抄妨設a 0,fa 0 即平移 到原點。且b大於x大於0。f b b ...

高等數學,這一題為什麼說用積分中值定理算是錯的?我還是看不出來與n有什麼關係

ceita的取值是和具體的被積函式相關的,是n的函式,不是乙個常量,所以應記為ceita n 假設ceita n 1 1 n,那麼它的n次方顯然趨近於1 e 如圖在注中為什麼說用積分中值定理是錯的但解答中的那一步不就是積分中值定理嗎?積分中值定理和拉格朗日中值定理的區別就在於,前者是在閉區間內取值,...

高等數學,傅立葉收斂定理的內容是什麼

小陽同學 根據是收斂定理,也稱狄裡克雷收斂定理 定理結論是 在f x 的連續點x處,級數收斂到f x 在f x 的間斷點x處,級數收斂到 f x 0 f x 0 2,即f x 在間斷點處的左右極限的平均值 迭代演算法的斂散性 1 全域性收斂 對於任意的x0 a,b 由迭代式xk 1 xk 所產生的點...