1樓：匿名使用者
車輛損bai失明顯較小
du的事故，先協商，報保zhi
險不划算。dao車輛損失較大，有內人員受傷的事故，第容一時間要報保險，保險是你一家人，按保險公司勘查人員的指示做沒錯，如果最後發現損失較少，還可以銷案。
有人員受傷的事故，應當盡量報交警，因為這一是交通事故處理程式的規定，二是人員受傷你憑視覺無法認定傷勢情況。交警來了以後至少有乙個比較權威的裁判人。
你這個事故，不是肯定你全責，交通法也從來沒有規定機動車與行人的交通事故機動車一定要負事故責任。相反，你次責甚至無責的可能性較大。現在的話，補報乙個保險（還在48小時內吧），看保險怎麼說，再就是先協商，協商不成停止墊付醫藥費，補報交警，讓對方起訴。
2樓：匿名使用者
因為你當時沒有向交警報案，無法確定事故責任，現在，你只有向交警和保險公司補報案，責任估計你要承擔全部責任。
交通事故，車輛正常行駛，小孩突然衝出撞在車一側責任怎麼算？急求，
3樓：匿名使用者
這個問題必須交給交警處理。他們會通過現場勘驗、聽取當事人雙方陳述和電子監控錄影作出事故責任認定。到時候出具的事故責任認定書就會載明你們的責任大小。
按你說的，你正常行駛，即使是小孩子負全責。根據《道路交通安全法》
第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 也就是說你至少要承擔他醫療費、傷殘費等各項費用的百分之10.除非你能證明他是故意撞上來的。
4樓：看海妹妹
如果你沒有佔道等違反交通法規的行為，正常行駛的話應不承擔事故責任。不過考慮到現場情況及小孩的傷情等有可能會判定你乙個次責。救小孩駛離現場不屬於逃逸。最終還是看交警的判定了。
5樓：匿名使用者
這麼多年過去了，你的事情解決了嗎，怎麼解決的呢？
6樓：廖春元
以救人為主這對的，應拍好事故現場的**，由目擊者證明。小孩子佔主要責任，你佔次要責任，具體由交警界定。出具責任認定書。
7樓：
您的全責！！！有沒有現場都是您的全責。
8樓：匿名使用者
估計你最少承擔主要責任或全部責任。
停靠路邊小轎車突然開啟車門，導致旁邊經過的電單車撞上，發生嚴重交通事故，請問責任如何認定？
9樓：老法大
這應當是轎車司機全責。由於轎車停在路邊，使得非機
動車從轎車的左側繞行，而非機動車的左側還有其他機動車在行駛，因此，非機動車只能貼近停在路邊的機動車的左側行駛，而轎車司機不觀察後方是否有車輛駛來，突然開門，導致非機動車撞上車門而受傷，因此機動車司機需要承擔全責。但由於你父親沒有辦理駕駛證，也未戴頭盔，使得自己在遇到事故時沒有駕駛資格，也無法正常地保護自己，因此，對所受傷害也應當承擔一定的責任。因此你們在向對方索賠時，也應當考慮自己的責任部分，適當降低索賠的數額。
但這一點必須和對方講清楚，這樣取得對方的理解，使其不致看到數額大而反感，讓他看出你們的誠意，不是訛他，而是實事求是地解決問題，對方賠償就會很痛快了。
10樓：匿名使用者
你最好要起訴他 找律師 有辦法的 樓上說的對 你的是重傷 和駕駛證 沒大關係 信我的 找好律師 起訴 並保全他的車 你要抵押金 貨房產證 保全對方財產 你是受害者
分給誰都無所謂，你的事 不要在網上問了 找律師 找人辦事 辦法有的是 必須法院解決
11樓：38小資
我覺得讓醫院開出證明 適當諮詢一些法律法規
該給的一分都不能少 畢竟你們也是正常行駛 特別是老人家 開車門的我覺得要有社會人道主義心 而且是他疏忽造成 必須給你賠償 有車就了不起？還有吊銷駕駛證讓他重新考 這次只是這樣的傷？那以後這些舉動 ？
造成更厲害的？那找誰 必須嚴懲 不可以縱容。保險又如何 法律也不外呼人情 你們又不去坑蒙拐騙 如果他想逃脫責任 那我們願意捐助你 略盡綿薄之力
12樓：文盲一半
不要太擔心 交通事故跟無證駕駛 沒有什麼關係的 無證駕駛頂多被交警罰款 沒帶頭盔是要承擔點責任 應該會劃分你父親次要責任 轎車主要責任
13樓：海軍上尉
可先問一下交警，雙方都有責任。對方車輛進了全保，主要是保險公司願意陪多少
電動車正常行駛中，乙個行人突然從路邊闖出來，如果他被撞。責任在誰
14樓：博愛傑杰
公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路
交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。建議立即報警解決。
《道路交通事故處理程式規定》
第四十五條 道路交通事故認定應當做到程式合法、事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正。
第四十六條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。
15樓：沉默騎士
這個因素很多啦，比如，你電瓶車是在機動車道還是非機動車道，是否逆行，是否在十字路口類似的地段（路口要減速慢行），但是這些因素只能說不會讓你承擔全部責任，像你這樣的情況，如果不存在上面說的那些逆行什麼的，還要看你的車速是否過快， 有些路段限速到30公里的。。電瓶車最大油門是可以超過這個速度的。恩最後呢，這個責任的劃分應該不是乙個人的，肯定是你一部分責任，他一部分責任，這個要看交警如何決定，要考慮很多因素。
16樓：新醬
需考慮各種因素，一般責任是由雙方承擔，看是哪方存在過錯，則承擔較大責任。
道路交通規則：
第四十五條 道路交通事故認定應當做到程式合法、事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正。
第四十六條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。
不定性因素：
行駛車道
車速是否遵守交通法規
是否在減速道
17樓：匿名使用者
我騎電動兩輪車在公路靠邊正常行駛！行至乙個t字路口、突然、串出一輛自行車！來不急避讓闖上自行車的前輪！使騎自行車人甩倒在地而造成重傷怎麼賠償
正常行駛的機動車撞到在機動車道行駛的行人該負責任嗎
您好 來你描述得並不是很清晰,正常行源駛的機動 bai車撞到機動du 機動車在機動車道上正常行駛撞到同方向的行人責任怎麼劃 應該行人負主要責任,因為機動車道上不允許行人去行走。行人在機動車道上行走,被機動車撞了,誰的責任 要根據事故現場是否清楚劃分機動車道與非機動車道,機動車是否屬於要求注意行人的路...
我開車正常行駛一輛電動車撞到我車對方受傷責任怎樣劃
主要是做好責任劃分，我國交通法對責任劃分和賠償有規定，你看下好了。機動車與非機動車或者行人之間發生交通事故造 身 財產損失的，超過機動車第三者責任強制保險責任限額的部分，由機動車方承擔賠償責任。但有證據證明非機動車駕駛人或者行人違反道路交通安全法律 法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，依照下列...
機動車在機動車道正常行駛。撞到非機動車,是誰的責任
1 誰的責任要看誰違反了交通法規 2 責任認定不服,在3日內可以申請複核 3 如果投保了交強險,保險公司在限額內賠償。但是,醫療費上限為1萬元。機動車正常行駛應靠右邊行駛,你沒有按照機動車正常行駛,違反交通規則,造成交通事故,你應負完全責任,交警處理是對的。機動車在機動車道正常行駛,被非機動車追尾,...