我騎電動車靠右正常行駛與從右邊小路突然騎出來一輛自行車相撞,責任咋分

2021-03-22 13:11:27 字數 4254 閱讀 7551

1樓:匿名使用者

雙方都是非機動車,按照規定,電動車遇到路口時要減速慢行,注意瞭望,確認無誤再緩慢通過,對於自行車來說,要注意主路上的車輛通過情況,要讓主路的車輛先行,必要的話要下自行車推行通過路口,顯然雙方都沒做到,估計會裁定為對等責任,也就是一人一半,但也可以裁定電動車次責,自行車主責。就看到時道路上的具體情況了。

2樓:天蟾如月

自行車主要責任,你方次要責任。原因:通過路口必須減速行駛,確認安全。而從非公路小道進入公路車流應確認安全,同時不得影響公路上正常行駛車輛的通行。

電動車與自行車相撞,責任怎麼算? 25

3樓:匿名使用者

1 看你有沒有辦理相關的電動車牌照

2 你們雙方有沒有載人

3 雙方是否存在超速

4 是否採取緊急避讓措施

5 支路車與干路車的區分

按照以上標準劃分權責

4樓:千吹雨

既然是酒後騎車,負責任的就是他了。

5樓:匿名使用者

電動車和自行車發生事故,屬於是非機動車之間的事故,按照交通規則判定,支路車讓干路車等相關條例,自行車負本事故的全部責任;

如果你的電動車沒有牌照,那自行車負主要責任,電動車就要負次要責任了

6樓:匿名使用者

可能 是他的責任 因為你說過他喝過酒 應該算酒後騎車

7樓:疑似忍者

酒後駕車的負責,其實也是和交警部門關係差的那個負責。

電動車正常行駛中,乙個行人突然從路邊闖出來,如果他被撞。責任在誰

8樓:博愛傑杰

公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路

交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。建議立即報警解決。

《道路交通事故處理程式規定》

第四十五條 道路交通事故認定應當做到程式合法、事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正。

第四十六條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。

(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任;

(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;

(三)各方均無導致道路交通事故的過錯,屬於交通意外事故的,各方均無責任。

一方當事人故意造成道路交通事故的,他方無責任。

省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。

9樓:沉默騎士

這個因素很多啦,比如,你電瓶車是在機動車道還是非機動車道,是否逆行,是否在十字路口類似的地段(路口要減速慢行),但是這些因素只能說不會讓你承擔全部責任,像你這樣的情況,如果不存在上面說的那些逆行什麼的,還要看你的車速是否過快, 有些路段限速到30公里的。。電瓶車最大油門是可以超過這個速度的。恩最後呢,這個責任的劃分應該不是乙個人的,肯定是你一部分責任,他一部分責任,這個要看交警如何決定,要考慮很多因素。

10樓:新醬

需考慮各種因素,一般責任是由雙方承擔,看是哪方存在過錯,則承擔較大責任。

道路交通規則:

第四十五條 道路交通事故認定應當做到程式合法、事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正。

第四十六條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。

(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任;

(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;

(三)各方均無導致道路交通事故的過錯,屬於交通意外事故的,各方均無責任。

一方當事人故意造成道路交通事故的,他方無責任。省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。

不定性因素:

行駛車道

車速是否遵守交通法規

是否在減速道

11樓:匿名使用者

我騎電動兩輪車在公路靠邊正常行駛!行至乙個t字路口、突然、串出一輛自行車!來不急避讓闖上自行車的前輪!使騎自行車人甩倒在地而造成重傷怎麼賠償

我騎電動車由北向南正常行駛他騎自行車撞我,我有責任嗎

12樓:匿名使用者

理論上你騎的是電動自行車不屬於機動車範圍,正常行駛情況下,對方違規撞到你而受傷,責任在對方。但如果你駕駛的是機動車,在現行的法律法規下即使是對方撞了你,你依然要負責任,不過前不久有一位交警就判了騎電動車違規行駛被汽車撞了的全責,可算是開了乙個好頭。

13樓:匿名使用者

你雖然沒有責任,但是以禮待人是我國的優良傳統,作為乙個有責任心的好公民,理應上前看一下,看是不是受傷了,如果受傷要就趕緊去醫院,沒有的話就萬事大吉,以後騎車小些。

14樓:匿名使用者

你應該沒有責任,相反對方全責。首先轉彎讓直行,你正常行駛,再說,支路讓主路,他從小路左轉。

15樓:匿名使用者

你們倆肯定有乙個逆行的呀,要不怎麼能撞上呢,誰逆行誰就是違規唄?最後找交警裁決吧,最好不要私聊

16樓:匿名使用者

應該是沒責任。轉彎讓直行,他該讓你。

17樓:匿名使用者

轉彎讓直行,實在不行叫交警,

18樓:匿名使用者

沒有啊,他的責任比較大

我騎電瓶車正常行駛 右邊自行車沒有徵兆的突然左轉? 100

19樓:寶貝冬冬

這種情況,需要看具體的情況哦。你超車的時候注意到對方的車子了嗎?對方左轉的原因是什麼?

另外你的超車速度怎麼樣?如果你是超速的,則應該是你的主要責任哦。即使你是常速,因為你是超車,一般也有責任的。

開車或者騎車的時候必須注意四周情況,否則的話就是害人害己。

20樓:秋丿紅葉

正常情況下,電動車必須走非機動車道內,然後在行駛中不能來回拐彎!超車的時候與機動車是乙個道理,從左邊超車,如果從右邊超車,發生意外碰撞,應當超車方受全部責任!

21樓:凱諾之王

這事需要劃分清責任再付,你先付了,他們還會還你嗎?這種人會在劃分完責任之後賴賬,然後又要求你進行補償。所以必要時刻拿起法律**維權。

22樓:匿名使用者

你碰到了乙個不講道理的人 真的是一件倒霉的事情 你還是先報警 讓警察來斷定你該不該付這些錢 一般你是你是也有一點責任沒有及時剎車 但他沒有徵兆的拐彎 也是有一定的責任的警察會判定的

23樓:匿名使用者

不要私了,報警處理,祝你好運!

24樓:相聚

可以等交警責任認定再付錢。車速不快且道路允許電瓶車行駛不是全責。否則從人道角度最好付錢以免耽誤**。

25樓:老乞丐

你好,等交警的責任劃分吧,沒有必要墊付醫藥費。墊付了對方不會說你好,交警責任該多少還是多少。不墊付也不違法,該付的錢以後再付。

我騎電動車在非機動車道正常行駛被一輛從右邊竄出的小汽車?

26樓:匿名使用者

你自己掏30%,對方付70%,對方交強險可以賠償1萬的醫療費,過期了跟你也沒關係,如果不賠就找交警或者起訴

27樓:匿名使用者

當時有目擊者嗎,撞著的,他車上有痕跡,賴不掉的,這事機動車應全責,當時交警有拍照嗎,事故認定怎麼你次要責任?

28樓:匿名使用者

遇到這種事情,不能說誰弱勢就同情誰,但是你確實受傷了。

你確認你沒有違章,然後小車轉彎有沒有轉向燈或者鳴笛,那小橋車責任重大。

汽車保險過不過期和你電動車沒關係,你要關注的點就是他有沒有違章,當時有沒有見證人。

如果他不願意陪你醫藥費、誤工費、交通費等費用,那你可以去交警隊繼續申訴,或者去法院起訴他。

29樓:調高尺度

帶上你的住院證明和費用,帶上交警出示的責任認定書去法院起訴他。

30樓:匿名使用者

你都負次要責任了,你還想怎麼辦?說說你的想法。

騎電動車正常行駛突然從路邊竄出來電動車,怎麼處理誰的責任大?大約各佔多少,需要怎麼賠償

排除在機動車道上這一因素,主要是因為1號電動車突然衝出,致使正常行駛的2號電動車躲閃不及發生碰撞。1號電動車應該承擔全部責任或者主要責任。報警,由交警部門認定交通事故責任。電動車正常行駛中,乙個行人突然從路邊闖出來,如果他被撞。責任在誰 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路 交通事故所...

我騎電動車靠右行駛被後面超車的小轎車颳倒,交警認定小轎車全責,那小轎車應該賠些什麼

可以要求賠償醫療費 誤工費 精神損失費。電動車是非機動車哦,非機動車應該走自行車車道。如果電動車沒牌照那就罪加一等哦。電動車法律法規 闡述的電動車 是指電動力二輪車,不包括電動汽車等。一 電動車屬性 根據 道路交通安全法 第119條,車輛是指機動車和非機動車。機動車是指以動力裝置驅動或者牽引,上道路...

我騎電動車正常行駛前面自行車突然轉彎電動車剎不住車發生碰撞。請問本次事故是誰的責任更大

雖然你付有一定的責任但是我才處理過類似案件,無論是否逆行什麼的,版只要是非機動車與權機動車發生交通事故,機動車負全部責任,而且交警在處理這種事情上面會主動要求你和貨車司機進行調解 前提是你報警了 而且如果報警了 按照正常的程式他的車輛是要被暫扣的。所以說不用著急等著調解吧。自行車的責任會大一些!我騎...