別人先動手打我,我想報復,我應該怎麼辦

2021-04-09 20:08:41 字數 4295 閱讀 6512

1樓:匿名使用者

這種煩惱是青少年常見的問題,但也可以解決。要知道:別人打你是別人有錯,但你打回去就是你也有錯了。

遇到這種情況,應該先和別人講理,問清對方為何打你(或許你也有不對在先)。若對方堅持不道歉,也不要惱羞成怒,一場小打小鬧也可能形成悲劇,建議找朋友交流緩解情緒。

在和他人吵架時,建議雙方先靜一下,冷靜下來,只要有一人主動和解,事情就好辦多了。

建議你在生氣時,多想點過去美好的回憶,或是聽聽歌,適度的發洩一下都可以,但不要去報復,否則釀成大禍。

如果別人先動手打我,我還手把對方給打傷了,問要負法律責任嗎?

2樓:just享受

如果採取的行為是為了使自己免受正在進行的不法侵害,把對方打傷了,屬於正當防衛,不用負法律責任,但是如果正當防衛明顯超過必要限度,那麼需要負法律責任。

依據《中華人民共和國刑法》規定如下:

第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人**的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。

擴充套件資料

1、正當防衛應該符合下列條件:

(1)正當防衛所針對的,必須是不法侵害;

(2)必須是在不法侵害正在進行的時候;

(3)正當防衛不能超越一定限度。

2、關於防衛過當的罪過形式,主要有以下幾種情況:

(1)防衛人明知自己的防衛行為會明顯超過正當防衛的必要限度而造成重大損害,為了達到正當防衛目的而放任這種重大損害發生的,是間接故意的防衛過當。

(2)防衛人知道自己的防衛行為可能明顯超過了正當防衛的必要限度造成重大損害,但輕信這種重大損害不會發生,是過於自信過失的防衛過當。

(3)防衛人應當知道自己的行為明顯超過了正當防衛必要限度造成重大損害,因為疏忽大意而沒有預見,以至發生重大損害的,是忽視大意的過失。

3樓:戚廣利

應當向公安局報案,進行法醫鑑定,構成輕傷就涉嫌故意傷害罪,應當判處三年以下有期徒刑。如果是輕微傷應當進行行政處罰。只要造成傷害就應當賠償**費、誤工費等損失。

《刑法》第二百三十四條規定:故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

《治安管理處罰法》第四十三條 毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處五日以上十日以下拘留,並處二百元以上五百元以下罰款;情節較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

有下列情形之一的,處十日以上十五日以下拘留,並處五百元以上一千元以下罰款:

(一)結夥毆打、傷害他人的;

(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的;

(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

《侵權責任法》第十六條 侵害他人造**身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費等為**和**支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

4樓:玥妖貓靈

自我防禦,一般情況下都沒事,但是如果對方傷的很嚴重,也是可以說你防衛過當的!要是他們告你的話,審判員會根據實際情況來判定的

5樓:匿名使用者

那就看傷的程度了,如果別人把你打到輕傷,你把別人打到重傷,那就是防衛過當,如果你也把對方打成輕傷,就是正當防衛。注意,是當時還手的屬於防衛,之後找他的屬於報復。

6樓:匿名使用者

《刑法》第234條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

如果你還手的行為超過正當防衛的限度,造成對方輕傷以上傷情的,要承擔刑事責任。

縱橫法律網-廣東德城律師事務所-貴鑄律師

7樓:try0001昆明

朋友,要負責的,你一旦動手了性質就變了,那就是互毆了,正確的做法就是求饒或者躲或者報警或者被對方打就是了不要還手;我也覺得窩火,法律就是那樣規定的,你被打了你自己疼,對方承擔法律責任和你的醫藥費,你一還手就是互毆,那傷的重的那一方就有理。

8樓:匿名使用者

可如果派出所給定的故意傷害罪我該怎麼辦1

9樓:霸主vs天蠍

這種事應該給政法反應回去。怎麼被打還不能還手。非要挨打。就是逼著人軟弱嗎?現在國家都該出手就出手,怎麼挨打還要不還手。為什麼叫互毆?

別人先動手打我我還手把別人打傷責任都在我麼

10樓:鍵盤的灰

行為不屬於

正當防衛,屬於違反《治安管理處罰法》的打架鬥毆行為。

《治安管理處罰法》第四十三條規定:「毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處五日以上十日以下拘留,並處二百元以上五百元以下罰款;情節較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

有下列情形之一的,處十日以上十五日以下拘留,並處五百元以上一千元以下罰款:

(一)結夥毆打、傷害他人的;

(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的;

(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。」

打架鬥毆,公安機關查獲後,就會按上述規定處罰。

11樓:nice鑫歐巴

這個世界就這樣 有錢有勢你還手啥也沒有就忍得吧

12樓:法律快車專家

雙方都有責任,對方應自行承擔一定的損失。建議雙方協商處理~滿意請採納

別人先動手打我!我把他鼻子打骨折,法律怎麼處理我?應該怎麼辦呢?

13樓:匿名使用者

私聊就行,我這裡有案例,也是鼻子被打骨折了,越快解決越好,走法律對你無力,輕微傷還好些,沒那麼嚴重!

14樓:比鉨媽還耀眼

應該先是私下協商,你的傷看樣子是沒他嚴重,你就看看他要多少賠償吧,差不多你就同意了吧,鬧的太大了對你以後也不好,

打架時別人先動手我還手了,但是被打傷了怎麼辦,要不要報警,我們屬於什麼性質? 200

15樓:巨集盛拉鍊

報警處理,申請傷情鑑定:

1、如果構成輕傷或輕傷以上,打人者就涉嫌故意傷害罪,依法應被追究刑事責任。處三年以下有期徒刑,拘役,管制。

2、如果傷情鑑定為輕微傷,只能要求民事賠償,受害者可直接向法院起訴要求人身損害賠償;同時可以要求給予行政處罰。

3、公安機關立案後,受害者還可以提起刑事附帶民事訴訟要求賠償。當然也可以直接向法院起訴要求人身損害賠償。

4、人身損害賠償的專案包括:醫療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、營養費、交通費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等。

16樓:匿名使用者

還手就是鬥毆

被打傷就要報警

讓警察處理定性,根據情況要求賠償

17樓:樹上眉

先打人肯定是不對的,但首先看是什麼原因起的衝突,別人先動的手你只要有證明可以減輕責任,但打傷人肯定是要承擔責任的,需要報警主動自首可以減輕處罰,你們這屬於治安案件,鬥歐。

18樓:微星

民事糾紛,可以報警理賠

19樓:俄羅斯碧玉白玉

先報警處理,之後按法律程式維權

20樓:匿名使用者

要看對方是什麼態度,如雙方無法解決就報警吧

別人先動手打我,我還手把別人打傷了,一點小傷要一千塊我該怎麼辦。

21樓:匿名使用者

你們的行為屬於打架鬥毆,造成對方輕微傷,屬於民事案件,要依法賠償對方醫藥費、誤工費等。對於打架鬥毆只看造成的後果,對方先動手只是有一定的過錯,在賠償時可適當減輕你的責任。

上述賠償要有醫院的住院診治單據,並通過協商解決。

否則對方報警有可能對你治安處罰,如拘留罰款,並同時給對方經濟賠償。

22樓:承叡潘雪蓮

搜一下:別人先動手打我,我還手把別人打傷了,一點小傷要一千塊我該怎麼辦。

別人打我,我還手算不算自衛,別人先動手打我我還手,算不算正當防衛

雙方因事情爭吵,一方先動手打了對方,另一方立馬回擊。這通常被認定互毆行為,雙方都在積極追求非法損害對方的結果,不存在正當防衛的意圖,不能構成正當防衛,都應承擔相應的法律責任。被打還手屬於正當自衛,但是不能超過必要的範圍,否則就是防衛過當。刑法 第二十條規定 為了使國家 公共利益 本人或者他人的人身 ...

別人先動手打我,我還手把對方打成輕微傷。派出所處罰結果是拘留我十天加罰款500,對方拘留5天合理嗎

如果有證據證明是對方先動手的,你就不必要承擔拘留責任,最多防衛過當賠錢而已,你估計也是拿不出來證據證明是對方先動手的,派出所認定為互毆行為,對方受傷重所以判的輕! 迮思 別人先動手打你。但是沒把你打傷。你還手,卻把對方打成輕微傷。這就是你的不對了。派出所的處罰結果應該是對的。 應該是合理的,雖然對方...

別人先動手打我,我眼眶被打出血後還手將對方打至輕傷,屬於正當防衛嗎

qq的勾k先生 不屬於正當防衛。對方先動手打人,還擊防衛超過必要限度造成輕傷的,應當按照故意傷害罪定罪量刑,可以從輕處罰。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。 紅色紙飛機 不屬於正當防衛,屬於防衛過當,防衛過當是需要承擔民事賠償責任,不需承擔刑事責任。賠...