和別人打架,我先動手,把別的手打骨折了,我該負什麼責任

2021-07-23 13:30:09 字數 5832 閱讀 8581

1樓:念茹煒

你好 不知道打架的起因,只能假設:

1、假設罪名是尋釁滋事或者聚眾鬥毆罪,肯定追究刑事責任;不考慮自首、前科等量刑因素,刑期大約在11個月左右。

2、假設罪名是故意傷害,如果積極賠償達成協議並取得被害人諒解的,可以不作犯罪處理;否則需要追究刑事責任,但是作為從犯,如果認罪並積極賠償的,法庭可以判處緩刑。

和別人打架,我先動手,把別的手打骨折了,我該負什麼責任

2樓:湯菊孝嬋

應根據損傷程度由有資質的醫療機構或法醫進行鑑定。

可參考《人體損傷程度鑑定標準》:

5.10 手

5.10.1

重傷一級

a)雙手離斷、缺失或者功能完全喪失。

5.10.2

重傷二級

a)手功能喪失累計達一手功能36%。

b)一手拇指攣縮畸形不能對指和握物。

c)一手除拇指外,其餘任何三指攣縮畸形,不能對指和握物。

d)一手拇指離斷或者缺失超過指間關節。

e)一手食指和中指全部離斷或者缺失。

f)一手除拇指外的任何三指離斷或者缺失均超過近側指間關節。

5.10.3

輕傷一級

a)手功能喪失累計達一手功能16%。

b)一手拇指離斷或者缺失未超過指間關節。

c)一手除拇指外的示指和中指離斷或者缺失均超過遠側指間關節。

d)一手除拇指外的環指和小指離斷或者缺失均超過近側指間關節。

5.10.4

輕傷二級

a)手功能喪失累計達一手功能4%。

b)除拇指外的一個指節離斷或者缺失。

c)兩節指骨線性骨折或者一節指骨粉碎性骨折(不含第2至5指末節)。

d)舟骨骨折、月骨脫位或者掌骨完全性骨折。

5.10.5

輕微傷a)手擦傷面積10.0cm2以上或者挫傷面積6.0cm2以上。

b)手一處創口或者瘢痕長度1.0cm以上;兩處以上創口或者瘢痕長度累計1.5cm以上;刺傷深達肌層。

c)手關節或者肌腱損傷。

d)腕骨、掌骨或者指骨骨折。

e)外傷致指甲脫落,甲床暴露;甲床出血。

我先動手打架,但是我受傷了,我該負什麼責任?

3樓:法邦網專家

可以找證人證明你被打的事實,如果你先動手的話說明你也存在一定的過錯,可以減輕他們的部分賠償責任.

你可以起訴要求他們承擔交通費/誤工費/醫藥費等損失,至於他們要承擔多少比例應由法院來認定,法院一般會認定他們承擔絕大部分的賠償費用,

打架中先動手的一方手臂骨折,我要承擔什麼責任?

4樓:李保忠律師

打架中先動

抄手的一方bai手臂骨折,應該是輕傷,涉du嫌故意傷害犯罪。可以判處zhi三年以下dao有期徒刑、拘役或者管制。

《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

5樓:匿名使用者

要看打你的人有幾bai個?起點

du是不是從你開始?別上有米zhi有旁觀人?要是打dao你的人是特內意找你的事,並且先動手,容不只一個人,旁邊有旁觀人,那麼這個責任打你的人權責,不用付醫藥費。

要是你倆只是當時發生口角,他先打你,木頭窗框是他拿來的,那麼他大部分責任,8:2責任,也就是說1w裡你付2q,最主要你要找到旁觀人,就好辦。

6樓:莫薇安

正當防衛,只要可能確定是他先動手,那麼你就是正當防衛。也不是完全不用負責的,只是很輕微。

7樓:哼哼***

你正當防衛!不算防衛過當!不需要承擔任何責任!

8樓:匿名使用者

花點錢自己解決就行了,如果對方不願意的話,那隻能去法院,你屬於自衛啊。這方面你應該有點優勢吧?

9樓:步流愛英達

不用管~~~看他們說什麼~~~在法律上你也是佔理的~~~可以考慮找個證人~

如果別人先動手打我,我還手把對方給打傷了,問要負法律責任嗎?

10樓:just享受

如果採取的行為是為了使自己免受正在進行的不法侵害,把對方打傷了,屬於正當防衛,不用負法律責任,但是如果正當防衛明顯超過必要限度,那麼需要負法律責任。

依據《中華人民共和國刑法》規定如下:

第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人**的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。

擴充套件資料

1、正當防衛應該符合下列條件:

(1)正當防衛所針對的,必須是不法侵害;

(2)必須是在不法侵害正在進行的時候;

(3)正當防衛不能超越一定限度。

2、關於防衛過當的罪過形式,主要有以下幾種情況:

(1)防衛人明知自己的防衛行為會明顯超過正當防衛的必要限度而造成重大損害,為了達到正當防衛目的而放任這種重大損害發生的,是間接故意的防衛過當。

(2)防衛人知道自己的防衛行為可能明顯超過了正當防衛的必要限度造成重大損害,但輕信這種重大損害不會發生,是過於自信過失的防衛過當。

(3)防衛人應當知道自己的行為明顯超過了正當防衛必要限度造成重大損害,因為疏忽大意而沒有預見,以至發生重大損害的,是忽視大意的過失。

11樓:戚廣利

應當向公安局報案,進行法醫鑑定,構成輕傷就涉嫌故意傷害罪,應當判處三年以下有期徒刑。如果是輕微傷應當進行行政處罰。只要造成傷害就應當賠償**費、誤工費等損失。

《刑法》第二百三十四條規定:故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

《治安管理處罰法》第四十三條 毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處五日以上十日以下拘留,並處二百元以上五百元以下罰款;情節較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

有下列情形之一的,處十日以上十五日以下拘留,並處五百元以上一千元以下罰款:

(一)結夥毆打、傷害他人的;

(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人的;

(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

《侵權責任法》第十六條 侵害他人造**身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費等為**和**支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

12樓:玥妖貓靈

自我防禦,一般情況下都沒事,但是如果對方傷的很嚴重,也是可以說你防衛過當的!要是他們告你的話,審判員會根據實際情況來判定的

13樓:匿名使用者

那就看傷的程度了,如果別人把你打到輕傷,你把別人打到重傷,那就是防衛過當,如果你也把對方打成輕傷,就是正當防衛。注意,是當時還手的屬於防衛,之後找他的屬於報復。

14樓:匿名使用者

《刑法》第234條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

如果你還手的行為超過正當防衛的限度,造成對方輕傷以上傷情的,要承擔刑事責任。

縱橫法律網-廣東德城律師事務所-貴鑄律師

15樓:try0001昆明

朋友,要負責的,你一旦動手了性質就變了,那就是互毆了,正確的做法就是求饒或者躲或者報警或者被對方打就是了不要還手;我也覺得窩火,法律就是那樣規定的,你被打了你自己疼,對方承擔法律責任和你的醫藥費,你一還手就是互毆,那傷的重的那一方就有理。

16樓:匿名使用者

可如果派出所給定的故意傷害罪我該怎麼辦1

17樓:霸主vs天蠍

這種事應該給政法反應回去。怎麼被打還不能還手。非要捱打。就是逼著人軟弱嗎?現在國家都該出手就出手,怎麼捱打還要不還手。為什麼叫互毆?

對方先動手,我還手造成對方輕傷,我要負什麼刑事責任?

18樓:廣州遊戲人生

第一,如果是派出所根據醫院定性的“輕傷”,已經是刑事案件!

第二,事情的起因是你辱罵對方在先。這是因!關鍵點!

第三,糾正一下,你不是正當防衛!是有辱罵的因導致的。

第四,傷者六十多歲

所以,在這件案上會用情節嚴重來判!能否取得受害者原諒是關鍵,否則。半年以上有期徒刑

19樓:匿名使用者

鑑定為輕傷的,涉嫌故意傷害罪

打架。法律問題。如果對方先動手,我還手打傷了對方這樣子算誰的問提

20樓:橙子橙子哇

1、對方先動手,若你出於自衛而使對方受傷,則屬於正當防衛。前提是:“你對他造成的傷害”與“他欲對你造成的傷害”具有對等性。

2、若“你對他造成的傷害”超過“他欲對你造成的傷害”,則或構成防衛過當。

3、你若在他動手前,有故意挑釁的行為,則有故意使對方動手,自己再防衛的引誘嫌疑,此處不構成正當防衛。

《刑法》第二十條:

為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人**的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。

21樓:知道法也團隊

雙方均應承擔法律責任。

打架鬥毆中,任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架鬥毆,一方先動手,後動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為,不屬於正當防衛。

《治安管理處罰法》第四十三條毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處五日以上十日以下拘留,並處二百元以上五百元以下罰款;情節較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

有下列情形之一的,處十日以上十五日以下拘留,並處五百元以上一千元以下罰款:

(一)結夥毆打、傷害他人的;

(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人的;

(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

《刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

22樓:律師刑事專業

你好:符合刑法正當防衛條件的,不承擔責任;否則屬於互毆,互負責任。

23樓:歐陽永芬亢秋

要看具體情況、如果對方拿著棍、棒、刀、你搶過他帶來的東西打傷了他、屬於正當防衛、如果別人赤手空拳、你拿著刀砍傷對方就不叫正當防衛了。要看你具體情況而言。打架不管誰先動手、如果一方傷了、一方沒傷就要按傷情說話了。

我和別人打架,別人先打我的我還手把他眉骨打骨折就是眼腫了

肯定是都有責任 關鍵是看誰的原因引起的,這是主要責任。人家先動手打的我,後面我還手,把對方打得 眉骨裂開 鼻樑骨骨折 嘴巴裂開縫了4 5針。他還乙個勁追 你說是正當防衛,就對了 不會做牢,但是會賠錢,打架就是用錢拼出來的,怕出錢就不打架。你說他們帶了鋼管,如果你能找到證人,證物,你什麼事情都沒有。如...

和人打架《他人先動手》把他打傷了是否要負法律責任

濟南程律師 你好,如果屬於正當防衛,則不負賠償責任,否則要根據各方的過錯比例承擔相應的賠償責任。 看輕重,和當時的情況了 打架對方先動手,我把對放打傷了,我有責任嗎 10 有責任。根據bai 中華人民共du和國刑法zhi 第二百三十四條dao 故意 傷害罪 故回意傷害他人身體的,答處三年以下有期徒刑...

我和別人打架,我先動手,經過調解後,我也很誠懇的道了歉,但是對方叫人在門口堵我

看你有沒有兄弟or能不能乙個人打他們咯,如果可以那就打,如果不可以的話你躲或者道歉啊,如果躲不了道歉也解決不了的話,你又不想挨打那就告老師啊。兩種方法 慫或剛。但是,最重要的,冤家宜解不宜結,還是要找到辦法把事說開了 抱頭彎腰夾住蛋,挨完以後報警或叫人打回來 敲碎啤酒瓶,告他們不怕死的過來。你既然敢...