世界上所有存在的東西都有它存在的意義嗎

2021-03-04 07:16:25 字數 5626 閱讀 6470

1樓:匿名使用者

相對於好的,肯定有壞的。世界公認恐怖主義.激進分子是對人類社會的嚴重危害。但這不能說明恐怖主義等就沒有存在的意義!

它充分證明了:世界資源嚴重分配不公正!

發達資本主義國家任意掠奪發展中國家資源,他們決定著世界80%以上資源的使用權與分配權,這對原料產地的人民是不公平的,這才是恐怖主義產生的根源。

再說到所謂的不良風氣,一部分是因為某些社會個體.個人素質不夠,一部分是管理體制不適應,不合理。不良風氣的根本原因還是上面說的四個字:分配不公。

所以我堅決的認為:這些壞的現象的存在是特別有意義的,他用鮮血.炸彈,還有很多我們深有感觸的東西,告訴我們:在資源分配不合理的社會,沒有多少人能擺脫道德淪喪的宿命!

2樓:親的詩

「存在的,就是合理的!」這句話是有條件的,比如有的人還存在著封建、迷信等腐朽思想,那麼他的思想相對我們當今的社會主義社會來說就是不合理的,知道了嗎?

我在這裡只是短短的舉個例子。

3樓:

意義是人類根據自身的認識來賦予的。其實事物的存在並無所謂的意義的。但可以肯定的是,事物的存在,一定有使其能夠產生的條件存在。

對人類發展不利的事物,人類必然會通過自身的努力去極力消滅它。

4樓:如臨深淵

存在及是合理。

比如,蒼蠅蚊子有意義存在嗎?沒有這些害蟲青蛙蜻蜓也活不了。

比如小時候你爸媽打你,他們知道不能打人為什麼還要打?因為他們覺得他們對,你覺得他們打人不對。每個人都有沒個人的想法,沒有完全的統一思想,自然就有分歧。

還有人喜歡殺人,喜歡**待,你見過吧?你認為不對,他們認為對,幾年前不是還不能接受同性戀麼?

沒有激進分子的督促,就無法反映人民的心聲,我就很欣賞這樣的人。他們敢罵敢駁。

關於****:比如你被人打了你報仇嗎?或許他們不為這個原因,為錢為自己的理想。

以上不能一概而論他們存在的意義,人的生命本身就是有意義的(唯物的說)你說的是他們而不是他們做的事。

不能不改變不良風氣,比如,****沒人管制,社會不就亂了嗎?到時候不服氣的人還是要來管的。現在的****就如同以前的帝王一樣。

5樓:匿名使用者

存在肯定有意義的,我是這麼相信的。只不過有些事物我們無法理解他們存在的意義罷了,這並不能解釋她們存在就是毫無意義的

6樓:匿名使用者

是的世界上所有存在的東西,都有它存在的意義和原因,這是肯定的。

如你所說的激進份子、****、不良社會風氣等等,也都有它存在的原因和意義。原因是:世界上無論產生什麼事、什麼物都有它的原因,比如說****,****產生原因有很多方面,但我想主要的是:

世界不公、社會不公造成的。所以社會學家、政治家們,不但要研究怎樣消滅****,還要研究其產生的原因,研究解決產生這些原因的解決辦法。說白了,從一些不良現象和問題的出現,來了解社會存在的問題,進而加以解決。

再比如通漲是個不良現象,但它反映的是社會投資過大,所以發現通漲後,國家要收縮銀根。

7樓:匿名使用者

存在的即是合理的

這是高中時候

班主任老師送給我們的一句話

隨著時間的推移

你也會相信的

8樓:匿名使用者

都有相對意義,沒有絕對意義。

9樓:匿名使用者

想弄明白?去學哲學吧

學完了你就糊塗了

就再也不會這樣問了

10樓:匿名使用者

回答是肯定的,這個問題涉及辨證法了,還有你的世界觀的問題了。如果你是堅持唯物論,那麼看問題就會源與客觀實際的,而不是憑空猜測 的。再說了什麼東西都是處在發展之中的。

而發展都是有原因 的,如果你想明白為什麼會有****,是怎樣的客觀環境造成。站在他們的立場看的話,就會理解為什麼會有那麼多不平事了。

矛盾的雙方既是對立的又是統一的,他們相互依存,是不可分割的。而你 的問題,我覺得應該就是既不要可意地去改變,也不要順其自然。

11樓:匿名使用者

有,著個世界總是有兩面性,有好就要有壞,有黑暗就要有光明,正是著矛盾來維持著人類世界的平衡,而不至於是人類走向極端,試想如果著個世界只有好人,或者只有壞人,那世界早就毀滅了,因為矛盾是發展的動力,乙個沒有矛盾沒有動力的人類是無法存在於著個世間的!為什麼要有好,你可以說他是為了壞而存在的,反過來也一樣!就跟男人和女人是一樣的,只有男人或者女人,很顯然人類都不能延續下去,我也贊同樓上的一句話,存在就是合理的!

至於為什麼是合理的,你想到了?

12樓:匿名使用者

存在的即是合理的 , 什麼是有意義和無意義怎麼判別呢?每人都有自己的看法觀點.

13樓:零時聽海

如果沒有他們的話警察要做什麼呢 沒有壞的**會有好的

14樓:棋七奇

矛盾是對立統一的,你忽視了對立。

15樓:匿名使用者

存在的,就是合理的!

16樓:聖誕孩子

不一定,因為有太多的東西還不被人類所了解。

17樓:匿名使用者

是的 存在就有它存在的理由

18樓:木魚求緣

存在就是合理是個被批評的唯心主義觀念。

人的認識多淺溥啊,你認為是合理的,它就當真合理了嗎?你認為有意義的就當真有意義 了嗎?

不合理的存在。多的是。不然要改革進步做什麼?

19樓:

如果沒有意義的話,那為什麼還要存在呢?

但是有意義並不代表正確,不正確的意義的意義就在於讓人們經歷更多,體會更多,感受更多。讓人的價值得以提高和展現,難道沒有意義嗎?

任何物體都有它存在的意義!人為什麼存在世界上呢?

20樓:慕容鳴劍

你自己已經回答了:任何物體都有存在的意義。

人的存在就是人存在的意義。

21樓:匿名使用者

人活著是為了不辱死的使命!

活著是一種責任,怎麼活是一種對自己存在驗證的價值尺度!

22樓:匿名使用者

任何物體都有它存在的意義本身就是人類的謬論。

23樓:匿名使用者

為了自己也為了別人.

24樓:文成雙

貌似人的存在就是為了探索這個問題!

25樓:匿名使用者

首先駁斥下2樓,你的不可代替論實際上否定了人的存在,你似乎想用乙個先驗體系了強加給人意義.我且問你,如果乙個人出生時被拋入了孤島,那他是不是已經失去意義了呢?而且你這個意義可以強加給任何乙個包括石頭的東西,比如,對於這個石頭所佔據和消耗的時間而言它是沒有替代性的.

沒有替代性不代表乙個人的意義.

再駁斥下我樓上,慾望是人類活動的內驅,但是你把內驅提公升到意義的地位就不一樣了.如果說人類的目的就是進化的話,這顯然是沒有道理的,如果你認為人的追求就是意義的話,也是沒有道理的.每個人的追求都不一樣,那麼你的意思是人的意義都是不一樣的?

而且所謂精神生活有高等低等等於否定了大眾,有貴族化傾向和資產階級的情調.

物種進化只是乙個人類的發展方法,但是不能解決乙個人為什麼來,來了要到什麼地方去的問題.

很簡單乙個問題,愛因斯坦應該是你所謂人生追求比較高的一位了吧,可是他也說過:人類能在本身無意義的情況下創造這個世界,這也許就是乙個最大的意義.

也就是說,他並不認為他的存在---乙個偉大的存在是有意義的本身,而是在為人類揹負無意義虛空的情況下勉力的創造發出感嘆.

然後再說說我自己的觀點,我認同西方的乙個普遍觀點----這也是西方篤信宗教的乙個內因:人是乙個偶然產物.所以人需要信仰.

實際上許多人是這樣乙個軌跡,生存需求(即滿足生理需求)---存在疑問(在滿足基本需求後出現疑問,我為什麼存在,我存在的意義是什麼,好象lz)-----畈依信仰(多半是宗教或者某種思想).

我想樓主問的是人生的終極目的是什麼?這個回答太多了,宗教上一般是說末世的審判,哲學上有海德格爾的向死而生,有尼采的超人論等等.

也許真的是像德國諺語所說的,人能揹負無意義,本身就是一種意義.

26樓:匿名使用者

知道動物存在的意義嗎?人的存在的意義和動物有區別嗎?你著是唯心論啊!

27樓:南門飄雪

當事者迷,人自己很難清楚

28樓:

就想一種生命的存在,是另一種生命賴以生存的條件吧。

29樓:秋天紅葉搖

存在之事必有其合理之處

你的存在與否也許對整個社會沒什麼太大影響

但對你的父母來講,你是不可替代的孩子

對你的兄弟姐妹來講,你是不可替代的哥弟或姐妹對於你的愛人來講,你是她不可替代的刻骨銘心對於你的朋友來講,你是他不可替代的患難與共。。。。

正因為這些不可替代,你必須活著

30樓:匿名使用者

人 一種高智慧型的生物 他不同於其他的動物 因為他經過長時間的進化 他學會了貪婪 墮落 和利益至上 至於他存在這個世界 我想是因為他違反了上帝的 鍾指 所以上帝要人類繼續的墮落 來懲罰他們 阿門

31樓:匿名使用者

吃別的動物就是人活著的意義.

32樓:多重分身

因為人的存在 才會出現這樣的問題 如果人不存在這樣的問題就不會出現 明白嗎?

世界上的一切都會消失,那麼我們的存在有意義嗎?我們做的一切有意義嗎?

33樓:匿名使用者

好哲學的問題。生活在於感受,假設生與死只在須臾,那麼確實沒什麼,但是時光給我們的不是短暫。周圍有多少可愛的人,我們被親情、友情、愛情包圍。

我們感受著,也付出著,這不就是存在的意義麼?做的一切,不一定每件都有意義,至少有一些是有意義的。比如父母生下我們,希望我們好好生活。

我們過得好,父母也會開心一些,這不就是意義了麼?

34樓:田心_澤

和樓主有一樣的想法,一切終將散去,所有的一切對於整個世界都太渺小,或許這個世界都很渺小,宇宙一眨眼,或許太陽系已不復存在,而宇宙不過是這萬千世界中一粒塵埃,那麼這所有的生靈和物質到底為何而生,為何而亡?我們的存在或許對這個世界來說並沒有太大意義,我們的意義或許在於,現在,我們活著。

35樓:xx_xm_小明

我和樓主想的一樣。很糾結是否要活著

36樓:匿名使用者

有啊我們人生重在過程,而不是結果

每個人活在世上都有他存在的意義嗎?

37樓:嘿林噠

存在就有他的合理性,每個人都會有他活著的追求,不斷付出不斷努力,看到生活的希望,一切如此有意義。

38樓:匿名使用者

孩子,每個人活在世上都有自己存在的意義,誰也代替不了

39樓:匿名使用者

當然有的。要不生下來幹嘛。去找找自己活著的意義吧,你會有收穫的。

40樓:為子涵哭泣

有,你不是乙個人,你還有家人有父母,

世界上所有東西都有輻射嗎,所有的瓷磚都有輻射嗎,

所有的東西都有輻射。輻射分兩種。一種是非電離輻射。一種是電離輻射。非電離輻射對人沒有危害 它輻射出去的物體不帶電 大多數物體的輻射屬於熱輻射 只能讓你覺得暖和而已。電離輻射會射出帶電的物體 這種物體會破壞人體的dna 會破壞人體細胞。劑量過大會造成永久性損傷。目前沒有 手段。不一定 輻射光 但是 世...

世界上存在真正的隨機現象麼,世界上存在真正的隨機嗎

物理學告訴我們 在微觀層次,隨機是這個世界的本質。乙個原因不會導致乙個必然的結果 而是若干個可能的結果。去讀些量子力學的科普讀物。樓上們都是胡說。比比皆是。正因為人類是不可能把所有因素都考慮進去的,所以只能是隨機的。量子力學ls幾位已經說了 建議lz再去看混沌理論的書,就可以知道世界上有一些事件,是...

世界上恐龍還存在嗎,世界上還有恐龍存在嗎?

據傳聞,在剛果人跡罕至的泰萊湖地區,隱藏著一種巨大的怪獸,當地土著俾格米人稱其為 莫凱朗邦貝 目擊者描述,莫凱朗邦貝有 個大象那麼大,長尾,蛇頭,背非常寬闊,露出水面的部分有 米長,爪印 釐米長,爪距 米左右。莫凱朗邦貝既非河馬,也非大象。它是一種吃植物的巨獸,一種紅褐色的兩棲動物。有人曾看到它在河...