1樓：
物理學告訴我們：
在微觀層次，隨機是這個世界的本質。
乙個原因不會導致乙個必然的結果
而是若干個可能的結果。
去讀些量子力學的科普讀物。
樓上們都是胡說。
2樓：匿名使用者
比比皆是。正因為人類是不可能把所有因素都考慮進去的，所以只能是隨機的。
3樓：匿名使用者
量子力學ls幾位已經說了
建議lz再去看混沌理論的書,就可以知道世界上有一些事件,是對初始條件極其敏感以至於人類幾乎不可能測出兩個細微的初始條件的差別,而結果卻又是天差地別的.
比如,假設只要兩個足球放在草坪上的位置差1個原子的長度,在其他條件完全不變的情況下,它就會往兩個完全不同的方向飛去,這種事件又如何去**呢? 理論上可以,實際上可能嗎?
4樓：
你的這種理解是不準確的。的確我相信這個世界萬事萬物都有規律。就拿樓上那位朋友所說的拋硬幣為例，其實起決定性作用的是手的力度。
但是手又是靠什麼控制呢，是人的大腦，是思維。這是別人所不能決定的，只能依靠你自己的意志。所以人類的思維就是隨機的。
雖然我相信萬事萬物的規律性，但是我從不相信命運，因為人是有主觀能動性的。就算命運可以控制一切，他不能控制人類的思維。這就是人們戰勝命運的**。
5樓：傅元影
摟主應該看看薛丁格的貓，還有關於測不准原理的內容。還有物質波，就是說你看到我在這裡只證明我在這裡的可能性比較大，我也可能在別處，但是概率很小。我同時存在於各個位置。
這就是物質波，微觀體現的明顯。所以有光子的波粒二象性。具體解釋太麻煩了，推薦你一本書。
看了就明白了。
一本經典科普讀物
6樓：匿名使用者
凡是人類不可控制的現象,人類都稱之為隨機現象.隨機只是乙個字眼,也可以叫"吃飯現象".世界上存在真正的吃飯現象嗎?
7樓：熊和兔子
這世界上時沒有隨機現象的。
一切的一切都是必然。
8樓：誰都是我
宇宙創生必是隨機現象
9樓：匿名使用者
請問樓上的物理學水平高到什麼程度？科普的資料就能作論據？暈。
10樓：公尺七的
這麼深奧的問題.那你相信平行宇宙麼?
世界上存在真正的隨機現象麼
11樓：o甦醒
這個現如今還沒有完全的定論，愛因斯坦對於量子力學曾說過：「上帝不會擲骰子。」不過就如今的科學水平來講，還沒有找到量子的真正運動規律，所以理論上會有隨機現象。
不過如果你說的是計算機之類的隨機程式的話，那個就是根據電腦上的一些資料（比如當前系統時間）加上一種演算法得出的一種類似隨機的結果。
12樓：匿名使用者
你好，題海茫茫看到你的問題，這便是一種隨機。
世界上存在真正的隨機嗎
13樓：橋梁abc也懂生活
這種說法至多可以將統計現象和混沌現象算做偽隨機。
但是量子現象是真隨機，並且有實驗證明量子現象不是統計現象。
也就是並沒有一系列的確定演算法可以模擬出量子現象。
進而由於大多統計現象和混沌現象伴隨著量子現象，他們大多也是真隨機。
物理真隨機的兩大**是量子（核衰變，半透鏡）和熱運動（噪音）
14樓：匿名使用者
世上有很多神棍
雖然站到台前的最終都失敗了
那些藏在幕後的
一定在竊笑
15樓：佛光裡的艷影
我認為不存在, 巨集觀上來說.
隨機的 結果 / 事件 / 現象 往往是複雜的一系列因素導致的, 目前我們可以掌握的只是其中的很小一部分.
例如擲硬幣, 我們就算力度, 角度, 跌落面材質我們可以有限控制, 還是有硬幣兩面的質量差, 拋起的角度位置, 初始動能在硬幣的空間質量分布, 溫度氣壓變化等難易掌握控制的因素, 如果我們能控制全部影響因素, 巨集觀隨機事件就不存在
世界存在真正的隨機性嗎
16樓：唯一的平等
這個回答明確告訴你的人，通知一下，2023年的物理諾貝爾獎可以歸你拿了。
真的不知道為什麼現在只要是個能上網打字的人，就能拿出量子力學，然後扯乙個——根本就是廢話的理由——人類的能力不夠
大兄弟學量子力學超過十年沒？是物理系的麼？高考數學過了140分沒？
就在這裡大言不慚誤人子弟。
17樓：
是真的，世界之大無奇不有的
18樓：
明確的告訴你，不存在。
這個世界上不存在物理上的隨機，只存在純數學上的隨機。
純粹的隨機，是人類數學製造的產物，跟物理性的東西無關。
即使量子力學，能量看似無規律，那也只是某種人類未把握的規律。
19樓：尚北向南
這麼說，如果隨機本身能被定義，即非隨機，如果隨機無法被定義即不存在，而如果隨機可以被形容但無法被定義即真隨機可能存在，而至於是否存在也屬於隨機範疇。
不存在可以跨越未知到明確直接的任何變數手段，即為隨機。
把這兩句話結合起來理解，差不多可以大概形容何為隨機性。
20樓：昨日重來汶萊
這和話題其實很大，隨機性是相對而言，比如說彩票，如果你買的多，中獎的機率肯定要多，但是買的多不一定能中，所以說隨機是相對的，不存在絕對的隨機性。
21樓：匿名使用者
馮諾依曼2023年寫的《量子力學的數學基礎》裡證明了隱函式理論不存在，量子隨機是絕對的隨機，而且不存在乙個基礎的理論使這種隨機變成確定的。我都不知道100年前別人就證明的東西，這幾個shabi還擱這兒爭什麼爭。還通知領諾貝爾，我佛了
22樓：匿名使用者
存在。隨機就是人類目前即使經過了很多次試驗，仍未發現有明確規律的某些事情的固有屬性。比如乙個電子穿過狹縫可以打到螢光屏上的任意位置，這就是衍射這個事件的隨機性。
**，或者說微觀世界存在真正意義上的隨機嗎
23樓：匿名使用者
你認為你丟擲硬幣所得到的結果是隨機的無論是從常理還是從結果來說。
表現的存在物總是其現象的集合，我們永遠只能看見其表象而無法窺視其內在，其內在在對我們說即為虛無 設顏色甲和顏色乙，有一物體在那裡，在某人眼中，那個物體是另乙個人眼中的顏色乙，但他把它叫做紅色。
存在真正的隨機數麼？
24樓：匿名使用者
其實我認為圓周率就是隨機數，還有根號2，我認為隨機數就是不可預知的，沒有規律，自然變化的數，不重覆式必要的，均勻在理論上是必要的，但實際上不可能達成極端均勻，因為均勻是指在此隨機數為最大值時，其中包含的書是均勻的，而因為數是無限的，所以實際上不可能，而不可預知性更像乙個附帶條件，原因也是因為隨機數是無限的。
這只是我個人的看法和理解，望採納
在自然物理規律中，是否存在隨機？
25樓：匿名使用者
1、我比較贊同你的觀點——要
是兩次拋硬幣的方式與當時環境完全相同的話，正反結果會是一樣的。其實，正是隨機現象的定義中忽略了它所假設的「在相同條件下重複進行試驗」的「相同條件」是完全相同還是基本相同，這也正是你已經指出來的。我想，沒有人能夠做到兩次拋擲硬幣時的力度、大小、方向和作用點會完全相同的！
所以，當然不可能完全預知丟擲的結果究竟是正還是反。因為從高處下落並且翻滾落地的硬幣，只要不是「恰好」垂直落地，那麼稍有任何傾斜，就必會有一面著地，只是難以**其正反罷了。但是，我們無法預知，不代表這件事完全是「隨機」的！
恰恰相反，如果有誰在硬幣丟擲的一瞬間就已經知道了關於這枚硬幣從丟擲到落地時的全部受力引數，那麼，這個事件就不再是隨機而是確定的了。人們之所以稱它為「隨機現象」，其實是因為無法確知，只能模糊處理，以致歸為「隨機」了。而確定、隨機、模糊恰恰是數學上通常用來分類現象的三種基本情況，都是比較相對的。
另外，值得一提的是，每次丟擲的硬幣，總會往下落，是確定而不「隨機」的。雖然，統計學上正反的機率大致相當，但每一次進行有限測試所得出的百分比，是「隨機」而不確定的。但考慮到理論和實踐的關係，這並非每次都完全相等的百分比，都被模糊地忽略不計了。
2、「所有的世界都開始於乙個點」，乃是建立在至少三個假設之上：1）有許多個世界；2）世界開始於乙個點；3）所有的世界都開始與乙個點。「無數個世界像無數條射線從開始點射出」是繼續建立在至少另外三個假設之上的：
4）世界像射線從開始點射出；5）無數個世界像無數條射線從開始點射出；6）無數個從同乙個開始點射出的世界互不干涉，仍能保持以射線射出而非波狀或別的形式。至少以上所有假設都是與現存世界不符的。世界的產生並非如拋硬般非正即反地「隨機」，乃是有太多我們不了解但卻是確定發生且有目的性的事件，所以，這種恰好相反的a、b隨機數，也許在理論上討論一番，是可以的；但以本人愚見，其實是遠離了宇宙起源真相的。
另外，如果沒有記錯的話，與這個物質世界相反的世界，在理論上來說，好像是乙個由反物質組成的肉眼看不見的世界，但這樣的世界目前只是在理論上有存在的可能而已。關於宇宙的起源，建議**《萬物的起源》 http://v.
26樓：匿名使用者
在巨集觀角度隨機性是不存在的，否則那麼多的物理定律是不可能得出的，但微觀角度來說舉個例子：放射性元素的衰變，目前物理學界認為它是隨機發生的（也可能不隨機），這可能影響巨集觀世界
27樓：匿名使用者
不知道。個人意見。希望對你有幫助。望採納
28樓：匿名使用者
第二個不太清楚，但第乙個不好說，很可能不存在隨機
世界上真的有隨機數存在麼
29樓：志存高遠
存在，科學家在證明多元宇宙的時候，發射光子，發現它不是從本來通過計算的那個位子接收到。而是在別的地方隨機出現的。這是別的平行宇宙的影響，對於我們宇宙是相當於沒受任何因素的
世界上有真正的友誼存在嗎，世界上有真正的友誼嗎？
有，但那需要的是你的真心與朋友的真心。友誼中不會有任何的懷疑，只存在信任。會有的，只是看你有沒有那麼好運氣碰到。有時候，有些，即使你用真心去對她，她也不會去對你好，去對你真心，因為她根本不在乎你這個朋友。既然這樣，我們又何必那麼傻傻的去對她好呢。有，要相信友誼天長地久 求各種gtp的普！郵箱3652...
什麼才是真正的正義世界上存在真正的正義嗎？為何現實中很少提到，講的都是富強民主文明
我認為正義是符合大多數人利益的行為。真正的正義是不存在的，當正義絕對化 以後，就必須對每乙個人的利益負責，這是不可能辦到的，比如說某個窮凶極惡的犯罪分子被判處極刑，對於大多數人來說因為他的窮凶極惡，所以這是正義的，但是對於被判處極刑的人來說自己的生存權被剝奪，是非正義的，這存在視角問題。倫理學 政治...
世界上恐龍還存在嗎，世界上還有恐龍存在嗎？
據傳聞，在剛果人跡罕至的泰萊湖地區，隱藏著一種巨大的怪獸，當地土著俾格米人稱其為 莫凱朗邦貝 目擊者描述，莫凱朗邦貝有 個大象那麼大，長尾，蛇頭，背非常寬闊，露出水面的部分有 米長，爪印 釐米長，爪距 米左右。莫凱朗邦貝既非河馬，也非大象。它是一種吃植物的巨獸，一種紅褐色的兩棲動物。有人曾看到它在河...