1樓：匿名使用者
,廢除了債務奴役制，提高了公民大會的權力，調整了公民集體內不同階層間的利益關係，奠定了雅典民主政治的基礎；庇西特拉圖（約西元前7世紀末---西元前527年）及其後裔的僭主統治（西元前560年－--西元前510年，中有兩次間斷）客觀上打擊了氏族貴族，改善了作為公民主體的小農的經濟地位，促進了雅典經濟、文化的發展。西元前509年的克利斯梯尼改革，以地域組織取代血緣組織作為國家的行政單位，削弱了氏族貴族在各方面的影響，促進了雅典民主政治的發展。對波斯戰爭的勝利，大大促進了雅典奴隸占有制經濟的發展，引起雅典公民內部不同階層力量對比的變化，導致西元前462年（或西元前441年）的厄菲阿爾特和西元前443年伯里克利的改革。
這些改革剝奪了由御任的執政官組成的貴族會議的權力，將其權力分別交給公民大會、民眾法庭和五百人議事會，從而使民主政治的發展上了乙個新台階。軍事殖民制度、各種社會公益捐獻和對公民發放津貼以及大興土木，使佔公民多數的小生產者享有得到一定保障的物質生活和精神生活。在伯里克利當政期間（西元前443年---西元前429年）雅典在經濟、政治和文化方面都達到極盛，成為左右希臘世界局勢的霸國和主要的文化中心。
雅典民主政治的核心是廣大公民直接參與，原則上公民都有權利決定和管理國家大事，通過選舉擔任各級**官職。這種先進的古代政治制度，為公民創造了廣泛的參政機會，激發了公民的自由，開拓精神，推動了雅典社會經濟和文化的發展，具有歷史性的進步性。
但是雅典民主政治也有其歷史侷限性，它是城邦公民內部的民主，只有成年男性公民才真正享有權利，婦女，外邦人，奴隸都被排除在外。
2樓：匿名使用者
意義：1.雅典民主的的理論與實踐，為近現代西方政治制度奠定了最初的基礎。
2.民主氛圍創造的空間，是雅典在精神文化領域取得了輝煌的成就。弊端：
1.雅典的明珠只是建立在奴隸制基礎上的「少數人」的民主，對少部分男性公民以外的婦女、外邦人、廣大奴隸而言，民主去遙不可及。2.
雅典民主是小國寡民的產物，最終無法容納政治和經濟的迅速發展。
雅典民主政治的基本內容及其積極意義和侷限
3樓：匿名使用者
雅典民主政治制度的主要內容
（1）國家的一切權力屬於全體公民，民主政治的主要機構是公民大會、五百人會議和陪審法庭。
（2）公民大會是國家的最高權力機關，內政、外交、戰爭、和平、重要**任免等一切國家大事，都由公民大會討論決定。
（3）國家最高常設行政機關是五百人會議，負責處理日常政務，召集公民大會。
（4）陪審法庭是國家最高司法機關和監察機關，對公民大會的決議擁有最終核准權。
（5）國家一切官職向各等級公民開放，國家**由選舉產生。各級公職人員實行「公職津貼制」。
雅典民主政治制度的積極意義
雅典民主的理論與實踐，對後世也產生了深遠影響,民主政體的理論和實踐為後來歐美資產階級提供了思想基礎。雅典民主政治的核心是廣大公民直接參與，原則上公民都有權利決定和管理國家大事，通過選舉擔任各級**官職。這種先進的古代政治制度，為公民創造了廣泛的參政機會，激發了公民的自由，開拓精神，推動了雅典社會經濟和文化的發展，具有歷史性的進步性。
具體來說：
1. 民主有利於正確決策
2. 民主有利於修正錯誤
3.民主有利於監督**為公服務，減少以權謀私的可能
4.民主有利於促進文化廣泛深入發展
5.為人類提供了一種集體管理的新形式，創造出法制基礎上的差
額選舉、任期制、議會制、比例代表制等民治運作方式
雅典民主有其侷限性
第一，雅典民主只是「成年男性公民當家作主」的政治制度，它是城邦公民內部的民主，
只有成年男性本城邦公民才真正享有權利。它限制了社會另一部分成員的自身發展能力，
這是其最大的歷史侷限。
第二，一部分貴族擁有最高的權利，而且參加公民大會的人員文化素質參差不齊，議事效率低。易造成多數人的**，即庸才誤國。
第三，直接民主會導致權利的濫用和誤用，絕大多數的公民都無知且短視，使得公民在投票時總是情緒化與缺乏理性；公民往往具有自私及妒忌心理，在投票時往往忽視公益。
4樓：匿名使用者
1、各級官職（除十將軍外）以抽籤方式向國民開放；
2、五百人會議由民眾陪審團掌權，貴族會議喪失一切政治權利；
3、為擔任公職或城邦活動的公民發放工資或補貼。（以前貴族執政無工資，平民很難在沒有收入的情況下擔任公職）
雅典民主政治的核心是廣大公民直接參與，原則上公民都有權利決定和管理國家大事，通過選舉擔任各級**官職。這種先進的古代政治制度，為公民創造了廣泛的參政機會，激發了公民的自由，開拓精神，推動了雅典社會經濟和文化的發展，具有歷史性的進步性。
但是雅典民主政治也有其歷史侷限性，它是城邦公民內部的民主，只有成年男性公民才真正享有權利，婦女，外邦人，奴隸都被排除在外。
5樓：香菇雙魚
雅典的民主政治
1、演變過程
（1）君主制（進入文明社會之初）：君主終身、世襲、**。
（2）貴族制（西元前8世紀——西元前594年）：貴族集體領導、任期、選舉、協商。
（3）民主制：梭倫改革——將國家引上民主的軌道；克里斯提尼改革——最終確立（陶片放逐法）；伯利克裡改革——進一步完善民主制
2、基本特點：人民主權和輪番而治
3、體現（雅典民主政治機構的組成）：
（1）公民大會：最高權力機關，負責審議並決定一切國家大事；最重要的程式是就某項議案辯論。
（2）五百人議事會：公民大會的附屬機構，負責為大會準備提案；兩次公民大會休會期間，議事會是最高權力的代表，負責監督行政**落實大會決議。
（3）民眾法庭：日常司法機關。最大限度保持公正，避免行賄舞弊現象的發生。
4、雅典民主制的意義與侷限：
（1）意義：提供了一種集體管理的新形式，創造出法治基礎上的差額選舉制、任期制、議會制、比例代表制等民主運作方式；有利於正確決策；有利於修正錯誤；有利於監督**為公民服務；有利於促進文化廣泛深入發展。
（2）侷限：它僅僅是對公民群體而言；不是現代意義上的民主，是男性公民的民主；是社會不公的暴力機器。
6樓：空洞的風
雅典民主政治
即古希臘雅典國家的奴隸主民主政治制度。它的形成是在原始社會解體，奴隸制度形成過程中，氏族貴族與平民鬥爭和奴隸制經濟發展的產物。早在西元前7世紀末，雅典氏族貴族與平民的矛盾已發展到十分尖銳的程度。
西元前594年由雙方共同選出的仲裁人梭倫實行改革,廢除了債務奴役制，提高了公民大會的權力，調整了公民集體內不同階層間的利益關係，奠定了雅典民主政治的基礎；庇西特拉圖（約西元前7世紀末---西元前527年）及其後裔的僭主統治（西元前560年－--西元前510年，中有兩次間斷）客觀上打擊了氏族貴族，改善了作為公民主體的小農的經濟地位，促進了雅典經濟、文化的發展。西元前509年的克利斯梯尼改革，以地域組織取代血緣組織作為國家的行政單位，削弱了氏族貴族在各方面的影響，促進了雅典民主政治的發展。對波斯戰爭的勝利，大大促進了雅典奴隸占有制經濟的發展，引起雅典公民內部不同階層力量對比的變化，導致西元前462年（或西元前441年）的厄菲阿爾特和西元前443年伯里克利的改革。
這些改革剝奪了由御任的執政官組成的貴族會議的權力，將其權力分別交給公民大會、民眾法庭和五百人議事會，從而使民主政治的發展上了乙個新台階。軍事殖民制度、各種社會公益捐獻和對公民發放津貼以及大興土木，使佔公民多數的小生產者享有得到一定保障的物質生活和精神生活。在伯里克利當政期間（西元前443年---西元前429年）雅典在經濟、政治和文化方面都達到極盛，成為左右希臘世界局勢的霸國和主要的文化中心。
伯里克利當政期間的雅典民主政治特點：
1、各級官職（除十將軍外）以抽籤方式向國民開放；
2、五百人會議由民眾陪審團掌權，貴族會議喪失一切政治權利；
3、為擔任公職或城邦活動的公民發放工資或補貼。（以前貴族執政無工資，平民很難在沒有收入的情況下擔任公職）
雅典民主政治的核心是廣大公民直接參與，原則上公民都有權利決定和管理國家大事，通過選舉擔任各級**官職。這種先進的古代政治制度，為公民創造了廣泛的參政機會，激發了公民的自由，開拓精神，推動了雅典社會經濟和文化的發展，具有歷史性的進步性。
但是雅典民主政治也有其歷史侷限性，它是城邦公民內部的民主，只有成年男性公民才真正享有權利，婦女，外邦人，奴隸都被排除在外。
論述題：雅典民主政治的利弊
7樓：匿名使用者
雅典民主的意義與侷限：
1、利1）集體管理，差額選舉制、任期制、議會制、比例代表制等民主的運作方式。
2）公職人員選舉產生，群眾監督。
2、弊 1）與現代民主不同，它僅僅是對公民群體而言，而所有人。
2）它仍然是以男性為中心的父權和夫權社會。
3）雅典民主是男性公民的民主。3、實質：雅典民主實質上是奴隸主階級**的一種手段，是狹隘的民主。
在古代君主**制度盛行的情況下，雅典民主為人類提供了集體管理的新形式，創造出了法制基礎上的差額選舉制，任期制，議會制，比例代表制等民主的運作方式。這些偉大的創舉為後世民主政治的發展積累了寶貴的經驗。
民主與利於正確決策。多數人比乙個人擁有更多的智慧型和資訊，一項政策通過多數人的認真討論，往往會更加符合實際需要，更加周全。
民主有利於修正錯誤。雖然多數人也會犯錯誤，真理有時候掌握在少數人手中，但是多數人自我調節的能力總是要強於一切權力掌握在個別人手中的。
民主有利於監督**為公民服務。公職人員有多數人選舉產生，而非君主任命，使公職人員對社會負責，並使其處於群眾的監督之下，最大限度的減少了以權謀私的可能性。
民主有利於促進文化的廣泛深入發展。深刻的文化作品只有在相對思想開放和自由的情況下才有可能大量湧現。君主**的埃及人和西亞人能夠建造巍峨的金字塔和神廟，卻沒有產生哲學，歷史學，修辭學，政治學等知識學科。
古代西方絕大多數卓越的哲學家，歷史學家，戲劇家演說家，政治家，藝術家要麼是雅典人要麼就是長期生活在雅典的人，這並不是偶然的。
但是雅典民主也不可避免的尤其歷史侷限性。雅典民主與現代民主不同，它只是針對公民群體而言的，而大量沒有雅典公民權的人，例如外邦移民，奴隸和他國公民都沒有民主的權利。而擁有雅典公民權的的人在雅典只是少數，根據伯里克利的規定，只有父母都出生在雅典的人才可以成為雅典公民，這樣雅典的民主只能說是少數人的民主。
同時，古代社會是以男性為核心的父權和夫權社會，雅典也不例外。雅典婦女沒有政治權利，不能參加公民大會。他們在家裡沒有經濟權，就連是嫁妝也無權支配。
綜上所述，我們可以非常清晰的認識到，雅典民主並不是現代意義上的民主，而是男性公民的民主。他在充分發揮了他的積極作用，促成雅典政治經濟和文化臻於極盛的同時，又殘忍窒息和限制了社會另一部分成員的自身發展能力。它既是偉大文明的催化劑，又是社會不公的暴力機器，有著其巨大的歷史侷限。
雅典民主政治的主要特點是什麼雅典民主政治的主要特點是什麼
雅典民主政治 即古希臘雅典國家的奴隸主民主政治制度。它的形成是在原始社會解體，奴隸制度形成過程中，氏族貴族與平民鬥爭和奴隸制經濟發展的產物。早在西元前7世紀末，雅典氏族貴族與平民的矛盾已發展到十分尖銳的程度。西元前594年由雙方共同選出的仲裁人梭倫實行改革,廢除了債務奴役制，提高了公民大會的權力，調...
希臘民主政治形成的原因，雅典民主政治形成的主要原因是什麼
1 獨特的地理環境是古希臘民主政治產生前提條件2 高度發達的奴隸制商品經濟是古希臘民主政治產生根本原因3 平民與貴族的鬥爭是古希臘民主政治產生重要原因4 對外殖民擴張和抵禦外敵入侵是古希臘民主政治產生的現實需要 雅典民主政治的基本特徵 全體公民是統治者,參與政治,集體掌握國家最高權力 公民集體內部相...
現代西方民主政治和古代雅典西方民主政治的不同點
1.從民主的主體來看，古雅典為代表的西方民主是少數人的民主，當代西方名義上 法理上 實現了普遍民主。以古雅典城邦為例，全盛時期人口約30萬，但享有民主權利的人口大約3萬。此三萬人是成年男性奴隸主。奴隸 平民 女性 外國人等常住居民是不享有民主權利的。當代西方 20世紀60 70年代後 在法律上開始實...