雅典民主政治的民主性和侷限性有哪些

2021-03-12 04:25:48 字數 4885 閱讀 9690

1樓:匿名使用者

1、各級官職(62616964757a686964616fe59b9ee7ad9431333332623263

除十將軍外)以抽籤方式向國民開放;

2、五百人會議由民眾陪審團掌權,貴族會議喪失一切政治權利;

3、為擔任公職或城邦活動的公民發放工資或補貼。(以前貴族執政無工資,平民很難在沒有收入的情況下擔任公職)

雅典民主政治的核心是廣大公民直接參與,原則上公民都有權利決定和管理國家大事,通過選舉擔任各級**官職。這種先進的古代政治制度,為公民創造了廣泛的參政機會,激發了公民的自由,開拓精神,推動了雅典社會經濟和文化的發展,具有歷史性的進步性。

但是雅典民主政治也有其歷史侷限性,它是城邦公民內部的民主,只有成年男性公民才真正享有權利,婦女,外邦人,奴隸都被排除在外。 雅典民主政治具有一定侷限性。這種民主政治的階級實質是奴隸主階級的民主,是奴隸主實行**的一種形式。

這是因為:

①享有公民權的是自由民少數人。按照規定,奴隸、外邦人、婦女和父母其中有一方不是雅典公民的人都沒有公民權,享有權民權的只有十八歲以上的成年男子。這樣,享有公民權的人是很少的。

如431 b.c.,雅典有40萬人,其中奴隸20萬人,外邦人3,2000人,雅典人只有16,8000人,據估計在這十六萬八千人中,成年男子約有四萬人左右,可見享有公民權的人只佔居民總數的1/10。

②真正能行使公民權的只有少數自由人。在表面看來,公民可以參加公民大會,並且還可以得到一定的津貼,但要使農民不顧農時,放下農活經常到城裡去開會,實際上是不可能的,所以真正能行使公民權的只是自由民中的少數富有者。

③掌握實權的更是少數有地位、有影響的奴隸主。在當時,最重要的官職是十將軍,而這十將軍不是用抽籤的方式選舉的,而是用舉手的方式選舉的,並且沒有津貼。這樣,當選的只能是那些有地位、有影響的奴隸主,一般公民是難以當選的,即使當選了,因沒有津貼也難以擔任。

所以,真正的實權還是為少數奴隸主所把持。

④民主政治是壓迫和剝削奴隸和盟邦的工具。為裝點而發放的津貼,來自奴隸和盟邦人民的血汗。雅典奴隸主所以給公民們一些公民權利,正是為了使公民們對內鎮壓奴隸、對外鎮壓盟邦,並與其他大國爭霸的工具。

2樓:匿名使用者

1、雅典民主的民主性

(1)形成上承認公民的平等權利。

(2)民眾大會是最高權力機內關,享有廣

容泛的職權。

(3)公職人員選舉制。集體職務多於個人職務,凡重大公務,均由集體決定,集體負責。

(4)由公民通過了各種制度和措施直接維護民主制度。

2、雅典民主的階級侷限性和歷史侷限性。

(1)憲法雖確認公民權利平等,但事實上能夠參加民眾大會享有政治權利的只是年滿18周歲的男性公民。

(2)由於經濟條件所限,參加民眾會議的很少。

(3)複雜的提案程式,很大程度上剝奪了公民的提案權。

(4)公職人員雖經選舉產生,但是條件很多,束縛了一般公民競選公職的能力。

總之,雅典的民主是少數奴隸主階級的民主,具有明顯的侷限性。

3樓:匿名使用者

民主性:全體公bai民是統治者,參與du政治,zhi掌握國家最高權力。dao公民集體內專部相對平等,法律至上。

屬侷限性:建立在奴隸制基礎之上,是少數人的民主廣大奴隸群眾不僅毫無權利可言,而且被列為**物件。婦女和外邦人不能參政。

雅典民主政治的基本內容及其積極意義和侷限

4樓:匿名使用者

雅典民主政治制度的主要內容

(1)國家的一切權力屬於全體公民,民主政治的主要機構是公民大會、五百人會議和陪審法庭。

(2)公民大會是國家的最高權力機關,內政、外交、戰爭、和平、重要**任免等一切國家大事,都由公民大會討論決定。

(3)國家最高常設行政機關是五百人會議,負責處理日常政務,召集公民大會。

(4)陪審法庭是國家最高司法機關和監察機關,對公民大會的決議擁有最終核准權。

(5)國家一切官職向各等級公民開放,國家**由選舉產生。各級公職人員實行「公職津貼制」。

雅典民主政治制度的積極意義

雅典民主的理論與實踐,對後世也產生了深遠影響,民主政體的理論和實踐為後來歐美資產階級提供了思想基礎。雅典民主政治的核心是廣大公民直接參與,原則上公民都有權利決定和管理國家大事,通過選舉擔任各級**官職。這種先進的古代政治制度,為公民創造了廣泛的參政機會,激發了公民的自由,開拓精神,推動了雅典社會經濟和文化的發展,具有歷史性的進步性。

具體來說:

1. 民主有利於正確決策

2. 民主有利於修正錯誤

3.民主有利於監督**為公服務,減少以權謀私的可能

4.民主有利於促進文化廣泛深入發展

5.為人類提供了一種集體管理的新形式,創造出法制基礎上的差

額選舉、任期制、議會制、比例代表制等民治運作方式

雅典民主有其侷限性

第一,雅典民主只是「成年男性公民當家作主」的政治制度,它是城邦公民內部的民主,

只有成年男性本城邦公民才真正享有權利。它限制了社會另一部分成員的自身發展能力,

這是其最大的歷史侷限。

第二,一部分貴族擁有最高的權利,而且參加公民大會的人員文化素質參差不齊,議事效率低。易造成多數人的**,即庸才誤國。

第三,直接民主會導致權利的濫用和誤用,絕大多數的公民都無知且短視,使得公民在投票時總是情緒化與缺乏理性;公民往往具有自私及妒忌心理,在投票時往往忽視公益。

5樓:匿名使用者

1、各級官職(除十將軍外)以抽籤方式向國民開放;

2、五百人會議由民眾陪審團掌權,貴族會議喪失一切政治權利;

3、為擔任公職或城邦活動的公民發放工資或補貼。(以前貴族執政無工資,平民很難在沒有收入的情況下擔任公職)

雅典民主政治的核心是廣大公民直接參與,原則上公民都有權利決定和管理國家大事,通過選舉擔任各級**官職。這種先進的古代政治制度,為公民創造了廣泛的參政機會,激發了公民的自由,開拓精神,推動了雅典社會經濟和文化的發展,具有歷史性的進步性。

但是雅典民主政治也有其歷史侷限性,它是城邦公民內部的民主,只有成年男性公民才真正享有權利,婦女,外邦人,奴隸都被排除在外。

6樓:香菇雙魚

雅典的民主政治

1、演變過程

(1)君主制(進入文明社會之初):君主終身、世襲、**。

(2)貴族制(西元前8世紀——西元前594年):貴族集體領導、任期、選舉、協商。

(3)民主制:梭倫改革——將國家引上民主的軌道;克里斯提尼改革——最終確立(陶片放逐法);伯利克裡改革——進一步完善民主制

2、基本特點:人民主權和輪番而治

3、體現(雅典民主政治機構的組成):

(1)公民大會:最高權力機關,負責審議並決定一切國家大事;最重要的程式是就某項議案辯論。

(2)五百人議事會:公民大會的附屬機構,負責為大會準備提案;兩次公民大會休會期間,議事會是最高權力的代表,負責監督行政**落實大會決議。

(3)民眾法庭:日常司法機關。最大限度保持公正,避免行賄舞弊現象的發生。

4、雅典民主制的意義與侷限:

(1)意義:提供了一種集體管理的新形式,創造出法治基礎上的差額選舉制、任期制、議會制、比例代表制等民主運作方式;有利於正確決策;有利於修正錯誤;有利於監督**為公民服務;有利於促進文化廣泛深入發展。

(2)侷限:它僅僅是對公民群體而言;不是現代意義上的民主,是男性公民的民主;是社會不公的暴力機器。

7樓:空洞的風

雅典民主政治

即古希臘雅典國家的奴隸主民主政治制度。它的形成是在原始社會解體,奴隸制度形成過程中,氏族貴族與平民鬥爭和奴隸制經濟發展的產物。早在西元前7世紀末,雅典氏族貴族與平民的矛盾已發展到十分尖銳的程度。

西元前594年由雙方共同選出的仲裁人梭倫實行改革,廢除了債務奴役制,提高了公民大會的權力,調整了公民集體內不同階層間的利益關係,奠定了雅典民主政治的基礎;庇西特拉圖(約西元前7世紀末---西元前527年)及其後裔的僭主統治(西元前560年---西元前510年,中有兩次間斷)客觀上打擊了氏族貴族,改善了作為公民主體的小農的經濟地位,促進了雅典經濟、文化的發展。西元前509年的克利斯梯尼改革,以地域組織取代血緣組織作為國家的行政單位,削弱了氏族貴族在各方面的影響,促進了雅典民主政治的發展。對波斯戰爭的勝利,大大促進了雅典奴隸占有制經濟的發展,引起雅典公民內部不同階層力量對比的變化,導致西元前462年(或西元前441年)的厄菲阿爾特和西元前443年伯里克利的改革。

這些改革剝奪了由御任的執政官組成的貴族會議的權力,將其權力分別交給公民大會、民眾法庭和五百人議事會,從而使民主政治的發展上了乙個新台階。軍事殖民制度、各種社會公益捐獻和對公民發放津貼以及大興土木,使佔公民多數的小生產者享有得到一定保障的物質生活和精神生活。在伯里克利當政期間(西元前443年---西元前429年)雅典在經濟、政治和文化方面都達到極盛,成為左右希臘世界局勢的霸國和主要的文化中心。

伯里克利當政期間的雅典民主政治特點:

1、各級官職(除十將軍外)以抽籤方式向國民開放;

2、五百人會議由民眾陪審團掌權,貴族會議喪失一切政治權利;

3、為擔任公職或城邦活動的公民發放工資或補貼。(以前貴族執政無工資,平民很難在沒有收入的情況下擔任公職)

雅典民主政治的核心是廣大公民直接參與,原則上公民都有權利決定和管理國家大事,通過選舉擔任各級**官職。這種先進的古代政治制度,為公民創造了廣泛的參政機會,激發了公民的自由,開拓精神,推動了雅典社會經濟和文化的發展,具有歷史性的進步性。

但是雅典民主政治也有其歷史侷限性,它是城邦公民內部的民主,只有成年男性公民才真正享有權利,婦女,外邦人,奴隸都被排除在外。

【緊急】請問,古希臘的雅典民主政治有哪些侷限性?!

8樓:匿名使用者

1)雅典民主僅僅是對公民群體而言,外邦人、婦女和廣大奴隸沒有民主權力。

(2)雅典民主不是現代意義上的,是男性公民的民主。

(3)綜上所述,雅典民主是少數人對多數人的民主,在促進了雅典政治、經濟、文化發展的同時,又限制了另一部分社會成員自身發展能力,是社會不公的暴力機器。

雅典民主政治的主要意義及弊端雅典民主政治的基本內容及其積極意義和侷限

廢除了債務奴役制,提高了公民大會的權力,調整了公民集體內不同階層間的利益關係,奠定了雅典民主政治的基礎 庇西特拉圖 約西元前7世紀末 西元前527年 及其後裔的僭主統治 西元前560年 西元前510年,中有兩次間斷 客觀上打擊了氏族貴族,改善了作為公民主體的小農的經濟地位,促進了雅典經濟 文化的發展...

雅典民主政治的主要特點是什麼雅典民主政治的主要特點是什麼

雅典民主政治 即古希臘雅典國家的奴隸主民主政治制度。它的形成是在原始社會解體,奴隸制度形成過程中,氏族貴族與平民鬥爭和奴隸制經濟發展的產物。早在西元前7世紀末,雅典氏族貴族與平民的矛盾已發展到十分尖銳的程度。西元前594年由雙方共同選出的仲裁人梭倫實行改革,廢除了債務奴役制,提高了公民大會的權力,調...

希臘民主政治形成的原因,雅典民主政治形成的主要原因是什麼

1 獨特的地理環境是古希臘民主政治產生前提條件2 高度發達的奴隸制商品經濟是古希臘民主政治產生根本原因3 平民與貴族的鬥爭是古希臘民主政治產生重要原因4 對外殖民擴張和抵禦外敵入侵是古希臘民主政治產生的現實需要 雅典民主政治的基本特徵 全體公民是統治者,參與政治,集體掌握國家最高權力 公民集體內部相...