在樓道丟東西了算不算盜竊,物業是否有責任

2021-03-04 00:15:53 字數 1508 閱讀 6821

1樓:手機使用者

有責任的,除了你自己的房子以外都是屬於物業管理的,在樓道丟失東西首先確保是不是允許你可以放在**,其二就是在你的小區之內就是屬於物業管理範圍,可以去索賠的。

2樓:匿名使用者

不算 自己放樓道的東西 樓道屬於公共場合 你該注意自己需要的東西不要亂放

放在樓道中丟失,小區物業有賠償責任嗎

3樓:鑽誠投資擔保****

確的答案,首先你要確定你的財產是否有和物業簽訂車輛保管協議。其二、簽訂財產保管協議的物業公司按照相關賠付條款進行賠償。

未簽訂的就是屬於物業管理服務合同範疇,首先確定是否為物業管理規定中的內容,如果物業服務合同中有車輛管理規定,業主是否配合物業進行了管理。物業是否對車輛管理按照相關條款進行了管理。在車輛丟失的過錯中物業公司的過錯是否有證據證明物業管理中過失導致。

也就是說物業公司是否按照合同約定進行了車輛管理,例如保安巡邏及門崗執勤,監控裝置執行正常等。如果有證據證明物業沒有履行這些責任而導致車輛被盜,物業承擔責任。

責任的劃分:盜竊人+物業公司+業主一起負責賠償責任。物品價值為:

物品的等價除以折舊年限乘以分擔比例。這裡一般物業承擔30%左右的責任。也就是說1000元的財產使用了1年就去掉一年的折舊費用,算5年報廢使用了2年,車的價值就是600元*30%=180元這就是物業承擔的賠償。

但這個過程中實際工大於得到的賠償。這裡的物業過錯也很難拿到證據。也就是得不償失啊

小區樓道的自行車丟失了,物業有責任嗎

4樓:北城風韻

源有非常明確的答案,首先你要確定你的車是否有和物業簽訂車輛保管協議。其

二、簽訂車輛保管協議的物業公司按照相關賠付條款進行賠償。

未簽訂的就是屬於物業管理服務合同範疇,首先確定是否為物業管理規定中的內容,如果物業服務合同中有車輛管理規定,業主是否配合物業進行了管理。物業是否對車輛管理按照相關條款進行了管理。在車輛丟失的過錯中物業公司的過錯是否有證據證明物業管理中過失導致。

也就是說物業公司是否按照合同約定進行了車輛管理,例如保安巡邏及門崗執勤,監控裝置執行正常等。如果有證據證明物業沒有履行這些責任而導致車輛被盜,物業承擔責任。

責任的劃分:盜竊人+物業公司+業主一起負責賠償責任。物品價值為:

物品的等價除以折舊年限乘以分擔比例。這裡一般物業承擔30%左右的責任。也就是說1000元的自行車使用了1年就去掉一年的折舊費用,算5年報廢使用了2年,車的價值就是600元*30%=180元這就是物業承擔的賠償。

但這個過程中實際工大於得到的賠償。這裡的物業過錯也很難拿到證據。也就是得不償失啊

5樓:匿名使用者

首先先報案,物業服務合同裡有寫明就找物業,沒有的話物業責任不大,如果你找到物業在這方面失職,他應該負相應責任。

6樓:fujunqing巨蟹

樓道就不是放自行車地方,物業不賠。有限權利不承擔無限責任。但如果你想看監控但是監控壞了,那麼物業要承擔部分責任。

兵齡算不算工齡當兵兵齡在企業算不算工齡

入伍前的工齡和入伍後的軍齡以及復員 退伍參加工作後的工齡,應當合併計算為連續工齡。退伍義務兵安置條例 第十五條規定 義務兵從兵役機關批准入伍之日起至部隊批准退出現役止,為服現役的軍齡,滿十個月的,按周年計算。退伍後新分配參加工作的,其軍齡和待分配的時間應計算為連續工齡。入伍前原是國家機關 企業 事業...

嘴觸到嘴唇算不算接吻了,碰到嘴皮算不算是接吻

初吻是很幸福的,那才算初吻,強行的不算了,在告訴你,那個男的不是真的喜歡你,只是單純的想占有你罷了。真的喜歡是會尊重你的選擇的,不會強求的。只有體驗到幸福的第乙個吻才算是初吻,親到了就算吧,這是心裡作用,不喜歡就別放心上,呵呵,應該不算了吧 如果這都算是的話,很多人的初吻都沒拉 這怎麼說呢,看你自己...

在超市內丟東西,超市要不要負責,在超市丟東西超市應該負責嗎

暮靄之名惋惜 超市方有無責任,要看具體情況而定。你在選擇超市提供的自助寄存櫃存放物品時,與超市之間形成的是借用法律關係,而非保管法律關係。保管合同是實踐合同,保管合同的成立不僅須有雙方當事人對保管寄存物品達成一致的意思表示,還須向保管人轉移寄存物的佔有。而你在使用自助寄存櫃時,只是取得了該櫃箱的使用...