為什麼日本人和德國人做人殘忍,反而技術先進

2021-03-03 23:46:33 字數 3902 閱讀 7065

1樓:紅燒茄子果

傳說日本人幾分鐘就有一次**,活在這種環境的人更努力

為什麼德國人和日本人做人殘忍,反而技術先進

2樓:匿名使用者

技術先進,才有做人殘忍的權利和基礎。否則就跟阿三一樣了。

3樓:匿名使用者

那是你落後,再說了不是所有人都殘忍

為什麼日本人做事喜歡極端,反而技術先進

4樓:傾城第一哥

就跟很多東西都是懶人發明出來差不多。懶到極端。就得發明東西讓他懶

5樓:童水青

這個和他們的民族信仰有關係

為什麼德國人和日本人是冷血人種,技術那麼高超

6樓:英雄雷澤諾夫

這兩國人都是以紀律嚴謹著稱的,所以在技術上強

為什麼德國人和日本人是冷血人種,但研發的技術那麼歷害

7樓:邊良一

不是他們的技術厲害,是他們的間諜厲害,我國有多少核心技術被外國間諜偷走了。

為什麼日本人技術方面先進

8樓:匿名使用者

這個問題 太大了

技術先進

首先是 兩次改革讓日本脫亞入歐 借鑑先進的模式 大力發展生產力 引進先進技術

其次是 重視教育

9樓:陽城幹部

大多為美國技術,美一撤也沒剩什麼。如不惜重金買美的f35,每架2.38億美元,比『』空軍一號『』還貴。

10樓:匿名使用者

美國的技術也很先進 思想比較自由吧 還有國家比較富有

11樓:匿名使用者

教育環境、社會環境、制度環境提倡創新。另外本身有時期較長的工業化基礎。

德國人和日本人哪個更殘忍

12樓:超級新新丶

當然是日本 希特拉最厭惡猶太人 納粹的罪行大多數是對猶太人犯下的 德軍占領巴黎可沒有屠城。。。而日本人。。。我不說你也知道。。。

13樓:7k7k冰果

日本人是最殘忍的!他們根本不是人!

德國納粹和日本人那個更殘忍些?

14樓:匿名使用者

當然是日本人bai。

您說概念非常正確,du是「zhi納粹**

dao猶太人」而不是「德國

專人**猶太人」。在屬二戰中,真正犯下累累罪行的往往是納粹黨成員。而您可以查查當時的德國元帥中有幾個納粹黨成員。而真正負責**猶太人的部隊基本上是黨衛軍。

看過《兄弟連》麼?當時的描述的很真實。當時納粹對猶太集中營的事兒保密做得非常好。

當美國將集中營的真相暴露在世人面前時,絕大多數德國民眾和武裝部隊的反應是——震驚、羞愧。因此才發生了勃蘭特總理在猶太人紀念碑前為德國的在二戰中的罪行下跪一幕。而且直到今天,德國對其在二戰中的罪行供認不諱,始終對周邊受到其侵略的國家持有一顆贖罪的心。

因此,才這麼快地和法國、比利時等周邊國家打成諒解。

我尊重德國人,打仗誰也打不過他們,經濟誰也超不過他們,最重要的是,他們整體國民的理性。

15樓:末年

納粹和日本是一丘之貉 日本人做過的那些殘忍的事情 如活體解剖 *** **無辜貧民 這些**的事情納粹德國其實也做過

16樓:匿名使用者

區別就是德國相當於從非洲大陸遷出去的智人,日本相當於古代野蠻人。聰明一點的人都知道我其中的含義吧!

17樓:愛你雞湧系

狗日喜歡姦殺,虐殺,殘殺!享受各種360度花樣殺人!納粹喜歡速戰速決,直接放毒氣毒殺!你說哪個殘忍?還對比不出你智商真是捉急

18樓:

日本人更殘酷和野蠻,納粹雖然也不怎麼樣,畢竟受歐洲文明影響以久,起碼沒有屠城。

19樓:鈺貉

日本豬更壞,我是學日語專業的,他們在他們的小學生教材裡隻字不提日本人**南京三十萬同胞,不限制的在中學課本裡貶低中國人,說我們誣陷他們,南京大**是我們編的!!!

20樓:匿名使用者

應該是日本人,記得以前看過乙個資料,南京大**過後,連德國納粹都覺得日本很殘忍。

21樓:匿名使用者

日本人更加的殘忍,殺光,燒光,搶光,三光政策。其實德**人更本不壞。壞主要是壞在蓋世太保裡面,95%的正規軍都是很規範的。

重來不槍殺俘虜。很有中世紀歐洲的騎士精神。不像小日本。

連婦女兒童都不放過。

22樓:匿名使用者

我覺得來德國人對我們還不源錯 **軍火 派軍事指導 還接收一批中**官去德國柏林軍校學習 還制定過5年計畫以實現工業 可我們對五年計畫的進展實在是太慢 工業材料基本上都要進口 至少德國人沒把我們當作猶太人 或者說當時德國人尊重我們 而英美都在為了利益而**石油和工業原料給日本

23樓:納★粹丶

納粹啊,死在納粹手裡的人好幾千萬啊。要是日本軍事等領域厲害的話那麼日本是最殘忍的,畢竟日本當還是不是很強大的。。。

24樓:

德國是**要麼復槍殺要麼毒氣集體制毒殺,追求高效快速,單純的對某個種族不爽要滅了這個種族

日本是虐殺,姦殺,活人解剖,細菌試驗,追求視覺衝擊和獵奇......各種重口味,與種族沒多大關係,純粹的通過觀察受害者的痛苦和垂死掙扎滿足自己的**慾望

你們說哪個更殘忍?

25樓:最好的李慶林

應該是日本更殘忍 德國只是對猶太人進行宗族滅絕 並且當時的世界都比較恨猶太人 它並沒有對歐洲其他國家進行滅絕人性的政策 而日本不但對中國 而且對亞洲很多國家都實行了滅絕人性的**

26樓:匿名使用者

好像是日本人吧。納粹只搞種族**,殺猶太人和吉普賽人等他們眼中的劣等民族;日本人可是誰都殺的。納粹也只是搞搞集中營,而且不殺俘虜,**也只用毒氣室;日本人不但殺俘,而且方式多種多樣。

27樓:匿名使用者

當然是日本人了。德國人不是壞人,只是納粹是壞人而已。

日本人是沒有被民族催眠的情況下主動殺人的。德國人只是一部分納粹分子幹的。

普通的德國人不會這麼做的

28樓:宇文冰泓

日本人唄,這是我們體會到的,猶太人和我們有什麼關係

29樓:曲演

納粹施行的是宗族滅絕

日本人是野蠻**

兩者是無法用統一標準來衡量的,納粹僅針對某一族群,而日本人是針對所有非盟國人士

30樓:匿名使用者

你彷彿在問公豬和母豬為什麼都是豬!

31樓:濁蠡先生

個人認為是日本人~好賴德國鬼子也給校長提供過**

32樓:匿名使用者

顯然日本人更殘忍一些噻

33樓:匿名使用者

都差不多,德國

來並不是只

自對猶太人,德國納粹對猶太,蘇聯,中國都是一樣的處理方式。納粹是毒氣,殺了之後,脂肪做肥皂,其他的燒了後做化肥。

日本的殺人方式更加野蠻和血腥。完全是以一種幾百年前的方式,所以當時包括納粹都覺得日本太野蠻了,烏鴉笑豬黑。

日本殺人是一種玩樂行為,而納粹殺人是一種計畫性的種族滅絕。所以納粹覺得太沒有技術含量了。

34樓:匿名使用者

推薦看一下黑太陽系列 看過你就知道了

同樣是戰敗國為什麼德國人就沒有日本人還那麼猖狂呢

樓主的這個好,我會很樂意回答的問題,從房東 我看來,這樣的結果三點,首先,失敗的次數。德國從第一次世界大戰到第二次世界大戰,都失敗了。日本只有一次。因此,德國總結必要的反省。文化認同,德國位於歐洲,這是乙個非常小的文化差異,戰後的身份更容易。機構,合併後的德國。該系統是與其他歐洲國家沒有什麼不同,環...

日本人為什麼很殘忍,日本人為什麼那麼內向?

日本人複的殘忍是因為長期的獨特地理制條件造成的 1,人多地少 2,資源貧瘠bai 3,自然災害頻繁 長期以來日本人du生存壓力就zhi很大,競爭激烈,一旦失敗便會萬劫不復 因此日本人極度崇拜強者,迷信力量,蔑視弱者.日本人對敵人非常殘忍,只要有可能就不會給對手翻身的機會 對自己更加殘忍,只有對自己更...

日本人為什麼那麼殘忍呢,日本人為什麼那麼內向?

日本人的殘忍 於他們骨子裡,他們從小的教育方式。教育方式讓他們對待敵人就是要殘忍 狠,不能心思手軟。心思手軟在他們看來是無能的表現。因為當年的日本人已經被軍國主義的思想給 了,而且發誓要為了天皇不擇手段的完成任務 把歷史從1900年前後往前調五六百年。當整個東亞或者說整個世界都未出現人文主義思潮,文...