1樓:天風海雨樓主
第乙個三權分立學說。第二個反封建反教會神學,主張自由平等,主張君主立憲制。第三個嚮往人民主權,自由平等。主要提出:社會契約倫。
孟德斯鳩,伏爾泰和盧梭主張的是什麼思想
2樓:匿名使用者
孟德斯鳩:三權分立
伏爾泰:建立君主立憲制
盧梭:社會契約論,人民主權說
伏爾泰:法國啟蒙思想家中的領袖人物。他也沒有完全擺脫神權思想的影響,仍主張信仰上帝,保留宗教。
在抨擊天主教會方面,如果與文藝復興時期的思想家對天主教的態度相比,他的思想並不是全新的東西,但他譏諷、嘲笑、攻擊天主教的程度和膽量都遠遠超過了文藝復興時期的思想家。他認為教會造成了社會的無知和黑暗,號召為科學和進步而奮鬥。他也抨擊了君主**,但又希望通過「開明」的君主實行改革。
孟德斯鳩:代表作《論法的精神》既表達了批判法國舊政權的立場,又充實和發展了洛克分權的思想。這一學說的目的,是使國家機器內部權力均衡,互相制約。
它既抨擊了封建**制度,又為實現資產階級爭取的「自由」、「民主」和「人權」提出了可行又可靠的保證,為資產階級以法制對抗封建**指出了道路,為資產階級法學奠定了基礎。他的三權分立學說對反對封建**制度有一定的進步意義。
盧梭:《社會契約論》繼承和發展了英國霍布斯的觀點。盧梭認為人是生而平等的,社會存在著人們共同利益的「公益」,為了維護這種利益,人們都要遵守契約。
他主張在社會契約面前,人們遵守同樣的制約,享受同樣的權利,以此反對**和封建等級制度。他提倡當統治者撕毀社會契約時,人民有權推翻他。這一主張不僅反對君主**,而且為資產階級提供了革命的理論。
他認為立法權應屬於人民,人民有能力建立起體現公共利益的法律。他明確提出了「人民主權」說,反對君權神授論。他在反對君主**的同時,也反對任何人因謀私利而違反公共意志。
3樓:小小也牛
伏 爾 泰:希望通過「開明」君主的改革過渡到君主立憲制孟德斯鳩:發展了洛克分權學說,提出了三權分立原則盧梭:提倡「社會契約論」和「人民主權說」
伏爾泰:法國啟蒙思想家中的領袖人物。他也沒有完全擺脫神權思想的影響,仍主張信仰上帝,保留宗教。
在抨擊天主教會方面,如果與文藝復興時期的思想家對天主教的態度相比,他的思想並不是全新的東西,但他譏諷、嘲笑、攻擊天主教的程度和膽量都遠遠超過了文藝復興時期的思想家。他認為教會造成了社會的無知和黑暗,號召為科學和進步而奮鬥。他也抨擊了君主**,但又希望通過「開明」的君主實行改革。
孟德斯鳩:代表作《論法的精神》既表達了批判法國舊政權的立場,又充實和發展了洛克分權的思想。這一學說的目的,是使國家機器內部權力均衡,互相制約。
它既抨擊了封建**制度,又為實現資產階級爭取的「自由」、「民主」和「人權」提出了可行又可靠的保證,為資產階級以法制對抗封建**指出了道路,為資產階級法學奠定了基礎。他的三權分立學說對反對封建**制度有一定的進步意義。
盧梭:《社會契約論》繼承和發展了英國霍布斯的觀點。盧梭認為人是生而平等的,社會存在著人們共同利益的「公益」,為了維護這種利益,人們都要遵守契約。
他主張在社會契約面前,人們遵守同樣的制約,享受同樣的權利,以此反對**和封建等級制度。他提倡當統治者撕毀社會契約時,人民有權推翻他。這一主張不僅反對君主**,而且為資產階級提供了革命的理論。
他認為立法權應屬於人民,人民有能力建立起體現公共利益的法律。他明確提出了「人民主權」說,反對君權神授論。他在反對君主**的同時,也反對任何人因謀私利而違反公共意志。
4樓:匿名使用者
盧梭文中的「公益」錯了,表達公共利益沒錯,但加了雙引號特指,專門的說法是「公意」
孟德斯鳩,伏爾泰和盧梭主張的是什麼思想?
5樓:匿名使用者
孟德斯鳩:三權分立
伏爾泰:建立君主立憲制
盧梭:社會契約論,人民主權說
伏爾泰:法國啟蒙思想家中的領袖人物。他也沒有完全擺脫神權思想的影響,仍主張信仰上帝,保留宗教。
在抨擊天主教會方面,如果與文藝復興時期的思想家對天主教的態度相比,他的思想並不是全新的東西,但他譏諷、嘲笑、攻擊天主教的程度和膽量都遠遠超過了文藝復興時期的思想家。他認為教會造成了社會的無知和黑暗,號召為科學和進步而奮鬥。他也抨擊了君主**,但又希望通過「開明」的君主實行改革。
孟德斯鳩:代表作《論法的精神》既表達了批判法國舊政權的立場,又充實和發展了洛克分權的思想。這一學說的目的,是使國家機器內部權力均衡,互相制約。
它既抨擊了封建**制度,又為實現資產階級爭取的「自由」、「民主」和「人權」提出了可行又可靠的保證,為資產階級以法制對抗封建**指出了道路,為資產階級法學奠定了基礎。他的三權分立學說對反對封建**制度有一定的進步意義。
盧梭:《社會契約論》繼承和發展了英國霍布斯的觀點。盧梭認為人是生而平等的,社會存在著人們共同利益的「公益」,為了維護這種利益,人們都要遵守契約。
他主張在社會契約面前,人們遵守同樣的制約,享受同樣的權利,以此反對**和封建等級制度。他提倡當統治者撕毀社會契約時,人民有權推翻他。這一主張不僅反對君主**,而且為資產階級提供了革命的理論。
他認為立法權應屬於人民,人民有能力建立起體現公共利益的法律。他明確提出了「人民主權」說,反對君權神授論。他在反對君主**的同時,也反對任何人因謀私利而違反公共意志。
盧梭與伏爾泰,孟德斯鳩等人的思想有何不同
6樓:匿名使用者
同:他們都倡導 天賦人權 的思想,人生平等,個人財產神聖不可侵犯,都痛斥了時政的殘暴統治異:伏爾泰認為,因為農民不需要思考,農民需要貴族的統治,他的重心在於批駁殘暴的宗教制度 孟德斯鳩:
不僅是18世紀法國啟蒙時代的著名思想家,也是近代歐洲國家比較早的系統研究古代東方社會與法律文化的學者之一.他的著述雖然不多,但其影響卻相當廣泛,尤其是《論法的精神》這部集大成的著作,奠定了近代西方政治與法律理論發展的基礎,也在很大程度上影響了歐洲人對東方政治與法律文化的看法.除此包括《波斯人信札》、《羅馬盛衰原因論》.
盧梭堅持「自然神論」的觀點;強調人性本善,信仰高於理性.在社會觀上,盧梭堅持社會契約論,主張建立資產階級的「理性王國」;主張自由平等,反對大私有制及其壓迫
7樓:哈哈欠為你違逆
(2010·荊州)18世紀,法國出現了一批反對封建**制度的啟蒙思想家,其中主張由開明君主執政,把教皇比作「兩隻腳的禽獸」,把教士比作「文明惡棍」的思想家是伏爾泰。
盧梭、伏爾泰、孟德斯鳩思想的異同
8樓:匿名使用者
同:他們
抄都倡導 天賦人bai權 的思想,人生平等,個du人財產神聖不可zhi侵犯,都痛斥了時政的dao殘暴統治異:伏爾泰認為,因為農民不需要思考,農民需要貴族的統治,他的重心在於批駁殘暴的宗教制度 孟德斯鳩:不僅是18世紀法國啟蒙時代的著名思想家,也是近代歐洲國家比較早的系統研究古代東方社會與法律文化的學者之一。
他的著述雖然不多,但其影響卻相當廣泛,尤其是《論法的精神》這部集大成的著作,奠定了近代西方政治與法律理論發展的基礎,也在很大程度上影響了歐洲人對東方政治與法律文化的看法。除此包括《波斯人信札》、《羅馬盛衰原因論》。 盧梭堅持「自然神論」的觀點;強調人性本善,信仰高於理性。
在社會觀上,盧梭堅持社會契約論,主張建立資產階級的「理性王國」;主張自由平等,反對大私有制及其壓迫
簡述伏爾泰,盧梭,孟德斯鳩的提出思想的作用
9樓:天風海雨樓主
[思路分析]
伏 爾 泰 希望通過「開明」君主的改革過渡到君主立憲制孟德斯鳩 發展了洛克分權學說,提出了三權分立原則盧梭 提倡「社會契約論」和「人民主權說」
[解題過程]
伏爾泰:法國啟蒙思想家中的領袖人物.他也沒有完全擺脫神權思想的影響,仍主張信仰上帝,保留宗教.
在抨擊天主教會方面,如果與文藝復興時期的思想家對天主教的態度相比,他的思想並不是全新的東西,但他譏諷、嘲笑、攻擊天主教的程度和膽量都遠遠超過了文藝復興時期的思想家.他認為教會造成了社會的無知和黑暗,號召為科學和進步而奮鬥.他也抨擊了君主**,但又希望通過「開明」的君主實行改革.
孟德斯鳩:代表作《論法的精神》既表達了批判法國舊政權的立場,又充實和發展了洛克分權的思想.這一學說的目的,是使國家機器內部權力均衡,互相制約.
它既抨擊了封建**制度,又為實現資產階級爭取的「自由」、「民主」和「人權」提出了可行又可靠的保證,為資產階級以法制對抗封建**指出了道路,為資產階級法學奠定了基礎.他的三權分立學說對反對封建**制度有一定的進步意義.
盧梭:《社會契約論》繼承和發展了英國霍布斯的觀點.盧梭認為人是生而平等的,社會存在著人們共同利益的「公益」,為了維護這種利益,人們都要遵守契約.
他主張在社會契約面前,人們遵守同樣的制約,享受同樣的權利,以此反對**和封建等級制度.他提倡當統治者撕毀社會契約時,人民有權推翻他.這一主張不僅反對君主**,而且為資產階級提供了革命的理論.
他認為立法權應屬於人民,人民有能力建立起體現公共利益的法律.他明確提出了「人民主權」說,反對君權神授論.他在反對君主**的同時,也反對任何人因謀私利而違反公共意志.
他的《論人類不平等的起源和基礎》大致奠定了他的政治學說的觀點,直接論述了社會不平等的起源是出自財產的私有制,但他並不主張廢除私有制,這表現了他的小資產階級觀點.
盧梭是否主張君主立憲制，盧梭，洛克，孟德斯鳩主張實行什麼政體
盧梭 伏爾泰和孟德斯鳩都是18世紀啟蒙運動時期法國的啟蒙思想家。雖然三人對未來政 內體的設想不完全相同 容伏爾泰和孟德斯鳩不反對君主制，政治主張傾向在法國建立君主立憲制，盧梭主張建立主權在民的國家，但是三人都反對君主 都反映了資產階級的政治要求。盧梭是啟蒙思想家中較為激進的乙個，他主張天賦人權，主權...
孟德斯鳩分權制衡的內容，如何理解孟德斯鳩的分權制衡說
立法 司法 行政 三權分立，互不干涉，又互相監督。美國實踐了這一點 如何理解孟德斯鳩的分權制衡說 孟德斯鳩的分權學說深受英國和羅馬共和國歷史經驗的影響。孟德斯鳩對羅馬歷史進行了深入研究，並深得其共和精神的實質。他認為羅馬共和國強盛的原因之一就在於通過將權力分配給人民 元老院和高階官吏避免了權力的濫用...
孟德斯鳩論法的精神基本觀點，孟德斯鳩在論法的精神中提出什麼著名主張
孟德斯鳩在國家政體問題上提出的基本觀點是三權分立學說，即要按照立法 行政 司法三權分立的原則組成國家。通過英格蘭實行 三權分立 的經驗以及羅馬等國家行使三種權力的教訓，從正反兩方面深刻地論述了三種權力之間相互依存 相互制約，不可相互代替的關係。闡述關於法律與地域氣候的關係的觀點，他認為人的性格 嗜好...