1樓：毛秀才嗎
賠償和對方認定為
機動車無關，但是機動車和非機動車發生事故的，可以適當增加機動車的責任，你主責應當是70％責任，那麼在賠償方面適當減少，那你應當賠償對方損失的60％左右。至於賠償金額，你可以檢視對方要求賠償的專案，合理你就得賠，不合理你就拒絕。
騎電動車逆行和另乙個電動車相撞，對方訛人怎麼辦？
2樓：雪雨霏涵
公安機關在查明交通事故原因後，根據當事人的違章行為與交通事故之間的因果關係，以及違章行為在交通事故中的作用，對當事人的交通事故責任加以認定的行為。
2、電動車與電動車相撞，雙方都是非機動車，逆行者的責任肯定大於非逆行者，但是，即使非逆行者不負事故責任，也應當根據法律的規定要求逆行者承擔責任，而不能超越法律的規定要求逆行者承擔本不應承擔責任，即不能訛人。
在對方訛人的情況下，千萬不能採取非法的方法，因為如果以違法的方法對付訛人者，那麼自己也違法了，也要承擔法律責任。在對方訛人的情況下，沉默是最好的**，走法律程式，這樣做對雙方都有好處。
擴充套件資料
事故劃分問題：事故責任由交警根據雙方的過錯以及原因力比例來綜合認定。 事故責任劃分，在事故賠償中佔據十分重要的作用，需要一定的法律策略與技巧，建議由律師提供法律幫助。
《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條 公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
依法確認各方當事人法定義務的優先原則，確認各方當事人的行為在交通事故中的作用和過錯的嚴重程度，根據各方當事人的行為在交通事故中的作用和過錯的嚴重程度確認不同的交通事故責任。
交通事故認定應掌握行為責任原則、因果關係原則、路權原則和安全原則。
3樓：南北
1.首先，事故劃分問題。事故責任由交警根據雙方的過錯以及原因力比例來綜合認定。 事故責任劃分，在事故賠償中佔據十分重要的作用，需要一定的法律策略與技巧，建議由律師提供法律幫助。
2.對交通事故民事賠償這一塊，可以要求賠償醫療費、誤工費、護理費、營養費、伙食補助費、交通費、住宿費、後續**費、殘疾輔助器具費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、撫養費等。
3.同時，還要區分戶口問題，城鎮戶口（含在城鎮居住一年以上的農村居民）和農村戶口，賠償標準也是大不相同的。對於傷殘等級需鑑定確定。
4.最後，起訴對方及其保險公司,如果對方有保險公司的話。先由保險公司在12萬元內全額賠償你的損失，超過部分按責任比例由對方承擔。
4樓：阿土伯的兄弟
如果沒有報警，那有沒有押給對方什麼證件之類的東西？沒有的話就先不理她，拖著。
保留好相關看病交費的單據，如果對方起訴你，可以拿這些做為證據，說明自己配合對方**了，法院也會酌情考慮。記著，法院判的就是最終結果，該賠多少就是多少。
還有就是法院不看誰受傷嚴重，看誰負事故責任。
5樓：匿名使用者
又喝酒又逆行，害己害人，你賠三千賠得少。。對方如果沒錯，走法律你就是全責。。賠三千賠少了，撞死別人你就知道有多錯。
6樓：風
遇到這種情況 你就一直拖著 反正就不給錢 讓他起訴去吧
7樓：行者之路
喝酒還是不要開車的好，以保證自己的生命安全。花錢免災吧。
8樓：今_西
事故發生時就應該報警讓交警出面解決。 現在她訛詐你，你也還能請警察出面調解。
騎電動車被撞了對方騎車全責，我還在醫院怎麼找對方要錢呢，因為我現在已經交不起醫藥費了
9樓：匿名使用者
當發生交通事故時你們有報警處理嗎？如果有，你在聯絡方式上找上對方**號碼打去跟他專要醫藥費屬
10樓：評書企業家之家
找受理案件的派出所詢問協調。
我騎自行車逆行與電動車相撞，騎自行車人被撞成粉碎性骨折責任怎麼劃分？
11樓：匿名使用者
你們趕快報警，由交警來劃分責任。交警會根據實際情況。和道路監控。來劃分你們雙方的責任。
我騎電動車撞了騎自行車老人,當時她說沒事讓我走了,事後再找我需要賠付嗎？
12樓：穆斯聖使
一般情況下不認識也找不到你，如果當時未報警，過後再報警看現場有無監控，還要有當時在的證人，證明你肇事逃逸，不是說說就行的，你這一般不會再找你了。
13樓：寶貝馬龍福
對這種情況，如果你確實撞了人家，並且又出現了醫療費，那麼這些肯定你得賠償的
14樓：匿名使用者
我騎電動車撞了騎自行車，老人當時他說沒事讓我走了，事後再找我需要賠償。
交通事故中！我騎電動車撞了騎車 我是主責，可以向對方保險公司索要誤工費嗎？ 20
15樓：匿名使用者
你住院了嗎？誤工費要住院才有的，不是說耽誤工作就叫誤工
自行車和電動車相撞責任歸誰？
16樓：水院最美
雙方都有過失的話，那麼根據公平原則按比例分擔責任，不是負全部責任，但電動車動力比自行車大，故要負擔更多責任。
關於交通事故的責任劃分，公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任，有以下：
因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任；
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
以下情形通常將被確定為全部責任：
追尾碰撞前車的；
變更車道發生事故的；
倒車、溜後發生交通事故的；
從路外或非機動車道駛入機動車道發生碰刮的；
綠燈放行或沒有訊號燈控制的路口轉彎車未讓直行車的；
進入環行路口的車未讓駛出或在環行路口內行駛的車輛的；
跨越道路中心實線或者隔離實線發生事故的；
逆向行駛的；
右側超車發生交通事故的；
超越前方正常掉頭、左轉彎、超車的車輛時發生碰刮的。
17樓：劍嘯江湖
電動車負大部分責任吧，自行車也要一定責任。具體看警察處理。
1.如2023年9月29日下午5時許，在市區忙碌了一天的王某騎著電瓶車回家，行駛至坊子區北海路與六馬路路口南側時，剛剛走上非機動車道，就見前面兩個十五六歲的中學生騎著自行車在打鬧，其中劉某一邊騎著車一邊用左手扶在其左側騎行人韓某的自行車右車把，兩輛自行車就像打「醉拳」般左拐右拐。2,回家心切的王某對此也沒有在意，因家裡有事，他便加速超車。
不料，此時其中一輛自行車突然搖晃向左側傾斜，與從身後欲超車的王某的電瓶車相撞，發生道路交通事故，致王某受傷，二輪電瓶車損壞。3, 因當事人和證人供述不一致，現場無交通警察指揮，也無交通監控設施，細節無法查清，故未作出事故認定。王某認為，兩個中學生相互打鬧是導致事故發生自己受傷的原因，但鑑於騎車人都系未成年人，應由其父母承擔賠償責任，應賠償其因交通事故造成的各種損失共計76348.
16元。4,而兩個中學生韓某和劉某則認為，當時王某騎著電瓶車的速度很快，在超越他們時車輛相撞才受傷的，因此應由王某自己承擔全部責任。5,【庭審現場】事故起因 兩位少年騎車嬉戲？
庭審時，當事人雙方對事故發生的時間地點並無異議，但是對其中的部分細節問題存在爭議。 「我當時騎著電瓶車由北向南沿著北海路西側行駛，學生很多，騎著自行車的人也很多。我在非機動車道行駛，在行駛的過程中，劉某從右側砸到我的身上，當時胳膊就不能動了，救護車來了後，我就和劉某去了醫院。
」原告王某平靜地說。想了想，王某又補充道：「劉某是從我的右側偏後的位置撞得我。
」6, 對此，被告之一劉某反駁道，當時韓某的前輪和他的後輪平行，在他左手握著車把，右手從褲子口袋裡摸鑰匙時，王某從左後方超車發生剮蹭才失去平衡導致兩人摔倒的。 「我承認當時自己騎電瓶車的速度比較快，主要是想早點回家有事，所以才騎得快點。但是，如果他們兩人不在馬路上相互打鬧，我也不會發生事故的。
」王某對劉某的說法立即反駁。7, 對於原告王某提及的因被告劉某與被告韓某在騎行過程中嬉戲才導致他摔倒的事實，被告韓某回憶著說，事故發生時，他已經在劉某前方十幾公尺，這樣的因果關係並不成立。面對損失 責任如何分配？
醫療費11624.36元，誤工費12000元，護理費2116.80元，十級傷殘賠償金42837元，營養費600元，停車施救費170元……原告王某提出的各類賠償損失共計76348.
16元。 聽完原告王某要求的賠償數額，六名被告人經商討後提出，醫療費、營養費證據確鑿，並無異議，但是對於按照城鎮標準計算的誤工費、護理費，要求重新計算，十級傷殘的認定也還有待確認，且後續**費偏高。 考慮到事故當事人為未成年人，原告王某提出由劉某和韓某及雙方父母共計6人承擔連帶賠償責任。
這時韓某及其家人也向法庭提出了自己的意見，王某作為成年人，在駕駛電動車的過程中沒有注意觀察路面情況，車速過快才導致事故發生，應該承擔全部責任。傷者王某 被判決承擔六成責任 案件進行到這個時候，雙方當事人存在爭議的方面已經釐清。但是雙方分歧較大，互不相讓，法院調解不成。
8,法庭決定休庭合議，擇日作出判決。 法院審理認為，原告王某作為成年人，具有完全民事行為能力，在道路上駕駛非機動車應當盡謹慎駕駛義務，特別在與未成年人會車、超車等情況下，更應減速慢行、注意觀察以確保安全，但原告駕駛電瓶車在非機動車道內行駛達到30公里/小時，已大大超過15公里/小時的限速標準，在發現未成年人並超車時，未減速慢行，未確保安全通行，是事故發生的主要原因，應負事故的主要責任。9,劉某和韓某在非機動車道內行駛時有嬉鬧行為，未能確保安全通行，是事故發生的次要原因，應負事故的次要責任。
兩人的嬉鬧行為構成共同過失，對原告造成的損害應當承擔連帶賠償責任，他們的父母作為監護人，依法應當承擔相應侵權責任。10, 法院最終判決，原告王某因本次交通事故造成的損失醫療費11624.36元、營養費600元、誤工費5332.
8元、護理費1333.2元、殘疾賠償金18892元，合計37782.36元，根據雙方過錯程度和本案事實，由原告王某自行負擔60%，六名被告連帶賠償40%。
對法院的這一判決結果，原、被告均表示服判，不再上訴。
大人騎電動車與九歲小孩騎自行車在鄉村道路上相撞，有目擊證人看到是電動車撞了自行車，怎麼賠償？
18樓：enjoy錢寶
這種群況具體怎麼賠償是交警先劃分責任？然後再進行賠償，你自己肯定不可能想要多少就能要多少的。
19樓：匿名使用者
我覺得這種情況下還是進行私聊為好。如果私了不了，還是經過交警部門處理。
20樓：翠竹傲骨無悔
沒什麼大事的話可以協商解決。
21樓：匿名使用者
電動車負全責，賠償自行車和小孩的人身傷害。
22樓：匿名使用者
先劃分責任，首先這個小孩不允許騎車子上公路，責任佔一半。然後在看電動車有沒有違章，如果沒有違章責任頂多三分之一。
23樓：匿名使用者
這個要是。經過交警處理。
我騎電動車左轉彎時與一輛電動車相撞,對方直行（對方騎車帶人車速度很快，而且對方受傷）請問誰的責任大
24樓：毛秀才嗎
轉彎讓直行，轉彎車主要責任，直行車未能保持安全速度，直行車次要責任。
我騎電動車和騎自行車逆行相撞我不怎麼傷騎自行車的傷責任該怎麼劃分
我騎自行車和乙個逆向騎電動車的撞了，我去給她買藥，帶她去診所。但是這並不是我的責任 自行車和電動車相撞責任自行車是逆行的,騎自行車的受傷了,責任是怎麼劃分。不管責任怎麼劃分，先去看傷，電動車主給自行車主看傷 由交警劃分責任。打122。自行車承擔主要責任。原因 逆行。電動車要承擔次責的原因是電動車措施...
騎自行車被電動車撞了怎麼辦，騎電動車，撞傷人怎麼處理？
假如你不是 抄在機動車道上騎的車，無襲論是電動車撞你還是 bai汽車撞你，不用du跟他磨嘰，直zhi接l lo，驗傷定損dao賠償，我們公路車吧裡已經有過很多這樣的例子。但是，假如你是在機動車道上被撞的.那就理虧在先了.即使l lo來了也不一定會得到什麼賠償，反而有可能被jc蜀黍教育一頓 只要自己身...
我騎電動車正常行駛前面自行車突然轉彎電動車剎不住車發生碰撞。請問本次事故是誰的責任更大
雖然你付有一定的責任但是我才處理過類似案件，無論是否逆行什麼的，版只要是非機動車與權機動車發生交通事故，機動車負全部責任，而且交警在處理這種事情上面會主動要求你和貨車司機進行調解 前提是你報警了 而且如果報警了 按照正常的程式他的車輛是要被暫扣的。所以說不用著急等著調解吧。自行車的責任會大一些！我騎...