演化論的主要觀點是什麼,達爾文演化論主要觀點 急

2021-03-28 02:14:06 字數 6343 閱讀 3906

1樓:幾許朝暮

物競天擇。

主要觀點

達爾文在2023年出版的《物種起源》一書中系統地闡述了他的進化學說。達爾文自己把《物種起源》稱為「一部長篇爭辯」,它論證了兩個問題:

第一,物種是可變的,生物是進化的。

當時絕大部分讀了《物種起源》的生物學家都很快地接受了這個事實,演化論從此取代神創論,成為生物學研究的基石。即使是在當時,有關生物是否進化的辯論,也主要是在生物學家和**教傳道士之間,而不是在生物學界內部進行的。

第二,自然選擇是生物進化的動力。

生物都有繁殖過盛的傾向,而生存空間和食物是有限的,所以生物必須「為生存而鬥爭」。

在同一種群中的個體存在著變異,那些具有能適應環境的有利變異的個體將存活下來,並繁殖後代,不具有有利變異的個體就被淘汰。如果自然條件的變化是有方向的,則在歷史過程中,經過長期的自然選擇,微小的變異就得到積累而成為顯著的變異。由此可能導致亞種和新種的形成。

2樓:永遠的簡

演化論是生物學最基本的理論之一。生物學上的所謂進化或者演化(evolution),舊稱「天演」,是指生物在變異、遺傳與自然選擇作用下的演變發展,物種淘汰和物種產生過程。地球上原來無生命,大約在30多億年前,在一定的條件下,形成了原始生命,其後,生物不斷的進化,直至今天世界上存在著170多萬個物種。

演化論最早是由查爾斯·達爾文提出的,在其名著《物種起源》(the origins of species)有詳細的論述。他第一次提出自然選擇是進化的乙個機制。研究乙個物種的進化歷史以及他與其它物種間的關係的學科叫做系統發生學(phylogeny)。

研究生物進化史的方法很多,例如現在使用分析生物高聚物例如dna序列和蛋白質序列的方法,以及在通過與古生物學化石的比較進行研究。生物學家通過很多方法來分析生物進化的關係,包括利用分子生物學建立親緣關係樹,利用動植物種類史,表現型分類法和遺傳分類學等等。就目前生物學家所了解的生物進化的主要事件,已經總結成生物進化時間表。

以上可歸納為四點:

過度繁殖

生存競爭

遺傳變異

適者生存

3樓:手機使用者

物競天擇,適者生存!

達爾文演化論主要觀點 急

4樓:白羊她的貓

達爾文演化論主要觀點:宇宙中最原始的存在,並不是具有精神的事物、靈或神,而是具有生能的物質。這生能以進化方式,演進成生元,即細胞;這細胞便是萬物中一切生命的開始。

演化論是一種科學理論,指以史為鑑找出生命生存規律和發展方向,是對物種起源和發展的一種科學證明。21世紀,以分子鐘為基礎,以蛋白質pam矩陣和blosum的氨基酸矩陣為證據,在分子系統發生學和進化動力學的基礎上,繼續發展達爾文的演化論。

演化論的研究內容之一是進化生物學,研究合胞滋養層。

古希臘時期曾出現零星的進化思想,包括現在「演化論」者的進化無方向存在即合理,都不具有系統性的科學性。

5樓:學無止境

達爾文演化論的主要內容

達爾文演化論主要包括四個子學說(主要觀點):

一,一般演化論:物種是可變的,現有的物種是從別的物種變來的,乙個物種可以變成新的物種。這一點,早已被生物地理學、比較解剖學、比較胚胎學、古生物學和分子生物學等學科的觀察、實驗所證實,我們現在甚至可以在實驗室、野外直接觀察到新物種的產生。

所以,這是乙個科學事實,其可靠程度跟「地球是圓的」、「物質由原子組成」一樣。在今天,除了極其個別的由於宗教信仰偏見而無視事實的人,實際上已無生物學家否認生物進化的事實。

二,共同祖先學說:所有的生物都來自共同的祖先。分子生物學發現了所有的生物都使用同一套遺傳密碼,生物化學揭示了所有生物在分子水平上有高度的一致性,最終證實了達爾文這一遠見卓識。

所以,這也是乙個被普遍接受的科學事實。

三,自選選擇學說:自然選擇是進化的主要機制。自然選擇的存在,是已被無數觀察和實驗所證實的,所以,這也是乙個科學事實。

但是,現在學術界一般認為,自然選擇的使用範圍並不象達爾文設想的那麼廣泛。自然選擇是適應性進化(即生物體對環境的適應)的機制,對於非適應性的進化,有基因漂移等其他機制。也就是說,不能用自然選擇來解釋所有的進化現象。

考慮到適應性進化是生物進化的核心現象,說自然選擇是進化的主要機制,也是成立的。

四,漸變論:生物進化的步調是漸變式的,是乙個在自然選擇作用下累積微小的優勢變異的逐漸改進的過程,而不是躍變式的。這是達爾文演化論中較有爭議的部分。

在達爾文在世時以及死後相當長一段時間,大部分生物學家,特別是古生物學家,都相信生物進化是能夠出現躍變的,認為新的形態和器官是源自大的躍變,而不是微小的變異在自然選擇的作用下緩慢而逐漸地累積下來的。包括赫胥黎在內的一些古生物學家由於強調生物化石的不連續性,而持這種觀點。在遺傳學誕生之後的一段時間內,早期遺傳學家們由於強調遺傳性狀的不連續性,也普遍接受躍變論。

在20世紀40年代,「現代綜合」學說將遺傳學和自然選擇學說成功地結合起來,漸變論逐漸佔了優勢。但是近

二、三十年來,古生物學和進化發育生物學的研究表明,生物進化過程很可能是漸變和躍變兩種模式都存在的,躍變論又有抬頭的趨勢。不過,演化論所說的躍變,除了某些非常特殊的情形(例如植物經雜交出現新種),並非是指在一代或數代之間發生的進化,而可能經歷了數千年、數萬年乃至數百萬年,只不過以地質年代來衡量顯得很短暫而已。

————————————

他的「自然選擇學說」的四個觀點:

達爾文的自然選擇學說 (darwinian natural selection),源於達爾文於1859 年發表的驚世駭俗的巨集篇巨著《物種起源》 (on the origin of species),其主要內容有四點:過度繁殖,生存鬥爭(也叫生存競爭),遺傳和變異,適者生存 (survival of the fittest)。自然選擇被認為是生物進化過程中的乙個關鍵機制。

自然選擇學說則被認為是現代生物學中最重要的里程碑之一,亦與能量守恆和轉換定律、細胞學說等一道被革命導師恩格斯譽為十九世紀自然科學三大發現之一。

達爾文的經典演化論的主要觀點是什麼

6樓:匿名使用者

適者生存,不適者淘汰,樓上說的「物競天擇」更精

準。建議你看看嚴復翻譯的《天演論》,跟達爾文的演化論很相似。你也可以看看現在的初二的生物書,裡面介紹的也挺詳細的。

我列出其中一點:「物種的進化跟自然選擇有關(自然選擇學說),物種會隨環境的變化而變化,沒有變化的那些會被天敵索消滅或被環境所淘汰」ps:不好意思,本人的生物太差了……

7樓:匿名使用者

1、生物的進化過程由低階向高階進化。高階生物是由低階生物進化而來。

2、生物的進化過程受環境條件的制約和影響,相同一物種必產生於同乙個環境。

3、優勝劣汰,凡不適應變化了的環境生物將被淘汰滅絕。

8樓:匿名使用者

物競天擇,適者生存,不適者淘汰。那些生存下來的物種,並不是那些最聰明的,也不是那些最強壯的,而是那些能對周圍環境作出迅速變化並適應的物種…

9樓:匿名使用者

物競天擇,適者生存。

10樓:姜吹丁涵菡

兩個簡單的字:「競爭」

因為有了競爭才有了生存下來的物種,最後得以進化。

達爾文演化論的主要觀點是什麼?

11樓:漫閱科技

生物具有變異

復特性,生製活條件改變時,就會出現bai個體差異du。人們把那些符合人類利zhi益的變異型別挑選出dao來,讓它們傳宗接代。由於生物的遺傳特性,個體變異便傳遞下去,新的物種就形成了。

達爾文將這種理論推廣到自然條件下生存的生物上,大量事實說明,自然界同樣存在類似人工選擇的過程。

生物必須和生存環境作鬥爭,生物之間也為了爭奪生存空間、陽光和營養而發生鬥爭。在生存鬥爭中,能夠適應環境的物種就生存下來;不適應環境的物種就被淘汰。他將自己的理論總結為:

生物適者生存,不適者被淘汰,這叫自然選擇。

達爾文演化論的主要觀點是什麼?

12樓:小小小白

主要觀點:

達爾文認為,生物之間存在著生存爭鬥,適應者生存下來,不適者則被淘汰,這就是自然的選擇。生物正是通過遺傳、變異和自然選擇,從低階到高階,從簡單到複雜,種類由少到多地進化著、發展著。

一、演化論:物種是可變的,現有的物種是從別的物種變來的,乙個物種可以變成新的物種。這一點,如今早已被生物地理學、比較解剖學、比較胚胎學、古生物學和分子生物學等學科的觀察、實驗所證實,甚至在實驗室、野外都可以直接觀察到新物種的產生。

所以,這是乙個科學事實,其可靠程度跟「地球是圓的」、「物質由原子組成」一樣。在今天,除了少數由於宗教信仰狂熱而無視事實的人,實際上已無生物學家否認生物進化的事實。

二、共同祖先學說:所有的生物都來自共同的祖先。分子生物學發現了所有的生物都使用同一套遺傳密碼,生物化學揭示了所有生物在分子水平上有高度的一致性,最終證實了達爾文這一遠見卓識。

所以,這也是乙個被普遍接受的科學事實。

三、自然選擇學說:自然選擇是進化的主要機制。自然選擇的存在,是已被無數觀察和實驗所證實的,這也是乙個科學事實。

以上三點,即是我們常聽到的「物競天擇,適者生存」,現代基因學的誕生,為此提供了重要的證據,事實上,物競天擇,競的是「基因」。

由於生存空間、資源等有限。過度繁殖必然導致生存鬥爭。在生活的過程中,生物個體會產生變異.

在生存鬥爭中,具有有利變異、並能將有利變異遺傳給下一代的個體,容易在生存鬥爭中獲勝而生存並繁衍。

反之,具有不利變異的個體,則容易在生存鬥爭中失敗而死亡.也就是說,凡是生存下來的生物都是適應環境的,而被淘汰的生物都是對環境不適應的,即「適者生存」。

13樓:郯梓維鄂婷

物競天擇,自然選擇,適者生存。

達爾文演化論的核心是自然選擇,以及與自然選擇相關的生存競爭和漸變論。「適應」,是英國著名生物學家達爾文《演化論》中的基本觀點。他通過長期觀察和調查研究,得出了生物界著名的進化規律——「適者生存」和「用進廢退」。

14樓:豆奶

達爾文演化論的主要內容

達爾文演化論主要包括四個子學說(主要觀點):

一,一般演化論:物種是可變的,現有的物種是從別的物種變來的,乙個物種可以變成新的物種。這一點,早已被生物地理學、比較解剖學、比較胚胎學、古生物學和分子生物學等學科的觀察、實驗所證實,我們現在甚至可以在實驗室、野外直接觀察到新物種的產生。

所以,這是乙個科學事實,其可靠程度跟「地球是圓的」、「物質由原子組成」一樣。在今天,除了極其個別的由於宗教信仰偏見而無視事實的人,實際上已無生物學家否認生物進化的事實。

二,共同祖先學說:所有的生物都來自共同的祖先。分子生物學發現了所有的生物都使用同一套遺傳密碼,生物化學揭示了所有生物在分子水平上有高度的一致性,最終證實了達爾文這一遠見卓識。

所以,這也是乙個被普遍接受的科學事實。

三,自選選擇學說:自然選擇是進化的主要機制。自然選擇的存在,是已被無數觀察和實驗所證實的,所以,這也是乙個科學事實。

但是,現在學術界一般認為,自然選擇的使用範圍並不象達爾文設想的那麼廣泛。自然選擇是適應性進化(即生物體對環境的適應)的機制,對於非適應性的進化,有基因漂移等其他機制。也就是說,不能用自然選擇來解釋所有的進化現象。

考慮到適應性進化是生物進化的核心現象,說自然選擇是進化的主要機制,也是成立的。

四,漸變論:生物進化的步調是漸變式的,是乙個在自然選擇作用下累積微小的優勢變異的逐漸改進的過程,而不是躍變式的。這是達爾文演化論中較有爭議的部分。

在達爾文在世時以及死後相當長一段時間,大部分生物學家,特別是古生物學家,都相信生物進化是能夠出現躍變的,認為新的形態和器官是源自大的躍變,而不是微小的變異在自然選擇的作用下緩慢而逐漸地累積下來的。包括赫胥黎在內的一些古生物學家由於強調生物化石的不連續性,而持這種觀點。在遺傳學誕生之後的一段時間內,早期遺傳學家們由於強調遺傳性狀的不連續性,也普遍接受躍變論。

在20世紀40年代,「現代綜合」學說將遺傳學和自然選擇學說成功地結合起來,漸變論逐漸佔了優勢。但是近

二、三十年來,古生物學和進化發育生物學的研究表明,生物進化過程很可能是漸變和躍變兩種模式都存在的,躍變論又有抬頭的趨勢。不過,演化論所說的躍變,除了某些非常特殊的情形(例如植物經雜交出現新種),並非是指在一代或數代之間發生的進化,而可能經歷了數千年、數萬年乃至數百萬年,只不過以地質年代來衡量顯得很短暫而已。

————————————

他的「自然選擇學說」的四個觀點:

達爾文的自然選擇學說 (darwinian natural selection),源於達爾文於1859 年發表的驚世駭俗的巨集篇巨著《物種起源》 (on the origin of species),其主要內容有四點:過度繁殖,生存鬥爭(也叫生存競爭),遺傳和變異,適者生存 (survival of the fittest)。自然選擇被認為是生物進化過程中的乙個關鍵機制。

自然選擇學說則被認為是現代生物學中最重要的里程碑之一,亦與能量守恆和轉換定律、細胞學說等一道被革命導師恩格斯譽為十九世紀自然科學三大發現之一。

用達爾文演化論的觀點看人類未來達爾文演化論的核心觀點是什麼?

1993年的一次民意測試表明,接近半數的美國民眾不相信演化論,而相信現在的生命形式是上帝在一萬年前創造的。即使是在大多數受到良好教育的人眼裡,演化論也是一種軟科學,更加類似於是一種信仰。當前對演化論最大的迷惑其實是一種將信將疑,這主要是由於生物化石記錄不連續,也由於人類的頭腦天生不容易理解以百萬年為...

達爾文演化論的影響意義,達爾文演化論意義

演化論是人類歷史上第二次重大科學突破。第一次是日心說取代地心說,否定了人類位於宇宙中心的自大情結 第二次就是演化論,把人類拉到了與普通生物同樣的層面。所有的地球生物,都與人類有了或遠或近的血緣關係,徹底打破了人類自高自大,一神之下,眾生之上的愚昧式自尊。演化論 英文 theory of evolut...

誰會此生物題達爾文的演化論

應該是d 一種沒有 一種的翅膀很發達 它們都可以適應 適應相對性其實可以理解為生物在相同的條件下往不同的方向進化 並且都可以適應 b變異是不定向的 我們做過這道題的 a 適應是相對的 適應的相對性 生物對環境只是在 一定程度 上適應,並不是絕對的,完全的適應,更不是永久的適應.例如,毛蟲的體表毛茸茸...