1樓：他春夏
因為現在有很多都是無法解釋的，人們更加願意相信達爾文的定理。
達爾文自己的不解，他在書裡就已經說過自己沒有弄清楚發生在寒武紀的生命大**這個現象，也有古生物學家提出過該現象裡的化石記錄會給達爾文研究演化論乙個強有力的阻礙。再有就是，假定演化論完全沒有問題，那麼自然界的物種進化應當以完全不固定的模式來進行，應該全世界都不會出現大批量的完全一樣的動植物基因。那樣的話，又怎麼會有動物之間的科屬種之類的劃分呢？
單個個體的進化自然不可能整齊劃一的進行，那物種之間出現清晰的差別豈不是匪夷所思？
還有一種從未進化過的一種魚——七鰓鰻，這種魚從沒進化過，多少年前是這樣子，現在還是這個樣子。根據對化石的研究，這種魚在數億年間竟然一點變化都沒有！難道這種魚強大到不會受任何影響嗎？
這顯然不可能。最後還有出土於美國太波山的石器工具。經鑑定，這是來自五千五百萬年前的遺跡，但這些工具卻很精巧，完全達得到後世很多年的製造水平，與當時人類的工具製造能力不符。
這一發現有力的證明了達爾文的缺陷，但卻沒有得到人類的重視。
事實上，演化論被各個年代的生物學家所研究，自然也有許許多多的學說形成，而演化論只不過是其中的一種，因為很多原因得到了人們的廣泛相信，當然誰也無法證明這一切就完完全全符合自然發展的規律，但也的確能夠證實一些事情的發展規律，畢竟，能提出這樣的乙個廣泛被接受的學說，確實需要很持久的努力。但即便是這樣，一切也有可能重新變成未知。
2樓：匿名使用者
因為這是目前最有說服力的一種理論，在沒有更有說服力的一種理論出來之前，它在人們的心裡就是一種權威，而人們就是最信服權威的。
3樓：悅樾躍鑰
因為沒有比這個更有可信度的了。
4樓：園耿正直
因為現在就只有演化論能讓人信服，理論有錯誤也是正常的，更何況事關人類的起源。
5樓：大碗寬麵嘛
因為他們沒有自己的想法，一會一味地相信別人，不會質疑。
6樓：油膩少年
因為演化論有很多具有說服力的道理。
7樓：z他小怪獸
因為演化論確實具有非常大的說服力。
8樓：撩妹翻車現場
因為目前還沒有完全沒有漏洞的演化論，它任然有些是對的。
9樓：匿名使用者
每個人都有自己的想法，只要願意相信，人們總能找到理由讓自己去信。
10樓：麓貪馴毓依貌
相信的人肯定會有，不相信的人肯定也會有。
11樓：闌傲訓詘章匚
人的思想肯定是不可能一樣的。
12樓：夏菱青雲
只要願意相信，人們總能找到理由讓自己去信。
好多人不相信演化論，演化論都有哪些爭議點？
13樓：大愛沫沫
雖然演化論
一直都被認為是經典，但是還是有很多人不相信演化論，那麼演化論都有哪些爭議點，其實主要是因為演化論也不是百分百的有證據支援，還有很多疑點，但它是目前證據最充足的乙個學說了。
達爾文的演化論，其實一直以來都有著反對的聲音，甚至包括了現在很多的權威生物學家。在西方的很多國家，人們都反對這個理論，相反在中國演化論卻得到了很多人的支援，可能是因為西方很多國家都是信徒。
達爾文的演化論裡最大的乙個爭議就是人類是不是昂猿人進化而來的。達爾文一直深信不疑人類是從猿人進化而來的，但是很多反對演化論的人卻從來沒有這麼認為。這些反對的人有的只是純粹的覺得演化論很不符合常理，人類這麼高階複雜的生物怎麼可能是從猿猴進化而來的，而有的人則認為演化論是始終都沒有辦法解釋曾經發生的一些生物滅絕實踐，不過顯然都沒有辦法跟演化論進行對抗。
還有就是演化論的現象和目前觀察到的有些不一樣，受到很多人的質疑。比如化石研究中，未有充足證據顯示有物種過渡型別的存在。在從猿到人的問題上，科學家們發現了一些化石，歸類為「古猿」、「類人猿」、「猿人」、「智人」，唯獨沒有「類猿人」，所以大家也是非常不相信。
智人存在了30萬年，但是僅數千年間，人類腦容量翻了3倍，這個現象和演化論不符，因為進化需要很長的時間，這也是演化論現在比較大的乙個爭議。
目前大部分關於演化論的爭議都是毫無證據的猜測，如今世界上絕大部分的科學家以及普通人都是相信演化論的。雖然演化論不能完全解釋某些生物進化規律，但目前還沒有出現一種物種起源、演化理論比演化論有更嚴密的推理和證據。
14樓：斯奈柯
科學界對於人類是由猿人進化而來的，一直持有懷疑的態度，另外，寒武紀的生命大爆發，演化論也沒有辦法解釋。
15樓：小太陽
關於演化論中的人類起源來於猿人，而且科學界一直對人是猿人進化而來的有質疑。
16樓：change倩己娃娃
好多人不相信演化論，演化論的爭議點在於很多人不相信人類的一系列進化。
17樓：你華華華
因為人和猴子猿猴猩猩狒狒等都是在同一片天空下生存下來的，為什麼最終只有人不一樣的，說是他們進化來，實在沒有說服力。我認為，最早的人和現在沒大多區別，頂多就是全身長毛！就好比第一只猴子和第乙個人，出現時就是那個樣子了！
隻前是什麼呢？？我想應該是微生物吧，是乙個重組過程！直到組成真正的生物！
至於微生物怎麼來的，那就除非回到組成地球的那一天才能知道了！
18樓：小飛居
因為什麼事情用演化論解釋不出來，所以說大自然的奧妙還需要我們一步步去探索。
19樓：淚殤夜影
好多人不相信演化論，演化論的爭論點主要是對於生命的進化解釋不夠準確。
20樓：1小貓不吃醋
其實我感覺還是沒有什麼爭議點的，演化論確實很有點正確，畢竟就是有的東西就會被淘汰
21樓：蘇幕遮
不是不相信，只是有很多東西也沒有 確切的證據，也不能百分百確信。
22樓：暈因帥被判無期
人和猴子有本質區別，任何膚色的人類都可以結合產生後代，說明我們本是同類有乙個共同的祖先，相反任何膚色人類和猴子或者猩猩都不能產生後代。還不能說明問題嗎？人如果是猴子進化來的，那麼怎麼只有古代的猴子進化，現代的猴子依然是猴子，還有進化既然是乙個漫長過程，那麼那些進化當中的半人半猴的種類又在哪？
難道忽然有一天猴就變**了，然後就分開了，猴是猴人是人就互相不同了
為何很多人非常相信達爾文的演化論？你們確認達爾文的演化論一字一句全部都是正確的？
23樓：青山綠水
的確，達爾文的演化論在生命科學史上具有崇高地位。但是，既然是科學理論，當然不會十全十美，達爾文的演化論也具有很多不足之處。比如說受於時代所限，達爾文並未闡述遺傳的本質，這後來被孟德爾的研究發現，後來被綜合為現代進化綜合論。
科學本來就是乙個不斷修正，不斷改進的過程，達爾文的理論不完全是準確的，但是其基本思想目前認為是正確的，後面的進化理論的框架也是位於達爾文演化論之下，對其進行修正。
不相信演化論的人都是什麼心理？
24樓：mylife創意
很多對演化論嗤之以鼻的人，總是在看到演化論相關的科普文時質疑作者是怎樣的心理。但我要說的是，那些不相信演化論的人又是報以怎樣的心理狀態，為何「神創論」的魅力可以大到讓人忽視一切科研成果？事實上，現實生活中對演化論這個生物學上的術語有所了解的人佔比有10%嗎？
我想，這個問題的答案，可能要讓很多科普工作者失望了。為什麼以前的猴子可以進化**類，而如今動物園裡的猴子卻依然在裡面被人類觀賞？這是不少否定演化論認識的推翻觀點之一，但演化論中有一處講到過人類的祖先是猴子嗎？
時至今日，依然很多人分不清猴子和古猿。
而個體認知上的差異導致了怎樣的後果？所謂人言可畏，很多資訊不管是真是假，一旦傳的人多了似乎假的也會變成真的。而每個人又都有自己的生活重心，沒有多少人會為了弄清這個問題而去查閱專業的相關資料。
不少人都認為人類和猴子都沒有進化：因為，這麼多年過去了，不管是人類、還是周圍的那些動物，似乎大家都保持著一開始的樣子。
但是，所有認為生物不存在進化一說的人都忽略了，人類在地球上存在的時間、從誕生到進化到如今這個階段，一共也就幾百萬年的時間。而我們的地球已經擁有46億年左右的年齡，倘若我們將這樣的時間長度和地球年齡相比，就好比是轉瞬即逝的短暫瞬間。而且，地球歷史上已發生過不止一次生物大滅絕，人類並不是這個星球上唯一存在過的時代霸主。
根據科學家們目前的研究來看，地球的第一次生物大滅絕發生在大約4.4億年前。正值奧陶紀末期生存的物種，其中大約有85%的部分都在這次事件中集體滅絕；發生在泥盆紀晚期（3.
65億年前）的第二次生物大滅絕事件，遭受整體消亡的主要物件是海洋生物；當時間來到大約2.5億年前，生活在二疊紀末期的地球生物，其中超過96%的物種都遭遇了大滅絕；而第四次生物大滅絕則發生在三疊紀晚期（大約2億年前），主要是爬行類動物的消亡。
之所以我要對地球歷史上的生物大滅絕事件進行簡單羅列，想要表達的主要內容只有一點：人類並不像很多人以為的那麼特殊，我們並不是無所不能，也可能經歷其他生物一樣的興衰演化史。而地球少了我們這些曾經活躍在這個世界上的生物，它並不會因此而少了什麼，反而可能因為我們的消亡而再次迎來自己的繁榮。
「神創論」的魅力有多大，為什麼可以讓如此多的人相信？很多神創論者總是要求你證明這個世界上不存在「神」，再加上對演化論進行驗證的生物化石又並不齊全。事實上呢？
對於拒絕演化論的人而言，他們並不關注到底什麼才是正確的，而是執著於自己所想。因為「神」可以幫他們解答所有疑惑，其中包括科學暫時無法解釋的問題，這大概就是神創論最大的魅力之所在吧。
25樓：薛無依
個人認為那些不相信演化論的人應該是一種迷信心理，他們始終認為人是由神創造的，不管是上帝造人還是女媧造人，都有一大批相信的人。
從達爾文發表演化論到現在已經過了一百多年了，一百多年後的今天仍然不相信演化論可見他們對於科學知識掌握實在是少得可憐，同時他們還缺乏一種歷史遠見，他們只知道自己的父輩祖輩曾祖輩，卻不知道地球已經存在了幾十億年！
26樓：1一目了然
不相信演化論的人，一般都是用「神創論」來說服自己和他人。在他們的眼裡：看到的人類就像猴子一樣，從來沒有什麼進化一說——一直就是那樣的存在、延續著。
殊不知：人類的進化過程經過了幾百萬年，才從誕生、進化，再到今天的人類。
27樓：chinese中華
不相信演化論的人沒什麼心理，他們只是沒有讀那麼多書而已。關於現代演化論，在高中課本裡介紹了，他比達爾文時期的演化論更加全面了，是幾百年來科學家不斷研究發展的結果。反對演化論的人往往沒有真正的了解過演化論，他們覺得人類跟其他動物相比是完全不同的，必須擁有完全不同的**方式，但如果讓他來提出一種完全靠譜的說法，他又不知道，我唯一希望的就是反對演化論的人先去看一下什麼是現代演化論
28樓：葉美美呵呵
演化論都提出多久了，竟然還有人不相信！真是匪夷所思，而那這類不相信演化論的人，就好比是生活在地球上，卻不相信地球是圓的的人，可能還認為地球是長方形的呢！
達爾文演化論的影響意義,達爾文演化論意義
演化論是人類歷史上第二次重大科學突破。第一次是日心說取代地心說,否定了人類位於宇宙中心的自大情結 第二次就是演化論,把人類拉到了與普通生物同樣的層面。所有的地球生物,都與人類有了或遠或近的血緣關係,徹底打破了人類自高自大,一神之下,眾生之上的愚昧式自尊。演化論 英文 theory of evolut...
演化論的主要觀點是什麼，達爾文演化論主要觀點 急
物競天擇。主要觀點 達爾文在1859年出版的 物種起源 一書中系統地闡述了他的進化學說。達爾文自己把 物種起源 稱為 一部長篇爭辯 它論證了兩個問題 第一，物種是可變的，生物是進化的。當時絕大部分讀了 物種起源 的生物學家都很快地接受了這個事實，演化論從此取代神創論，成為生物學研究的基石。即使是在當...
用達爾文演化論的觀點看人類未來達爾文演化論的核心觀點是什麼？
1993年的一次民意測試表明，接近半數的美國民眾不相信演化論，而相信現在的生命形式是上帝在一萬年前創造的。即使是在大多數受到良好教育的人眼裡，演化論也是一種軟科學，更加類似於是一種信仰。當前對演化論最大的迷惑其實是一種將信將疑，這主要是由於生物化石記錄不連續，也由於人類的頭腦天生不容易理解以百萬年為...