1樓：風的化身
因為在中國以前的歷史裡出現過太多的迷信，再加上共產黨的無神論，所以當真的上帝的福音被傳來時，人們仍然選擇當迷信去拒絕他！ 不過真理是靠自己去發現的，有沒有上帝自己經歷了就知道，所以那麼多的科學家以及諾波爾獎獲得者都選擇信仰上帝，因為他是一切美善與知識的源頭，上帝祝福你！
2樓：大天使聖彌額爾
五 奉教是迷信嗎？
——你知道什麼是科學嗎？
有些剛得了點新知識的人，動不動就說宗教是迷信，是違反科學的。但如果你追問一下：什麼是宗教？什麼是迷信？什麼是科學？他必定要張口結舌，瞠目不知所對。
迷信是不合理的、不科學的信仰，而真正的宗教是由理性認識到有位宇宙的主宰、全能的神（天主），而對他施以敬奉，這是最自然、最普遍、最合乎情理，深具意義的行動，怎麼能說是迷信呢？反過來說，不尋找原因，不追求宇宙有個大根源，不加思考，便盲目地否定天主的存在，人云亦云地跟著喊什麼「宗教是迷信」，這才真正是悖情悖理，違反天良，違背普通常識，不合理的行動，這其實正是一種迷信。
事實上，那些一口咬定宗教是迷信的人，常常是他們心目中存留著許多迷信。比如他們崇拜某個人，認為他的話都是對的。或者反過來，認為某個人的言行都是錯的，他們對個人迷信，對科學和科學家迷信，對自己所愛的人迷信，對外國人迷信，等等，自陷迷信而不自覺。
許多自以為愛好科學的人，並不曉得科學本身是什麼，也分不清自然科學和科學方法。宗教當然不在自然科學的範圍之內，但廣義的科學，是指合乎邏輯的、系統的推理方法。而哲學，宗教學、神學便是使用的這種方法。
照這個意義講，宗教神學也是一種科學。科學方法是用因果律來進行的，科學家們見到一種現象，便推究其原因，這便是因果律。科學上的新發明新發現，便是用因果律來取得的。
宇宙間普遍存在著和諧美妙的秩序，（想一想你身體內的神經系統、消化系統、心血管系統……）所有這一切都引導我們去尋求乙個根本原因、宇宙的根源、萬物的創造者。（重溫一下愛因斯坦的話：「宇宙不可能憑機會來運轉，因果律非存在不可……上帝通過萬有之間的秩序井然的和諧來顯示自己。
」）因此，真正的宗教信仰是完全合乎科學方法的。反之，閉目不看事實，見事實不問所以然，見果而不求因，不承認宇宙有根本的原因，那卻是不科學的，也可以說是迷信。
如果宗教和科學水火不相容，那就不會有那麼多的大科學家信奉宗教了。如果宗教都是迷信，那麼天主教不會有今日的發展了。我們不否認，有些迷信思想仍舊保留到今天，那是因為他們信仰著基本還是正確的東西（天主和靈魂），而附會了一些不正確的東西（比如他們相信人死後靈魂還需活人的衣食和金錢的**）。
但更重要的是，各種信仰（包括迷信）都證明人需要一種精神生活、精神世界和宗教感情，這種宗教感情是任何感情所代替不了的，它既是合理的、有益的，也是人生所必不可少的。
另外，還有一點必須辨明，有人以為無神論是社會進化的結果，認為有神論是愚味無知的現象，人的知識增廣了，自然現象能解釋了，便用不著神了，所以有神的思想便自動消逝了。首先這是一種臆想的理論，違反客觀的事實。宗教既沒有因著科學發達而滅亡，反而更加興盛，已如前述，無神的唯物思想也不是在科學進步時才產生的。
早在三千多年以前，《舊約：聖詠集》裡就寫著：「愚人心裡說：
沒有天主。」（聖詠13、3）。二千多年以前，中國有個唯物論者楊朱，他說；「生則有賢愚貴賤，死則有臭腐消滅。
」一千四百年前有一範縝，他寫過一篇《神滅論》，神指神靈，說人的魂如同刀子的刃，刀子沒了，刃也無了。人們認為他也是個無神論者。一二千年以前科學還不發達，就有唯物主義的思想了，今天科學發達到了極峰，卻仍然有大批大批的哲學家、科學家等，熱誠信神敬神，你能說是唯物的無神思想是科學進步的結果嗎？
有神無神的問題是哲學上的問題，自然科學只是研究和解釋物理的現象，如果從事物的現象和規律進而推求最後原因，便昇華而為哲學思想。自然科學提供了哲學討論的素材，是我們投向萬物之源天主的起點和階梯。因此研究神學的人，必須先了解自然科學，這就是為什麼教會也要成立科學研究院。
科學、神學並行不悖，互補互助，相輔相成，真正了解科學的人，必然會百尺竿頭更進一步，終究要找到萬物的根本**，正像大思想家聖奧斯定說的：「找不到天主，我的心就不能安息。」（《懺悔錄》卷一）。
聖多瑪斯說人從他本性就渴望認識他的根源，當做他的最後終向，但是天主是萬有的根源，所以人的最後終向是認識天主。」（神學大全）
3樓：無名風浪
迷信~就是不明不白，迷糊糊的去信了= ="
宗教有誰說得準，有神有佛仙，什麼的一大堆稱呼。
剛好我們都愛問，能信嗎？誰確定？那些真的存在啊？
結果得到的答案往往是0
剛好宗教的環境就是如此，迷信也發生在其中了。
真的是迷信？不知道。。。。哈哈~~
4樓：匿名使用者
信與不信，從概率看都一樣，不是嗎？都各佔百分之五十。
我覺得平衡量來看問題，無論信與不信都要相互尊重，這是做人最基本的準則。
可以看看我在這個知道裡的回答，希望能夠對您有幫助。
5樓：那須宗基
迷信：對一種信仰深陷其中，心理猶如迷失自我一般！為之可以付出一切！
對如何東西、事物、精神體的信仰達到這種地步，都可以稱之為迷信，就象現在的人信仰金錢到達狂熱、痴迷的地步，（那好象已經超過迷信，到達一種稱之為「狂信」的地步。）
對乙個黨派、組織也信仰的一定程度，忠貞不二，也是迷信。。。 。。。（自我和諧掉30多字）- 。-；
6樓：匿名使用者
有很多宗教確實是迷信，不過我認為信仰上帝不是迷信，因為這種信仰給人帶來科學與進步。
7樓：匿名使用者
因為他"眼見為信"~因為他認為人類的智慧型是宇宙中最高的...
有人宗教是文化，而有人說宗教是迷信！那麼可以說宗教是一種迷信的文化嗎？為什麼？
8樓：匿名使用者
宗教和迷信是兩個截然不同的概念！宗教是一種高尚的文明，一種人類道德上的法律，沒有宗教信仰，人類社會就沒有約束，就會變得野蠻蒙昧；而迷信確實一種低俗的，落後的偽科學的一種活動。把宗教和迷信混在一起的人，是被party多年的模糊教育搞暈了頭腦。
我國是無產階級**，無神論的國家，宗教在這裡從來解釋維護民族團結的工具，黨的教育潛意識裡讓我們覺得宗教和迷信似乎是一回事。唉，悲哀啊......
9樓：匿名使用者
不可以，宗教是一種文化一種信仰。「迷信」則含貶義了，愚昧盲目信仰，不科學。而宗教是一種絕對精神支撐的，一種精神寄託，它可以凝聚整個民族甚至整個國家的力量。
只因有共同的信仰…為什麼西方國家比我們團結，就是因為他們非常重視宗教信仰。
10樓：匿名使用者
任何事物都是把雙刃劍。宗教是一種信仰，一種精神依託。要是用他從事非法活動，那就是迷信
為什麼現在還有那麼多人迷信 迷信害人啊！！！
11樓：野佬
同意啊。迷信害死
人。誰都知道：迷信是無知的表現專。
不過，誰能不迷信屬？有選擇不迷信的權力嗎？你吃的糧食是轉基因的嗎？
你吃的蔬菜和動物是沒有被汙染的嗎？你吃的藥品真的有助於治好你的病嗎？
許多人認為宗教迷信害死人，確實是的，許多人被宗教迷信害死。比起宗教迷信來，科學迷信更害人。更多的「科學家」打著科學的旗號生產出了各種新增劑、各種農藥化肥、各種畜藥、於是全國人民都在吃被汙染的食物（熟食、蔬菜、動物製品），更有科學家打著科學旗號說要發展經濟，於是有了各地的各種工廠，其有毒廢氣廢水汙染了當地農田空氣，於是有了各種「癌症村」等等。
霧霾更是在大上火電和化工廠發展經濟的「科學發展觀」下出現的。
以上都是迷信科學的無知結果。滿眼只看錢，忘記了治理汙染需要十數倍數百倍的代價。這更是無知的結果。
迷信害死人這句話，是千真萬確的。
想要不迷信，只有多學一些各個學科的知識了。不過，在知識**的今天，乙個人的精力體力財力都有限得很，怎麼可能學完世界上各種知識呢？僅僅學習食品和藥品知識也學不過來呢？
所以人們迷信，有時是不得已的事呢。。你說呢？
12樓：海印放光
先要分清，宗教與
迷信的界限。比如有人把清明節燒紙錢、掃墓認為是迷信，內顯然不妥。容甚至有人把正規宗教也說成迷信，那就更加錯誤。
全世界約68億人，有宗教信仰的大約接近60億。完全沒有宗教信仰的只佔世界人口的10%左右。據說，全世界完全沒有宗教信仰的人中，貪腐更嚴重，可能是他們天不怕地不怕，不怕報應、不怕神明的緣故吧。
有信仰，應該得到尊重，只要不是邪教，只要不違法、不違紀、不違犯道德規範，就可以。有人認為我答非所問，其實在中國，許許多多人把宗教認為是迷信.
13樓：詢問者時代
難道不抄迷信就不害人了?害人的襲無論如何就要害人，尤其是不相信報應的人，認為逃脫了法律制裁就可以逍遙自在，這是多麼可怕的想法！假若真正沒有報應，我也可以為所欲為、肆無忌憚地去幹傷天害理的事啦！
反正幹好事也不會有好報。
為什麼說宗教信仰是迷信呢、？？
14樓：匿名使用者
迷信：專指人對事物的一種痴迷信任狀態，也是迷惘地信服，盲目地相信。「迷信」的含義更多的傾向於「盲目的相信、不理解的相信」因此，理論上，人類對任何事物都可能存在著「迷信」的觀念，即使是在科學領域，同樣存在著「科學迷信」。
但科學與迷信、信仰或宗教有著重要區別。科學在本質上要求懷疑主義，並在實踐中公開倡導懷疑主義。懷疑主義要求分析型思維以及批評型思維，要求懷疑一切，即不相信任何未經證實的事物。
對已經證實的事物，也要懷疑其時空的侷限性及觀察的準確性。
但宗教是信仰，而不是迷信！
15樓：匿名使用者
剛才看到乙個問題很有趣，能回答你的問題麼？
「迷信之所以醜陋是因為它和宗教太像了,猩猩之所以醜陋是因為它和人類太像了」。
16樓：匿名使用者
根據宗教社會學的說法，科學也是大多數人的一種迷信。我們生活的世界本來就沒有什麼意義，是我們人為的把各種事物賦予了意義。我們人生活的世界各種行為其實都沒有什麼意義，是我們把他們符號化了，成為了一種符號，就像道德和法律，都是我們賦予的意義。
宗教也是這樣的，是人們自己賦予的一種意義罷了，不過鑑於世界上絕大數的人都信科學，所以宗教信仰被他們認為是迷信。在強大的道德和法律面前我們就必須承認科學，反對宗教迷信！
17樓：匿名使用者
裡面或多或少有一些神奇色彩，讓人覺得不現實
為什麼福建人這麼迷信，什麼是宗教 宗教的定義是什麼
宗教本身沒錯 但是 信的方式要正確 以免變成迷信 有些信徒悟偏了 比如 有些 少數 徒靠禱告就不去看醫生 聖經並沒有叫他這樣 是他個人悟偏了 欠了債就得償還啊 這樣的宇宙比較合理吧?殺人放火 死後拍拍屁股 都不用償還？一了百了?這是甚麼爛宇宙嘛?不合理 可能性不高 所以有六道輪迴 可以還業債 信則有...
為什麼中國還是存在迷信呢，難道沒有人站出來說話嗎
這個問題問得好。其實也不能全說它是迷信，中國傳統文化遺留下的東西經過幾千年還會有人相信說明它還是有一定道理的。看過了凡四訓的人都知道，乙個人一生的際遇，吉凶禍福 貧富貴賤都有命。但不是沒辦法改變。了凡被孔先生算過命後，之後屢屢印證，絲毫無誤。但是他通過行善事改變了自己的命運。這就說明兩人相剋是有可能...
佛教為什麼認為女性是汙穢的？還有哪些宗教認為女性是汙穢的？又有哪些宗教認為女性是神聖的
佛教認為眾生平等，男女平等，人與佛平等。至於說 汙穢 佛教認為一切眾生的身體內部都是汙穢的，這就是著名的 不淨觀 不淨觀可以讓修行人遠離對身體的執著，可以減輕慾望，修習禪定。事實上，人的體內，都是屎尿膿血，這些，現代解剖學已經證明，佛經說的 不淨觀 完全正確。不淨觀，是指所有的人，不是指女性。女的也...