1樓：匿名使用者
一、指揮的需copy要
士兵都以bai統帥馬首是瞻，如果沒有du鮮明的區別，士兵跟著誰走zhi
，聽誰dao指揮呢！在情況瞬息萬變的戰爭，是需要乙個明確的指揮者的，所以這麼做首先是因為戰爭的需要。
二、可以採取促使將危險降至最低
縱觀人類歷史上大大小小的戰爭，統帥的死亡率要遠遠低於士兵，統帥和將領們有他們的生存之道。
1、在冷兵器時代，將帥們一般都是武藝高超，而當時又缺乏有效的遠端殺傷**，所以只要不是過去突前，將帥受到致命打擊的機率是很小的。
2、將帥們一般都養著一幫親兵，其專門的職責就保護將帥，一般都是選擇武藝好又絕對忠誠的人，必要的時候會捨命相救，
3、到了熱兵器時代，上述的保護方法已基本失去了作用，但由於現代通訊技術的發展，將領門已經不需要親身暴露在炮火之下了，躲在掩體裡就可以指揮了，當然這也是乙個逐步發展了接收的過程，在淞滬會戰初期，國民黨軍將領的**很大，但到了會戰中後期就基本沒有高階將領陣亡了，因為他們意識到了戰爭方式的改變，指揮方式必須作出調整。
2樓：yy同求
將領的鎧甲***，而且一定要與所區別才能分辨誰是將領，誰是士兵。
古代將軍的盔甲和士兵的有何不同？怎麼區分？
3樓：匿名使用者
將軍是全身甲，頭盔也是十分精良，金屬材質。
士兵多數是半身甲，甚至是皮甲，有些都沒頭盔。
以前古代，打仗的時候。，士兵和將軍，穿的鎧甲有什麼不同？都能一定程度抵抗刀劍嗎？謝謝了
4樓：夜you狼
士兵的是木的，將軍穿的是鐵的或者銅之類的金屬，還有就是由於古代工業不發到，士兵們用的打仗工具一般都是木製的，很少有能配上鐵製的東西
古代士兵都穿什麼衣服
5樓：匿名使用者
回答你這個問題，能寫一本書。
簡單的說吧：由於拜一些影視劇所賜，估計大多數中國人以為古代軍人整天都穿盔甲。不知道古代也和現在一樣軍服是分種類的，盔甲就像現在的頭盔和防彈衣，沒事誰天天穿。
上朝要穿朝服、辦公要穿公服、平時要穿常服、沒事穿便服、打仗才穿盔甲，軍官兵卒平時穿的是軍服（戎裝）
比如，清朝初年軍官小兵也都是平時穿軍服（戎裝）、打仗穿盔甲。等到了十八世紀以後（大概是雍正、乾隆時），就淘汰了盔甲（東方和西方一樣都是在十八世紀火器發展以後淘汰盔甲）。變成軍官穿戎裝，小兵穿號服，盔甲只有在閱兵時和舉行重大活動時穿（相當於現在的禮服）。
馬戛爾尼來華時就看到士兵平時穿號服，等到歡迎他的時候全穿上了盔甲。
古代打仗時士兵穿的盔甲是否管用，古代打仗士兵穿的盔甲是自己買的還是國家發的？
很有用。冷兵器時代弓箭大行其道，有皮甲就能有效的削弱弓箭的殺傷力，如果是鐵甲基本上對弓箭免疫。有盔甲的情況下被刀砍除非是砍在要害，一般是傷而不死或是能多挨幾刀，沒有盔甲被刀砍中就完了。槍矛一類的 基本上被刺中就完了，一般盔甲的防禦作用不大，除非是武將護心鏡那樣比較厚的地方能檔一下。我想 1.你所看到...
古代飲食時與袖遮口的原因
儀禮定的 禮記 這本書現在很多人沒看過，但在兩晉以前的人們絕大部分是按照 禮記 的標準來做的，比如和長輩說話不能看長輩的眼睛，應看腳，和長輩同行不能超過長輩，早起給父母請安，請畢應倒著走出父母的視線，這在當時是每個家庭的規矩，而不僅僅是宮廷 還有很多規矩，現在看來是很可笑的 對於古人飲酒用袖子遮住，...
部隊衛兵的槍裡有子彈嗎？上堂沒士兵站崗的時候，槍枝裡面有子彈嗎
大多說的哨位衛兵的槍是沒有子彈的，但是在一些要害部門，是有的，通常採用空包彈 實彈。2發空包彈後面是8發實彈,我當兵時就這樣,結果有個戰士無辜開了一槍被處分,乙個士兵拿槍潛逃 回來被抓回來了 部隊站崗的槍很抄多都是模型槍無襲法發射的，以前站崗最坑爹的就是抱著一把和真槍差不多重的模型，部隊大門口門衛崗...