1樓：錢狀師
結論：您好！這樣的情況屬於民法中的侵權，從法律上講妻子完全可以向法院提起訴訟，要求丈夫停止侵害。
但是，您也知道，這只是從法律上講的辦法，法院最多也就是判處罰款或拘留。目前解決這種情況的辦法只能是換住所，讓他找不到妻子，因為，只要丈夫沒有危及到妻子的人身及財產安全，就無法徹底的解決問題。
法條參考：
《民法通則》第一百三十四條 承擔民事責任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨礙；
(三)消除危險；
(四)返還財產；
(五)恢復原狀；
(六)修理、重作、更換；
(七)賠償損失；
(八)支付違約金；
(九)消除影響、恢復名譽；
(十)賠禮道歉。
以上承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合併適用。
人民法院審理民事案件，除適用上述規定外，還可以予以訓誡、責令具結悔過，收繳進行非法活動的財物和非法所得，並可以依照法律規定處以罰款、拘留。
2樓：丁小呆
報警。起訴（自訴），要求誤工費精神損失費。最好醫院有人，給妻子弄乙個神經衰弱的診斷。不然沒有損害結果的話法院不會理你
3樓：匿名使用者
可以報警比較有效，不要怕麻煩，他要把事件公升級，你也要兵來將擋
是否可以用法律手段解決任何問題？
4樓：本覓晴汝瑋
法律還有沒完善的地方，如果是這些地方的問題法律就無法解決，除此以外法律都能解決。
有人認為,現代社會中的一切事情都可以通過法律來解決。對此觀點,你的看法是什麼？
5樓：史省三
這種觀點錯誤。「法律萬能論」是不對的。在我們的社會生活中，除了法律內之外，道德也發揮容著重要作用。
社會主義道德補充、支援、促進著我國的法律。道德解決不了的問題，需要法律去規範；法律管不到的範圍，必須由道德去規範。
6樓：匿名使用者
我並不認同這個bai觀點。法
du律是可以解決zhi大部分，生活中遇到的問題。
dao但法律不是版萬能的權，他只是冷血的工具。不會思考，不近人情。
舉個非常簡單的例子吧。
乙個孩子，因為家裡貧窮，父母患病在床。因為忍飢挨餓，他不得已，去麵包店偷了乙個麵包。結果被麵包店的店小二逮了個正著。
店小二決定，把這個小孩交給警察處理。按照法律規定偷東西，是會被刑事拘留的。可是小孩的父母都患病在床，忍受病痛折磨的同時，又飢腸轆轆，等著小孩給他們送食物。
那這時候法律有什麼用呢？把小孩關起來，然後，眼睜睜看小孩的父母因為無人照料，在床上痛苦的死去？把小孩關起來是，法律上允許的。但卻不近乎於人情。
我覺得人性化的做法是，把小孩拘留。然後，警察派人去照顧孩子的父母。
7樓：
現代社會中的一切事情
都可以通過法律來解決。
但是不能說每一件事情，
都可以用法律來解決。
說白了，就是一切事情的大部分
都可以用法律來解決。
8樓：匿名使用者
法律不是萬能的，化解矛盾有多種方法，但法律是人們最基本的行為準則，超越回法律規定行事答，必將受到應有的法律制裁，像你說的情況，作為受害方維權一樣要依法行事，否則，採取自助手段，以暴制暴，同樣也要被制裁，那才是社會的悲哀，法盲的悲哀！
9樓：嗯哼
當然可以只是資源傾斜和保證規則
車內潮濕可以用烤燈解決嗎
建議用空調或暖風除濕，比用烤燈方便 安全。汽車保養小常識 汽車保養是乙個非常重要的問題。因為它事關車輛的使用壽命及司乘人員的人身安全，不可小瞧，而且這裡面的學問可大了。隔一段時間就開啟發動機蓋檢視一下各種液體的高度，這是延長汽車壽命要經常做的一件事。無論是潤滑油還是剎車液或者冷卻液，太多或者太少都不...
有什麼辦法可以解決便秘嗎，有什麼好的辦法可以解決便秘
1.適當的喝一些能通便的茶水 但是要注意飲茶的量。因為茶具有收斂作用，倘若多喝有可能會加重便秘。但是患有便秘的患者在患病期間一定要多喝水。普通人一天喝1200毫公升水，便秘者要喝到2000毫公升，把這些水分成8 10次喝，可以保證腸道濕潤，有助緩解便秘。2.便秘患者可以在患病期間多吃一些熟了的香蕉 ...
電腦開機不了可以用重灌系統解決嗎
如果是完全點不亮主機，那應該是硬體的問題，先試著重新插拔一下吧。如果可以點亮但是進入不了系統，檢查下主機板的設定是否正確。軟體的問題，一般重灌系統都可以解決，但是有資料的話就要慎重。是開機沒反應，還是進不了系統。如果是進不了系統重灌可以解決，不是的話，系統也裝不了。開不了機的原因很多.如果是因為病毒...