1樓：露露貝爾
我也辯過，不過是正方，通常正方的出發點無非就是有些續集很成功，續集是對原著的補充說明，關於這個方面你可以提出乙個關於續集和系列片的差異，其實大多數的國外作品都是以系列片出現的，你可以詢問對方辯友，續集是原著的延續如果每部電影都有無數的續集，那麼題材思想必然要與上一部接軌，思想受到限制了，還會有好作品嗎？只不過是接著原著吸引眼球罷了，實際並不會有太大的成功，並且系列片不等於續集
2樓：匿名使用者
這個辯論題出的很不好。成功的作品拍續集是必然的。
論再最極端，「道」也是不止的。對方怎麼可能啞口無言。
免強說乙個吧：好的作品就是女人，觀眾是男人，當他們相愛了結婚了，難道非得把小姨子也取了嗎？
建議：你們的立題首先應迴避應不應該，而是視情況而定：很多作品在拍第一部時就已經設計好了第二部的。
什麼破題？
3樓：匿名使用者
成功是需要回味的，如果再拍，那麼它的美好就消失了
辯論賽，我是一辯，辯題是成功作品該不該翻拍續集？我是反方。需要資料，幽默有震撼力的開場!謝謝各位！
4樓：百度使用者
不該！因為經典不容翻拍！既然這部作品已經拍得很成功了，為什麼還去翻拍？
這是浪費人力，物力和財力的體現！況且有很多作品翻拍的質量都沒有原版的高，甚至在一方面會損壞觀眾對於此作品原有的好印象另一方面觀眾都有一種先入為主的概念，硬性翻拍只會給人一種功利的感覺！可以從文化，經濟，人們的觀念角度去延伸！
5樓：jiaowo澤哥
我只知道就是星爺的大話西遊，即係是現在的電腦特技有多好，也沒有人敢說能翻拍出那麼經典的電影，我想你用星爺的這部電影來講應該是最好的。
辯論賽之成功的作品應不應該拍續集
6樓：姚馥青時醉
經典就是經典，猶如斷臂維納斯的美，只有恰到好處的停止才能被人永遠惦念。
辯論賽:成功的作品不應該拍續集的論點,求大家幫忙想想,謝謝啦
7樓：匿名使用者
這裡所定義的成功是從大局的角度去看、、從整個作品範圍去看的、不是對於個人而言、、
成功就是達成所設定的目標、從作品整個範圍來看、目標不是出現數量上的出現而是創新的問題、、
8樓：快樂小燕子
答：從以上來說， 對方辯友對續集的定義其實除了這個例子之外，我們都可以接受。續集就是跟上一集有相當的關聯性，可是基於這個關聯性，我們就發現了今天所有的片商就如對方辯友所說，他們是想要以經濟效益的考慮來拍攝續集的
反方：成功的「電影」不應該拍續集
9樓：shine半夜微涼
1.很多電影盲目拍續集，破壞原片的經典。過多的對一部作品拍續集，或者續拍作品和演員停留在同一層次和風格上，就會逐漸失去觀眾的新鮮感和好奇心，久之，觀眾的接受心理就由期待轉向漠然，最終走向厭惡了。
難道這就是對觀眾負責的表現嗎？
所謂續集的經濟利益，其實是商業上的短視行為，許多製片商急於求成，想憑藉正集的金字招牌作幌子，於第一集還未在觀眾心中立足時便將續集拍竣，以求短期的市場回報。這樣做傷人傷己，不僅自己很難達到預期目的，觀眾也會看了之後大倒胃口，導致作品在市場上的金錢失利，經濟失意可想而知。
因此，成功作品不應該拍續集。 續集的我人物形象會延續以往的形象，沒什麼意義，我們要創新，給觀眾跟多不同的體驗
10樓：不是上帝的恩賜
首先分析這個命題，我覺得，可以從兩點來看，第一，分析一部電影
是不是好電影，這個可是仁者見仁，智者見智了。第二，就是應不應該拍續集。正方的命題應該是成功的電影應該拍續集，如果他們舉出電影，反方是不是先可以論證那不是一部成功的電影。
第二，一部成功的電影，講述的是乙個完整的故事，類似魔戒這樣的電影，他是三部，但是不能夠算是續集。不拍續集主要是想達到一種高潮的境界，讓人們回味無窮，曾仕強老師曾今說過，乙個人在他最成功的時候死去，是最好的。電影也是一樣，續集出來以後，會給觀眾帶來精神疲勞，讓人們覺得整個系列都變得平淡起來。
而且現在好多電影，拍攝續集是為了票房，歐美劇主要是看票房，為了賺錢。前一部票房高的話，下一部就繼續，前一部票房不高，下一部就取消了。而國產電影，投入小，沒內容，有點投入的又讓人覺得很無奈。
像天降雄獅，讓乙個西域都護說英文，真是為難導演了。這樣的電影，拍出來續集，不知道是不是真的有人去欣賞他。
急～辯論賽：經典影視劇應不應該拍續集？
11樓：匿名使用者
跟網路性質有些相似
這是要看所站立的角度問題
如果說能超越經典的影視那就應該拍
但是要考慮假設沒辦法超越的話就是在搬石頭砸自己的腳
12樓：絮靈兒
你站哪一方？贊同或是不贊同？沒有觀點的話沒有辦法幫你寫？
13樓：蕞茩壹班車
經典的影視劇拍續集是應該的，因為大家會懷念經典的東西，多年之後經典重現能勾起那代人的回憶，這樣也能同時為續集增加票房口碑或者收視率，但是也有弊端，當代人不一定能接受改變經典的東西，正如《西遊記》的屢次翻拍卻從未超越原版一樣，續集出現質量不好有可能會毀掉一代人的記憶，這也是續集被詬病的地方。
辯論賽 我正方 主題 《 成功的作品應該拍續集 》，求大手，辯文，例子
辯論賽模式有哪些，辯論賽的賽制有哪些？
a.四對四 新加坡模式 一 陳詞階段。1.正方一辯陳詞 3分鐘。反方一辯陳詞 3分鐘。2.正方二辯陳詞 3分鐘。反方二辯陳詞 3分鐘。3.正方三辯陳詞 3分鐘。反方三辯陳詞 3分鐘。二 自由辯論階段 共8分鐘。正方任一位辯手先發言，然後反方發言 依次辯論雙方輪流發言，各方累計用時4分。三 總結陳詞階...
過段時間我們有辯論賽，辯題就是「黃金周是否應該取消」，我們班是正方，所以希望有好心人幫我總結一下
已發這個題目是時bai政類du辯題，從立論上來說很zhi難找到支撐點dao，也就是說，沒有理論版依據 造成交通擁堵 治安混亂 不用看景光看腦袋 長假綜合症.我是一名大學生，我們學校有一場辯論賽，辯題是以成敗論英雄是否可取。我們是正方，我們應該怎麼說？有哪 30 成敗英雄論古亦有 之,李白詩云 秦王掃...
辯論賽的題目有哪些趣味辯論賽辯題有哪些？
1 正方 文才比 口才更重要 反方 口才比文才更重要 2 正方 同性戀是個人問題，不是社會問題 反方 同性戀是社會問題，不是個人問題 3 正方 市場經濟條件下財政需要向企業輸血 反方 市場經濟條件下財政不需要向企業輸血 4 正方 傳播中國酒文化應靠酒鄉 反方 傳播中國酒文化應靠 吆喝 5 正方 保護...