學校辯論賽,我來喊人幫忙的

2023-04-25 05:55:24 字數 3243 閱讀 4506

1樓:匿名使用者

1、學生會是學生自己的組織,有利於及時了解學生情況,便於和學校及時溝通,更好的實現教學目的。

2、學生會給學生乙個望向社會的視窗,使他們盡快學會為人處事,更快的了解社會,適應社會。

3、學生會也是乙個鍛鍊的平台,讓很多有志青年得到鍛鍊,個人能力得到加強,比如現在國家領導人都是學生會混出來的。

4、學生會作為學生組織,可以為學校間的交流提供一種新的民間平台。

當然有些人在學生會沒有得到很好的鍛鍊,那是他們自己的目標不明確,主動性不強。

學校舉行辯論賽,辯題是金錢追求和道德追求能否統一,我是正方三辯,想找一些相關的攻辯問題來詰問對方

我參加辯論賽,學生學習不好,在於老師,請各位朋友,幫幫忙,提供點東西,謝謝了

2樓:匿名使用者

雖然說我不贊同【學生學習不好,在於老師】的這個說法,但是比賽嘛,總是要贏的,對不對?

1.以古鑑今:所謂【教不嚴,師之惰】

2.學校,老師的根本義務:從德智體美各方面教育。其中【智育】排在第二,其重要性顯而易見。

3.學校整體環境問題:老師是否能夠集中精神於教學工作中。不能,因為還要做許多別的工作。分散教學精力,怎能教好學生。

4.老師個人問題:a.老師的專業知識水平;b.教師職業道德問題;c.教師教育教學水平;d.教師教學態度與科研態度;e.教師與學生的關係。

5.教師與家長的協調。

等等。就是簡單的總結了一下。

3樓:楓情慧意

你可以講講:1.老師的資質是否過硬。

2.老師教學的方式是否有吸引力。

3.老師對待學生的態度是不是積極,熱心。是否區別對待。

只是本人的一點想法。

辯論賽幫忙!!!急急急!!!

4樓:西西楊兒

可以從以下幾個方面去考慮:

1大學生是乙個怎樣的群體。

2大學生上大學的目的是什麼?

3課外活動包括哪些,其廣度和深度如何,是不是有必要都嘗試?

4比較利弊,需要有乙個標準。可以是哪方更有利於大學生的個人成長和成為社會需要的人才。

作為反方來說,只要推出目的與活動的矛盾來就可以證明你方的觀點了。

例如 大學生參加課外活動不是沒好處,但其弊大於利。

大學時間很寶貴,需要掌握的知識的量大,將太多精力放於課外活動,得不嘗失。

有的時候自己方的辯題並不太好打,但如果能說出新奇的點子來的話,往往出奇制勝呢。。

希望能幫到你。

5樓:張夢超

你們敗了,這個命題誰出的啊,一點也不具有公平性,只能祝你們好運了。

要參加辯論賽,求幫忙

6樓:陶永一

這個辯bai題我們學院拿來作為表du演賽的辯題zhi打過。我覺得很重要的一dao

點思版路就是:我們的快樂權大多是看我們能不能做自己想做、喜歡做的事,如果我們的意願滿足了,我們就更快樂,反之不快樂。而能不能隨自己的意願來做事主要取決於別人的眼光,臉皮厚的人比臉皮薄的人更不在乎別人的眼光,所以他們更快樂!

我們班要舉行乙個辯論賽

7樓:匿名使用者

辯論的第一步是立論。乙個好的辯題必須是公平的,對正反雙方都不偏不倚,如何說服群眾(在辯論中你不可能說服對手)就要看你從什麼角度來解讀辯題,支援論點。比如在這個辯題中,你們可以從學習才能使人了解自己真正的興趣所在,因此要先學習才能找到興趣、培養興趣。

然後就是逐步論證,這個過程中要注意邏輯的緊密性。論據固然重要,但是如何去解讀論據,讓論據真正為己方所用,不會被對方以子之矛攻子之盾也很重要。同樣的,在場上也可以即時的將對方的論據用來支援己方的觀點(但不要勉強)。

像「興趣是最好的老師」這種話就少提,要想怎麼去破解,讓它成為支援自己的觀點,畢竟這句俗語是大家對「興趣」與「學習」的第一聯想。

論據1:魯迅棄醫從文。先學醫才知道自己的興趣在文學(其實說是興趣有點勉強。。。

論據2:反例:反問對方,每一堂課程都是你的興趣所在嗎?

如果應該培養興趣再學習的話,為什麼你現在還在不帶興趣的學習該門課程?還是說學校對你的興趣培養不成功?(他要是回答說全是興趣,那是很沒有說服力的,隨便總結一句就可以忽略他的回答)

嗯,太晚了,先寫到這。。

我班最近參加一場辯論賽,求能支援我方的論點論據論證,急急急!!!

8樓:牢孤

關於這個題目,還是先下定義。

讀書,這個暫時沒什麼好定義的,先略過。不過,這個實際上是本次比賽真正的重點所在,一會兒我們繼續分析。

斟字酌句,是指在寫文章或說話時反覆思考,是個褒義詞。

而不求甚解呢?現在多指學習不認真,不會深刻理解或指不深入了解情況。毫無疑問是個貶義詞。

即使是古義,讀書不在一字一句的解釋上過分深究,只求領會文章的大意,依然只是個中型詞而已。從詞性的角度,其實先人們早就已經給了我們答案,讀書,應該字斟句酌啊!

這是從定義的角度證明自己,順便批駁對方,接下來還可以具體分析。

從讀書的目的來看——依然從定義入手——讀書指獲取他人已預備好的符號並加以辨認、理解、分析的過程,有時還伴隨著朗讀、鑑賞、記憶等行為。從定義我們不難看出,讀書的本質,就是要求我們仔細辨認、仔細理解,還需要仔細分析的。設想一下,如果有幾個字句你不認識而跳過了,那麼你怎麼能保證自己能夠正確的獲得知識?

從讀書的作用來看,讀書是為了讓我們學習讓我們領悟的,而不是為了讀書而讀書。狗熊掰玉公尺的故事我們都聽過,如果讀書不求甚解,那麼我們實際上和那只狗熊有什麼區別的?

從讀書的結果來看,讀書之後,是需要應用、需要舉一反三的,這樣才能有它的現實意義。如何才能舉一反三?簡單的思考之後我們就能發現,這些必須建立在理解的基礎上,決不能是「不求甚解」。

這裡其實完全可以將辯題引得偏激一些,不求甚解的原義和現在的意思都是對書的含義不做具體的了解,在這方面完全可以對對方進行進攻,將對方對書籍的理解解釋成「字斟句酌」的行為,這樣偷換概念,如果對方一時之間沒有想到好的破解方法,就很容易落於被動。

暫時就想到這麼多,主要是給你指乙個立論的思考方向,希望能幫到你。

還有問題的話可以繼續問我。

全程手打,祝好運。

另外打一下廣告=-=我正在競選知道之星,這裡是連線,希望滿意的話可以去支援一下,謝謝!

kz=1049405803

9樓:匿名使用者

讀書是為了陶冶情操,在精神上得到富足,指引人生道路的前進的方向,故而應該斟字酌句,獲取想要的資訊。

辯論賽的技巧,辯論賽的技巧

你知道這些常用的辯論技巧嗎 首先,明確自 bai己的身份,你是二du辯,在自由辯環節是你zhi的亮點 要頭dao腦清晰,內意志堅定,並且反應迅容速。其次,是你的語言表達要清晰,提問和回答都有一定的技巧。比如提問時,切忌問題加 你認為呢 是不是 這類字尾 對方一句否定詞就回答了 最後,在網上差一些資料...

辯論賽模式有哪些,辯論賽的賽制有哪些?

a.四對四 新加坡模式 一 陳詞階段。1.正方一辯陳詞 3分鐘。反方一辯陳詞 3分鐘。2.正方二辯陳詞 3分鐘。反方二辯陳詞 3分鐘。3.正方三辯陳詞 3分鐘。反方三辯陳詞 3分鐘。二 自由辯論階段 共8分鐘。正方任一位辯手先發言,然後反方發言 依次辯論雙方輪流發言,各方累計用時4分。三 總結陳詞階...

少兒辯論賽什麼題目最好,有什麼有趣的辯論賽題目?

一個很小的女孩和媽媽走在路上,突然小女孩摔倒了,哭著說 媽媽,抱抱 媽媽說 寶寶乖,自己起來 正方 媽媽這樣是對小女孩的愛.反方 媽媽這樣是對小女孩的冷漠.我是反方,請問我應該怎麼說 首先,弄清楚這個媽媽是不是後媽 玩笑 第一 女孩很小,渴望得到更多媽媽的愛,僅僅 抱抱 只能說明女孩的一種對愛的一種...