《哈姆雷特》中哈姆雷特為什麼對報仇猶豫不決,最後卻落的和仇人

2021-03-22 00:46:06 字數 6026 閱讀 7604

1樓:匿名使用者

哈姆雷特的猶豫不決正是讀懂莎士比亞這一傳世名作的關鍵所在,複雜的說會是一本書,簡單的說其實也就一句話,哈姆雷特內心不能確定自己的復仇是到底是不是正義的行動,全書寫的其實就是哈姆雷特對道德的拷問和其內心的掙扎······建議多體會戲劇文字的語言,在真正嚴肅和偉大的傑作裡,情節的意義其實並不大

2樓:匿名使用者

生存還是毀滅,一邊是父親,一邊是母親,手心手背都是肉.你能果斷的選擇嗎?

哈姆雷特為什麼在復仇行動中一再跌宕

3樓:看那個本小孩

那是劇本的要求啊,寫劇本要求人物要曲折坎坷。

哈姆雷特最後的情感變化

《哈姆雷特》中主人公的猶豫不決怎麼看

4樓:匿名使用者

身為乙個王室 不應該有人文主義精神。

這就是他悲慘的命運。

這是哈姆雷特自身的性格悲劇和心裡悲劇所造成的他是人文主義的代表,然而出於文藝復興末期的社會背景下,對人感到失望生存還是死亡?他在思索人的價值和意義,不僅僅是復仇在困擾他,還有一種深切的矛盾。「生而擔負這點到乾坤的重任」是他感到窒息。

此外,宗教的贖罪觀念和天堂論,又不允許他自殺,也不允許他趁機殺死正在懺悔的克勞狄斯,所以他會猶豫。

因為這是一出戲劇,作者不能不延長演出時間。所謂猶豫不決只是後人的過度解讀而已。

5樓:匿名使用者

因為這是一出戲劇,作者不能不延長演出時間。所謂猶豫不決只是後人的過度解讀而已。

6樓:匿名使用者

身為乙個王室 不應該有人文主義精神。

這就是他悲慘的命運。

7樓:匿名使用者

這是哈姆雷特自身的性格悲劇和心裡悲劇所造成的他是人文主義的代表,然而出於文藝復興末期的社會背景下,對人感到失望生存還是死亡?他在思索人的價值和意義,不僅僅是復仇在困擾他,還有一種深切的矛盾。「生而擔負這點到乾坤的重任」是他感到窒息。

此外,宗教的贖罪觀念和天堂論,又不允許他自殺,也不允許他趁機殺死正在懺悔的克勞狄斯,所以他會猶豫。

朗誦哈姆雷特裡的,生存還是毀滅……一段獨白後,它的思想意

哈姆雷特的人物形象分析

8樓:春風化雨

哈姆雷特是乙個人文主義者,有著複雜的性格,崇高的理想,和人類與世界新穎的看法。目光敏銳,思考深刻,又有高度的社會責任感。但過於內向,過於審慎;加上勢單力薄的處境,造成行動上的延宕。

有行動的決心,而且不斷督促自己,但最後只能與敵人同歸於盡。

他的理想和嚴酷的現實發生尖銳的矛盾。精神的危機,理想的破滅,使他悲鬱憤懣,痛苦異常,也促使他不斷思索,加深對社會的認識。他從家庭的變故看到宮牆外的社會問題,有強烈的責任感,然而只相信個人的作用,強調思想的力量,因而矛盾重重,思考多於行動,時時感到憂鬱、茫然,行動猶豫、延宕。

生活在英國新興勢力還處於幼稚階段的哈姆雷特,找不到也不可能找到正確的途徑,最後他雖然奮然一擊,與敵人同歸於盡,但憂鬱始終伴隨著他,偉大的理想並未實現,莎士比亞在哈姆雷特身上寄託了人文主義的美好理想,哈姆雷特的性格特徵和悲劇結局也反映了人文主義的思想危機和致命弱點。

1、其它人物形象分析

克勞狄斯:封建主和暴君的殘忍,陰謀家和野心的陰險,集封建統治者和資產階級陰謀家於一身,代表文藝復興新舊交替時期所有的罪惡。

波格涅斯:圓滑而有瑣碎,愚蠢卻又自認聰明。

喬特魯德:沒有主見,善惡不分,是非不明,性格軟弱,但很疼愛兒子。

奧菲利亞:年輕不諳世事的女孩,純真善良,天生麗質,但保守脆弱。

2、哈姆雷特簡介

《哈姆雷特(hamlet)》是由英國劇作家威廉·莎士比亞創作於2023年至2023年間的一部悲劇作品。戲劇講述了叔叔克勞狄斯謀害了哈姆雷特的父親,篡取了王位,並娶了國王的遺孀喬特魯德;哈姆雷特王子因此為父王向叔叔復仇。

《哈姆雷特》是莎士比亞所有戲劇中篇幅最長的一部,也是莎士比亞最負盛名的劇本,具有深刻的悲劇意義、複雜的人物性格以及豐富完美的悲劇藝術手法,代表著整個西方文藝復興時期文學的最高成就。同《麥克白》、《李爾王》和《奧賽羅》一起組成莎士比亞「四大悲劇」。

9樓:百度文庫精選

最低0.27元開通文庫會員,檢視完整內

原發布者:維普網

**《哈姆雷特》中的人物形象口王一舒新疆教

10樓:穠華

哈姆雷特是乙個典型的悲情式英雄,他始終在堅持自己的原則,即便因對復仇的渴望而燃燒起怒火,他卻仍不濫用暴力。

他對生活從充滿信心到迷茫到再次堅定,磨鍊的過程中他通過親身經歷和不斷地思考來提公升自己。在磨鍊中他變得堅強不再猶豫,做事果斷,他想通過自己的奮鬥改變命運。

最終他雖為父親報了仇,卻還是為了正義被奸人所害,而他的願想也就落空了。他雖是為正義而死,死得偉大,卻也讓人感到遺憾和惋惜。

關於《哈姆雷特》的讀後**,3000字以上,謝謝大家了!

你們對哈姆雷特的評價

11樓:

哈姆雷特是具有新型世界觀的文武全才,是朵舉世矚目的嬌花,如果登上王位,自然是開明君主的典範。在他身上,寄託著國家與民族復興的希望,體現出資產階級對統一國家的理想。

哈姆雷特性格特徵。

⑴ 憂鬱

a.憂鬱之源----理想破滅

一系列傷天害理的事變突然發生,打破了他關於人生、世界、愛情、友誼、前途等一系列人文主義的幻想。

人類,並不美好,下賤的克牢狄斯一旦爬上王位,很多人對他阿諛逢迎,"如今誠實的人,一萬個人中也沒有乙個! " 為了篡權,弟弟居然暗殺自己的哥哥 ---- "人,不過是泥土捏成的生命!"

人間,是長滿惡毒莠草的荒原。

世界,就是一座大監獄,而丹麥,又是其中最壞的一間。

愛情,也不堅貞,父王死去不到兩個月,母親的孝鞋還沒有穿舊,居然匆匆地改嫁奸王,鑽進**的衾被, 就是畜牲也會比這悲哀得長久些吧?

友誼,也不可靠,乙個個好友,為了一己的私利,甘做奸王的暗探來窺視行蹤;就連信誓旦旦的情人,也不自覺成為篡權者的工具。

縱目四望,奸王**、群臣昏聵、朝廷腐敗、上層墮落,這是乙個顛倒混亂的時代!

理想破滅,使他承受不了這超負荷的壓力,陷入於精神危機,產生了憂鬱。

b.憂鬱之深

深刻洞察力 ---- 他以哲學家的深刻洞察力,解剖現實,深揭被掩蓋著的社會罪惡,使其憂鬱積重難返。

繼續探索 ---- 他在精神危機裡繼續進行精神探索,又發現更新,更嚴重的社會罪惡,這些新的罪惡又帶來他憂鬱的進一步公升級,達到常人達不到的深度與廣度。

c.憂鬱之久

憂鬱 ---- 貫穿劇目的始終。

從他穿著喪服登場,到古堡待父,到破相裝瘋,到戲中作戲,到後宮勸母,到海上窺奸,到墓場葬禮,到宮庭比武,一直到他最後毀滅,憂鬱一直沒有離開過他。

因而, 沒有憂鬱,也就沒有哈姆雷特。

⑵猶豫a.猶豫原因

敵強我弱---- 他知已知彼,正確的估計了敵我力量的對比過於懸殊。

整個時代已經顛倒混亂, 而拯救者只有乙個人, 那就是 "倒霉的我!"寄全部希望於自己,這樣,以一人之力對抗整個社會,他深知這場鬥爭的長期性、艱巨性、複雜性和危險性,導致他行動的猶豫。

任務艱鉅----既要為父報仇,又要扭轉乾坤,一身二任。

這種獨扭乾坤的重任與勢孤力單的矛盾,只能產生"難扭乾坤"的哀嘆: 乙個任務尚且力不從心,何況兩個?這就帶來他行動的雙重猶豫。

b.猶豫表現

拙於行動 ---- 他是哲學家而不是實幹家,他敏於思索而拙於行動,他在沒有切實可行、十拿九穩的辦法之前,只會冥思苦想,他從思考到行動需要乙個比常人更為複雜的過程。

不知如何行動 ---- 他決心行動而又不知如何行動, 他很不容易等到乙個殺掉奸王的機會,克牢狄斯在祈禱,只需抽刀一擊,就能為父報仇,然而,靈魂進入天堂還是滾入地獄的無用考慮又使他錯過了這千載難逢的機會。

c.猶豫結果

等待時機,而時機不來,一旦到來,又坐失良機;幻想行動,卻一拖再拖,空有報國之心,而無匡世之策,只落得個苦悶彷徨,憂鬱猶豫。

結果,行動的猶豫,導致了他的毀滅。

4.哈姆雷特形象的意義:

哈姆雷特的毀滅, 向我們揭示了人文主義的時代悲劇。

客觀上,階級力量對比的懸殊,敵強我弱;

主觀上,自身具有不可克服的憂鬱、猶豫等弱點。

因而他的毀滅,不只是個人的原因,而是那個時代人文主義者不可超越的歷史侷限性所導致的。

主要人物:克勞狄斯、奧菲利婭

4、反映的16世紀末英國現實:動盪不安、危機四伏的國家;惡人當道、陰謀成風的朝庭;奸詐殘暴、荒淫奢侈的統治者。――英國現實中存在的美好理想與醜惡現實之間的矛盾,號召人們為重整乾坤而鬥爭。

5、哈姆雷特形象分析:人文主義者。複雜的性格。

有崇高的理想,和人類與世界新穎的看法。目光敏銳,思考深刻,又有高度的社會責任感。但過於內向,過於審慎,;加上勢單力薄的處境,造成行動上的延宕。

有行動的決心,而且不斷督促自己,但最後只能與敵人同歸於盡。

6、悲劇原因:哈姆雷特自身的心理弱點,也有罪惡勢力過於強大的客觀原因,是時代的悲劇,也是人文主義者的悲劇。

7、形象塑造手法:首先,塑造乙個性格複雜的,發展變化的形象。其次,在發展中,內外雙重矛盾過程中展示人物性格的複雜性和演變過程,用獨白和旁白表現人物的思想矛盾,表現思考、認識與自責、懷疑。

8、克勞狄斯形象:封建主和暴君的殘忍,陰謀家的野心和陰險,集封建統治者和資產階級陰謀家於一身,代表文藝復興新舊交替時期的所有罪惡。

9、哈姆雷特延宕的原因:首先,認為應該有正當的名分,必須讓克的罪行得到證實並當眾暴露;其次,自己的行動能否起到懲罰罪惡,重整乾坤的目的。

哈姆雷特形象分析:人文主義者的特點,性格發展的階段性,延宕問題,精神分析學解釋的再思考。《哈姆雷特》的藝術特點:

情節的生動豐富,個性鮮明的人物形象,廣闊的社會背景,多種藝術成分的融合。

12樓:匿名使用者

哈姆雷特是丹麥王子,他是個有理想、好思索的人文主義者。

《哈姆雷特》中哈姆雷特怎麼死的

13樓:匿名使用者

哈姆雷特中了對手克勞斯迪的毒劍,毒發自亡。

請看劇情:

哈姆雷特是丹麥王國一位年輕有為的王子,他有魄力、好思索、接近人民、對人類抱有美好的希望。他正在德國的威登堡大學學習,國內傳來噩耗,父王突然慘死,叔叔克勞斯迪篡奪王位,母親改嫁克勞斯迪。哈姆雷特回國奔喪,在一天深夜,他在城堡裡見到了父親的鬼魂,父親的鬼魂告訴了他自己被害的經過:

克勞斯迪趁老哈姆雷特在花園裡午睡時,把致命的毒草汁滴進了他的耳朵,並使毒液流入他的全身血管,使他的身上起了無數皰疹,最後奪取了他的生命。老哈姆雷特要求兒子為他報仇,但不許傷害他的母親,要讓她受到良心的責備。哈姆雷特知道真相後,精神恍惚,他整天穿著黑色的喪服,一心想著復仇。

一天,他去見自己的戀人首相的女兒奧菲利婭,他又想求愛又想復仇,行為怪誕。奧菲利婭把王子的情況告訴了首相,首相又報告了克勞斯迪。克勞斯迪雖然不知道老國王鬼魂出現的事,但他心中有鬼,派人試探哈姆雷特。

哈姆雷特一方面想復仇,一方面又礙於母親的面子,同時他也不十分確定父親鬼魂的話,非常苦惱。哈姆雷特決定要證實克勞斯迪的罪行,正好這時宮中來了乙個戲班子,他安排了一齣戲,內容是乙個維也納的公爵被他的乙個近親在花園裡毒死,不久這個**還騙取了公爵夫人的愛。戲演時,他在旁邊注意觀察克勞斯迪,見克勞斯迪坐立不安,中途就離去。

哈姆雷特確認了父親鬼魂的話,決定復仇。一天,克勞斯迪獨自一人的懺悔,哈姆雷特本可以殺死他,可又覺得懺悔中的人被殺後會進入天堂結果罷手。克勞斯迪派王后勸說哈姆雷特,哈姆雷特與母親發生爭執,誤殺了躲在幃幕後偷聽的首相。

克勞斯迪以首相的兒子要復仇為由,要將哈姆雷特送往英國,準備借英王之手除掉哈姆雷特。哈姆雷特識破克勞斯迪的詭計,中途返回丹麥。當時,奧菲利婭受刺激發瘋,落水身亡,哈姆雷特回國時,正趕上她的葬禮。

克勞斯迪挑撥奧菲利婭的哥哥同哈姆雷特決鬥,並在暗中準備了毒劍和毒酒。哈姆雷特第一會合獲勝,克勞斯迪假意祝賀送上毒酒,但哈姆雷特沒喝。哈姆雷特第二回合獲勝,王后非常高興,端起原準備給哈姆雷特的毒酒喝了下去。

決鬥中,哈姆雷特中了對手的毒劍,但他奪過劍後又擊中了對方。王后中毒死去,奧菲利婭的哥哥也在生命的最後一刻揭露了克勞斯迪的陰謀。哈姆雷特用最後的一點力氣用手中的毒劍擊中了克勞斯迪,自己了毒發自亡。

外國文學史簡答題為什麼說《哈姆雷特》是莎士比亞戲劇藝術成熟

首先,莎士比亞塑造了哈姆雷特王子這樣乙個具有典型性格的人文主義者的形象。他嫉惡如仇又生性軟弱,他一心報復卻無法戰勝自己的性格。他懦弱不堅定的個性是造成他悲劇的很重要的原因之一。其次,莎士比亞在作品中表達了自己強烈的反對封建勢力的思想。他表明,莎士比亞在藝術表現手法上已經很成熟了。還有就是莎士比亞語言...

簡愛中羅切斯特為什麼要秘密送走梅森

羅切斯特是簡愛一書的男主角,簡愛當家庭教師家的男主人.他在年輕的時候與父回兄不和,去了答牙買加,和那裡的一位美麗姑娘認識並快速結婚了.但是那個女人是個瘋子,家族有精神病的遺傳,羅切斯特先生是被他們聯合起來欺騙了的.在他知道真相後痛苦萬分,但是不能離婚 可能是當時的宗教不允許還是怎麼的 所以他把他的妻...

羅琳在《哈利波特》為什麼把赫敏和羅恩寫成一對?常理來說應該是

因為如果哈利和赫敏在一起了,那羅恩跟誰呢?秋啊,分了啊,結局,就是路人局了。赫敏正好和羅恩互補,而且,她和哈利是友達以上,戀人未滿,要是在一起了,羅恩也不好處理,畢竟除了赫敏羅恩沒有妹子了 嗯。赫敏和波特更多的像是非常要好的朋友 赫敏不適合哈利吧。她還是喜歡傻傻的羅恩 至於秋張,她就那樣了唄。好像和...