1樓：匿名使用者
美國不知道
英國就像我們中國鄉下那樣、、乙個乙個帶院子的小別墅
蘇格蘭那邊就是小帳篷，，草地
2樓：匿名使用者
農村？人家不叫農村，人家的農村和咱們的也不一樣。基礎設施很全的，很乾淨。英國是很歐洲的那種小建築，獨門獨院兒，美國也差不多，現代化建築多一點兒，這個靠個人體會，你去了就知道了~
紐約、倫敦、劍橋這三個城市哪乙個不同類
3樓：東崑崙時代
這個問題很難回答，倫敦和劍橋都是英國城市，紐約是美國城市，這樣看來，紐約不是同類；但是紐約和倫敦都是國際大都市，劍橋就不是同類。
劍橋是音譯與意譯合成的地名。英文cambridge，就是劍河之橋的意思。這裡確有一條劍河，在市內兜了乙個弧形大圈向東北流去。
河上修建了許多橋梁，所以把這個城市命名為劍橋。劍橋，也稱康橋（cambridge音譯名）是世界上最古老的橋。劍橋，與牛津一樣，是座令人神往的傳統大學城。
劍橋同牛津一樣，也有大學（劍橋大學，university of cambridge)。
劍橋是英國劍橋郡首府，劍橋大學所在地，早在兩千年前，羅馬人就曾在這個距倫敦約90公里的地方安營紮寨，屯兵駐軍。雖然如此，在漫長的歲月裡，劍橋只是個鄉間集鎮而已。直到劍橋大學成立後，這個城鎮的名字才漸為人所知，今天它是座9.
2萬人口的城市。
劍橋，雖與牛津齊名，都是世界著名學府， 但這裡的氣氛卻與牛津不同。牛津被稱作「大學中有城市」，劍橋則是「城市中有大學」。 儘管這裡儲存了許多中世紀的建築，但就整個劍橋的外觀而言仍是明快而且現代化的。
還有與城市規模不相稱的眾多劇場，美術館等設施，更使得這座大學城散發出一股濃濃的文藝氣息。
劍橋市位於倫敦北。地處平原，劍河從城市西門經市區流向東北，注入烏斯河。從13世紀末創辦劍橋大學的第一所學院彼得學院起，劍橋作為一座大學城存在至今。
劍橋環境幽美，綠草如茵，著名的有「耶穌」草坪、「馬克斯」草坪、「綿羊」草坪等宛如絨氈鋪地。一進劍橋市，一座紀念在兩次世界大戰中犧牲的劍橋學生的青銅像迎面矗立。
美國與英國的語言有何區別？？
4樓：匿名使用者
nthusia** wrinkles the so
5樓：雷育哲
總之很不一樣，美國的話比較難聽，英國的話更難聽，這就是差距
6樓：小余大蝦
乙個是美國與乙個是英國語
倫敦和華盛頓的城市職能主要區別是什麼？
7樓：百度使用者
倫敦市(london)是乙個人口有三十二萬人左右的城市，佔安大略省人口總數的第五位。在伊利湖(lake erie)地區，倫敦市是最重要的一市，在市內有很多重要的工、商及製造業，例如有一家專門辦理保險事務的大公司就位在市中心。此外，倫敦市擁有全加拿大最大的一所大學「安大略西部大學」(the university of western ontario)。
整體來說，倫敦市是乙個祥和、有序且保守的城市，並且也是英國倫敦市的縮影。 倫敦市擁有自己的一條小河叫「桑姆士河」(thames river)，並有乙個公園「海地公園」(hyde park)和一條主要的街道「奧斯佛」(oxford street)。雖然如此，倫敦市並沒有很多地地方供觀光者欣賞，它並不像多倫多市或渥太華市那樣的多元化；但是，因為它離美加邊境的界線很近，想去美國玩的人們大多數會順道觀賞倫敦市的景色。
市內的街道大約可以區分為貫穿東西向的「當達斯」(dundas street)，貫穿南北向的「列治文」(richmond street)；而從市中心往外延伸有通往南邊的「約克」(york street)，通往西邊的「塔伯」(talbot street)，通往北邊的「奧斯佛」(oxford street)和通往東邊的「滑鐵盧」(waterloo street)。倫敦市可以說是乙個四通八達、相當方便的一座城市。 華盛頓是美國的首都，也是全世界政治的重心。
在這個城市裡的一舉一動，一顰一笑，都像在水池裡投下一塊石子一樣，其餘波會影響到整個世界。這座舉世矚目的城市位於美國東部，塵落在波托馬克河東北岸，面積177平方公里（包括水城），人口55.4萬。
就面積人口來說，它在美國眾城並不算大，但卻是美國最美麗的城市。這裡沒有紐約或芝加哥那種高聳入雲的摩天大樓和喧鬧擁擠的環境，也看不到濃煙滾滾的煙囪。看到的多是寬闊整潔的街道，巍峨壯麗的紀念建築，姿態各異的文化設施和星羅棋布的公園綠地，到處都蘊含著一種大國都城的氣派。
歷史 歷史 舉世名城成長史 2023年5月15日，在費城的美國第2任**約翰
美國vs英國，到底有何區別
8樓：鑫泉留學
出國留學英國美國哪個好——學制
英國的學制是本科三年，碩士一年;美國通常是本科四年，碩士兩年。所以完整取得碩士學位，英國花的時間要少得多，是圖快捷人士的選擇。但大家也不難猜想，在這樣的學制安排下，兩國學生的體驗及學位的含金量也不可能是一樣的。
出國留學英國美國哪個好——費用
英國的費用顯著低於美國。在不考慮任何獎學金的情況下，國際學生在英國留學的成本是1.5-2萬英鎊(相當於2.
4-3萬美元)/年;三年就是4.5-6萬英鎊(相當於7-9萬美元)。美國方面，私立學校在5-6萬美元/年，四年就是20-24萬美元;公立學校稍便宜一點，但現在也是3-4萬美元一年，四年就是12-16萬美元。
在美國，除了少數如加州伯克利分校外，好的並且在國內有較高認可度的學校還是以私立為主。
出國留學英國美國哪個好——申請難度
總體而言，同樣質量的學校，英國的門檻無論在推薦信、學術背景要求都比美國低一些，或者說更加靈活一些。而且英國很多學校都提供各種形式的預科，可以念一年再公升本科。預科的門檻更低。
總的原因是英國學校全部是公立學校，資金方面不寬裕(甚至窘迫)，因此很熱衷吸引留學生(對國際學生徵收的費用依法高於英國本土學生)。這個結果就是英國的中國學生素質更加參差不齊。
出國留學英國美國哪個好——擇校及中國內地對學位的認同
選擇什麼學校好呢?當然是越出名的學校越好了。不要迷信特定年份的排名，因為它變來變去。
更不用專注你所在的專業的排名——對於本科生而言，這和你關係不大。主要看歷史知名度。這裡，英國被世界公認並在中國知名的好學校比美國要少得多。
最精英的兩所，牛津、劍橋，其他的包括倫敦經濟學院、warwick、帝國理工、ucl等都列於第二梯隊，再就是曼徹斯特、謝菲爾德、蘭卡斯特、紐卡斯爾、durham、bath等大學,都是不錯的學校。其實除了牛津劍橋外，英國其他學校之間的差別是比較小的，很同質化。作為中國學生，選擇的標準無非是在國內知不知名。
出國留學英國美國哪個好?關於學位的認同。如前所述，由於英國學制較短，門檻沒那麼高，所以現在內地對英國學位的認同度不如早些年了(譬如九十年代末或本世紀初)。
每年的就業市場上有大量的英國留學生。這時比較看重的就是兩條：一是排名盡可能靠前(譬如warick、帝國理工、ucl等)，二是畢業成績一定要好(考慮到近年來英國大學發放學位等級越來越水，優秀學生應該取得first class degree;至少不能低於2:
1)。由於近年來從英國留學回來的人比較多，所以大家對英國學位越來越了解，也越來越苛刻了。
至於美國，美國學校的名譽度和認可度還是高於英國很多。從各種全球大學排名情況就可以看出美國的實力。基本上美國前三十的大學都是質量非常高的大學，社會認可度非常高;在排名前十大學的本科畢業，基本都可以自動被認定為「精英」(相比之下，對英國留學生就會有更多的疑問)。
這裡還要額外提一下的就是美國有university和college之分。university就是綜合型大學，全面並且注重學術科研;college更注重教學，許多美國中產及上層精英都選擇就讀college(譬如希拉莉畢業於wellesley college)。這些學校的特點是教學水平高，美國人很認，但在中國內地知名度一般。
出國留學英國美國哪個好?——學習與教學質量
國外學校的本科教育和國內不一樣，比如說一般什麼班的概念，就是學生選課上課，組織比較離散。師生關係不緊密，課餘時間也很多，所以很依賴學生自己的學習習慣。學習習慣好的，積極向上的，善於利用學校資源的，在英國一所普通的學校也可以學得非常好;學習習慣不好的，放到美國常青藤也可能學不出來。
回到課堂。總體感覺，英國學校的教學質量還是不錯的，主要是均衡和可靠。英美大學教學一般分兩部分，一是lecturing，講課;一是seminar，課後討論。
seminar部分非常關鍵。在英國上的所有課都是教授或講師親自主持的。而美國的university特別是常青藤名校，教授都過於注重科研甚至社會活動，不太重視教學，搞到lecturing有不少時候居然是助教在講(哈佛就一直有這個問題);而seminar幾乎肯定是助教(往往是博士生)主持的。
這樣一來，教學質量就受到很大影響了。這方面，美國的college比較好，師生比顯著優於名牌university，教師主要精力放在教學。
綜上，對於真正想得到最好教育的，美國的college是上選;英國的大學一般而言還是比較可靠的，美國的university(包括哈佛耶魯)，專業、課程、教授之間差別就比較大了。
這裡要提到的是教學不光是課堂，還有課外活動。這一點美國大學優勢較大。再好的大學都有非常豐富的活動例如各式各樣的講座、學術會議及交流活動等，學生可以廣泛參加，而英國學校這方面要弱一些。
所以在美國上學，整個經驗和視野可能更開闊一些，不侷限於課堂和圖書館。
出國留學英國美國哪個好——非學術研究生教育(就是一般的碩士)
所謂的學術研究生教育就是博士，具體要看學校在具體專業的教授和研究能力，這裡就不涉及了。我們主要談面向職業市場的非學術研究生教育。在這個領域，美國的質量和認可度明顯優於英國——無論是mba、法學碩士、公共管理，還是其他領域的碩士。
現在對英國碩士的看法就是學制太短，碩士居然12個月就出來了(很多人才剛剛適應，英語還不利落呢)，進入門檻也不高，有點花些錢就能上的意思，水分比較大，如果本科在國內上，去英國拿過碩士只是很有限的補充;如果本科在英國上，再加乙個碩士(除非到了牛津劍橋)，效果也有限。所以碩士教育，除非是圖快，或者出於經濟的考慮，或者是自己之前背景的限制，還是建議美國。
出國留學英國美國哪個好——學生的社會化
這個問題，英國和美國差別比較大。在英國留學的學生普遍有融入當地社會比較難的問題——英國人不那麼熱情開放，對中國留學生說實話沒啥興趣。很多人抱怨在英國上中學，呆了**年都交不到乙個英國朋友。
對於在英國念本科甚至念碩士而言的人就更加如此了。結果就是華人學生扎堆。住也住在一起，吃也吃在一起，玩也玩在一起，和英國學生不來往。
最後的結果就是呆了幾年，對英國社會還是很隔閡，覺得自己是過客，而且在語言等各方面的鍛鍊都差強人意。
美國就不同了，美國是移**家，不同種族的人很多，各個國家的留學生也很多。美國人通常比較開放熱情。所以中國留學生在美國融入校園是相對比較容易的，不少人會有「不覺得自己是留學生」的這種感覺。
結果是在美國的留學生受所在地薰陶相對更多，更加「西化」，甚至英語各方面都更好。(當然這只是大圖景，不針對具體人)。
出國留學英國美國哪個好——職業意識與就業機會
這方面美國明顯優於英國，而且差距不小。在美國念本科，由於校園的氛圍——比如美國大學都有能力很強很盡職的幫助學生找工作的機構;稍微好一點的學校，各種企業來訪招聘也很多，西方學生也有這種意識。在這樣的薰陶下，學生的實習/就業意識會比較強，更加「早熟」，例如大多知道該積極地安排假期實習。
但在英國就不一定有這種意識了，首先因為缺乏這種氛圍，其次也很取決於你所在的中國學生群體。另外還和能接觸到的機會有關。畢竟美國是世界上最發達的經濟體，世界頂級企業眾多;舉凡在大城市就讀，接觸職場的經歷會很多。
還有乙個希望強調的就是學制。英國學制三年，也就是到畢業就學只有兩個暑假(大
一、大二)。而美國四年，有三個暑假。這就是乙個暑期實習的差別，對履歷的貢獻影響是很大的(一般正規的國際機構、企業都是在本科生畢業當年的春天確定招聘)。
再考慮到美國校園更成熟的職場意識，更開放的環境，更豐富的求職機會等，差別就成倍放大了。總之，在美國，學生在職場意識上會更早熟。他們有更多的機會尋找從美國到大中華地區的工作機會，而且在就學與工作的銜接上可能更有效率(即本科後直接工作，之後再根據需要就讀含金量更高的碩士，如名校mba)。
英國學生更加被動，本科讀完就讀碩士，讀碩士忙碌的一年又要匆匆忙忙地找工作，學業和工作兼顧得很辛苦。
出國留學英國美國哪個好?還有一點考慮就是美國是移**家，熱衷於吸引國際人才，也容易容納國際人才，好的就業機會也多，所以畢業後留下來的機會更大。相比之下，留在英國就更難。
英國留學生畢業後多選擇回國。
城市土地利用與城市功能分割槽有什麼區別
是不同的概念 1.城市用地指的是土地的使用性質,分類的物件是土地這以實體,是用來對土地進行管理的概念.2.功能分割槽指向的是城市某個部分的的功能性質,是用來描述城市的構成狀態的概念,這個概念不僅僅是空間實體上的,也包括了這個區域內的特有的各類社會活動.舉個例子來說,王府井是典型的商業區,但是在這個商...
城市樹木與林木有何區別城市樹木大盤點，城市裡都適合種哪些樹木？
狹義的城市林業概念是 城市林業是林業的乙個專門分支，它是研究培育和管理那些對城市生態和經濟具有世紀或潛在效益的森林 樹木及有關植物，其任務實綜合設計和管理城市樹木及有關植物，以及培訓市民等。廣義的城市林業概念是 城市林業是研究林木與城市環境 校氣候 土壤 地貌 水域 動植物 居民住宅區 工業區 活動...
郊區城市化和逆城市化有什麼區別逆城市化和郊區城市化的區別
淵源 郊區城來 市化和逆自城市化是城市化過程中的bai不同過程。du一般將城市化階zhi段分為 起步階段 郊區dao城市化階段 逆城市化階段 再城市化階段。一般來說，郊區城市化是城市化過程中剛剛起步階段的時候形成的產物，由於人的急劇擴張，導致城市規模擴大，城市的郊區也紛紛成為城市景觀的一部分。這一般...