1樓：c醬粉絲團
原因很簡單，人不需
抄要意義就可以活bai著。細菌不知道意義為
du何物，它們照樣活zhi得很好。狗不知道意義為何物，dao它們照樣活得很好。人發明文字以前，不知道意義為何物，他們照樣活得很好。
因此，「意義」並不是支撐人類存活下去的必要條件。但思考意義這個行為本身就是人類最引以為自豪的東西，它是我們生活的追求，卻並不是我們生活的基礎。
2樓：沉夜孤星
對我來說人生的意義只有乙個。那就是「此時此刻喜悅的心情」。我不停的在不同的時間和空間製造著「此時此刻喜悅的心情」。連在一起就成了精彩的人生，存在就是有意義的啊。
3樓：辰星
在西方，**教的上帝就曾經是這樣的乙個權威。但是尼采的一句「上帝已版死」表現出了信仰崩潰之後
權人們的無所適從。在這種情況下，存在主義告訴我們，在我們失去人生意義的同時，得到的卻是選擇如何生活的自由。因為，不存在乙個所謂的權威，去要求我們必須達到某種目的。
4樓：手機使用者
被迫來到這世上，復我隨時可以制了斷自己的生命；bai 但生存的du本能讓我不去觸碰死zhi
亡，那種本能，是dao對死亡的恐懼；理性地說，我生存的原始動力，正是對死的懼怕。也就是說，活著，不是因為我喜歡活著，而是因為我怕死。所以，對我來說，活著是一場逃亡。
5樓：匿名使用者
未來來被樂觀主義者添源
油加醋，被悲觀主義者貶到一文不值，過去也只存在於大腦的記憶裡，或美化，或錯亂。對我們來說，只有「此時此刻」是有意義的。此時，此刻，你看這段文字時，你的狀態，你的心情。
無論你過去悲慘，或是不久於世，這一刻對所有人都是公平的。就是現在，你喜悅的話，就充分品味它，你不喜悅的話，就站起來去改變它。這就是為什麼我們要有夢想，是為了未來的「此時此刻」。
但為了未來要犧牲現在的「此時此刻」到什麼程度，是每個人不一樣的。保持良好的平衡是很重要的。
6樓：達
人能夠思考意抄義的源頭在於人能bai夠思考，能夠思考的源頭在於du
人活著。如果沒有活著的zhi狀態，根本沒有可以思dao考意義的方式；反而就算沒有意義，就算無知，活著的狀態存在，就是存在著了。兩者中其中一者的成立必須基於另外一者，這就已經無法讓被成立者來形容成立者。
7樓：寶19901殉氈
意義本身就很主觀，即使是你覺得有意義的事情，別人也不一定這麼認為。倘若有你認為無意義的生活，有些人可能選擇抹殺這樣無意義的存在，有些人可能試圖扭轉它的意義，有些人可能一開始就不認為這有什麼無意義的。
8樓：影子
如果要從復很不哲學、全感制性的角度講，對我而言
，活著的意義就是讓自己在有限的生命裡做自己想做的事。立下一些目標，享受追逐的過程，迎接應有的結果。一波接著一波，一輪碾著一輪，伴隨著自我和他人的感情，感受所有的跌宕起伏，酸甜苦辣，就是活著的意義吧。
9樓：手機使用者
是人最基本的zhi行為，與認知無dao
關，與意義無關。意義是一種主觀情感的判斷。無知和意義都是相對的。
當你看到了別人比你知道得多、別人過得比你有意義的時候，你覺得自己無知和過得沒意義。但這種情況是幸運的，看到了問題，同時也看到了答案。而另一種情況是不知道自己要幹什麼，不知道要怎麼做。
你應該是屬於這種情況。如果從自身找不到答案，就去多出去看看吧，看看別人在做什麼，找到自己感興趣的事情。
10樓：手機使用者
無知的人對思維的探索更弱，也就更不會去探索這些是否有意義的問題。所以有這樣想法的人都不算無知，僅僅是對這個問題的思考；而無知的人缺乏思維能力，就也不會在乎這些問題的。互不干擾。
人活在這個世界上的意義是什麼，人活在這個世界上的真正意義是什麼？
你能提出這樣的問題不就是件有意義的事情嗎？平常心走一遭這個世界你不覺得美好嗎？能與家人一同生活在這個星空，同一片藍天下不覺得幸福嗎？每天可以嘗試不同的生活，體味不同的人生滋味不幸運嗎？能開始想和提出這樣的問題不就是人生意義的開始嗎？不對，在你還沒有提出這個問題的時候你的人生就很有意義了，相對於你的家...
人，活在這世界上，有什麼意義。拜託各位大神
理想，堅持自己的理想而活，覺得有意義 滿意請採納 人生最快樂和幸福的事 就是能和自己心愛的人在一起，人活著就要快快樂樂的活著，而能為你愛的人 包括 父母，愛人，子女，等親友 付出和犧牲就是愛，就是人生的意義所在。人活著為了生命的存在和延續，為了實現理想和追求，為了體現人生自我的價值活著,不是為了活著...
人為什麼要活在這個世界上
有乙個圓，被切去了好大一塊的三角楔，想自己恢復完整，沒有任何殘缺，因此四處尋找失去的部分。因為它殘缺不全，只能慢慢滾動，所以能在路上欣賞花草樹木，還和毛毛蟲聊天，享受陽光。它找到各種不同的碎片，但都不合適，所以都留在路邊，繼續往前尋找。有一天，這個殘缺不全的圓找到乙個非常合適的碎片，它很開心地把那碎...