1樓：阿青
現代，冷來戰時期的勢源力格局基本上是沿襲了下來（除了俄羅斯和那堆曾經的蘇聯衛星國），國際法的約束，核**的威脅也依然存在，所以各國之間的博弈方式也和冷戰時期基本相同，比如美國為了制約中國就去拉攏日韓和亚细安（也就是東南亞的那堆猴子國組成的聯盟），但不能說為了制約中國，美國就直接派兵過去占領日韓和亚细安（這裡的派兵占領是指把當地**消滅掉，實際上日韓兩國已經被美國「派兵占領」了），這是萬萬不能的，這同樣也是為什麼中國沒有直接用軍事手段擴張領土來打破美國的制約的原因所在，開戰並試圖把這些國家納入自己的領土範圍內，只會把這些國家推到敵對陣營去，這麼做反倒是幫了敵對方的大忙，這些國家的**也會立刻轉變立場，除非有一方認為自己的實力強大到足以頂住各方面帶來的壓力和威脅，並長時間占領住這些國家，否則輕易是不會為了擴張領土而發動戰爭的，當然了，各種亂七八糟的大新聞（比如南海仲裁案這種一看就知道是菲律賓的野猴子，為了向它們的美國狗爹要好處的鬧劇）和地區衝突是永遠也少不了的
2樓：自由仙
沒辦法，不論美蘇爭霸，還是美國獨大，都不會允許有國家吞併其他變大了和自己對抗，最好是如同蘇聯、南斯拉夫那樣，****在**，這樣就最好了。
為什麼英語介詞不能像漢語一樣應用
那個來什麼。可能是因為英語的習自慣用法和中文bai的習慣用法不du一樣吧。畢竟zhi 兩種語言是有dao差別的,也許這個介詞在我們中文看來只能這麼用才是合理的,但是英語就不一樣了,人家有人家的習慣和理解方式,所以差異絕對是有的,但是應該還是有一部分介詞可以按照漢語意思翻譯的。英語介詞的適用範圍與意義...
和鳥一樣長了翅膀，鴨子為什麼不能像鳥一樣飛
家鴨，有一定的飛翔能力，但不能高 遠。翅膀的退化是原因之一，更重專要的是體重增加。家鴨的平屬均體重超過天鵝 大鴇等大型鳥類。這與生物的進化有關，飼養的很多家禽 包括雞 鴨 鵝 以前都是會飛的。人類的祖先將這些以前看是在天空飛的東西捉住後，有些是活的，而有暫時吃不完。將它們圈養，久而久之，這些東西一代...
人為什麼不能像牛一樣吃草活下去
好像是這樣的，據教有機化學那個老教授說草中含有不少纖維素 屬醣類 牛馬這一些動物能吸收，人不能，人體內不能分解纖維素合成脂肪及蛋白質，而只能起到幫助消化的作用，所以只吃草會造成營養不良。如果人也能像牛羊一樣吃草，就不會有人工作了，餓了直接吃點草就行了，人類也不會發展了，人也不必為了口飯而犯愁，社會也...