等價無窮小是用洛必達法則推出來的

2021-03-11 03:08:59 字數 1634 閱讀 1484

1樓:僧永安抄曉

lim(x→

0)(x²-sin²x)/x^4

=lim(x→0)(x+sinx)(x-sinx)/x^4=lim(x→0)(x+sinx)x³/6x^4=1/6*lim(x→0)(x+sinx)/x=1/6*(1+1)

=1/3

lim(x→0)(x²-sin²x)/x^4=lim(x→0)(2x-2sinxcosx)/4x³=lim(x→0)(2x-sin2x)/4x³=lim(x→0)(2-2cos2x)/12x²=lim(x→0)(1-cos2x)/6x²=lim(x→0)2sin2x/12x

=lim(x→0)2cos2x/6

=1/3

等價替換也好洛必達法

則也好都回是1/3,你是怎答麼算錯的?

2樓:匿名使用者

當然不是,有些等來價無窮小,自不需要或不可以使用洛必達法則,是用其他方法做的。

例如當x→0的時候,x²和x²+x是等價無窮小,這個用洛必達法則可以算,但是直接分子分母痛處除以x²,更容易算,一般不用洛必達法則。

還有當x→0的時候,sinx和x是等價無窮小。但是lim(x→0)sinx/x=1這個極限不能用洛必達法則計算。因為sinx的導數是cosx,這個推導過程中,使用了lim(x→0)sinx/x=1這個結論。

所以在證明lim(x→0)sinx/x=1過程中,如果用洛必達法則,就屬於迴圈證明,是種證明邏輯錯誤。這個是用夾逼原理來做的。

所以不一定是用洛必達法則做的。

高等數學求極限,為什麼用洛必達法則和等價無窮小的替換結果不同?(有解析加懸賞,謝謝)

3樓:徐行博立

等價無窮小一般只能在乘除中替換,在加減中替換有時會出錯(加減時可以整體代換,不一定能隨意單獨代換或分別代換),比如mf(x)+ng(x),只有f(x)/g(x)的極限不是-n/m時,才可進行等價無窮小代換

你的那種代入方法就是典型的部分代替方法

4樓:

等價無窮小在和差式中不能用,第乙個才到

5樓:匿名使用者

這是因為當sinx/x逼近於0時,它等於1加上某個無窮小(這個無窮小無法求出,但是一定存在,因為sinx/x不嚴格等於1),而當它和cosx求差時,這個無窮小不可忽略

高數中等價無窮小和洛必達法則用法

6樓:若夢流年為誰憶

等價無窮小一般用於乘式,不用於和式。

7樓:綠茶倩取死

等價無bai窮小一般只是一階的泰勒du,zhi而分母為2次,所以這題dao

用等價無窮小版是解不出的。但是權

,可以用泰勒,類似於前面回答你的兩個問題。 e^x = 1+x+1/2*x^2+o(x^2) 由於分母為2次,那麼必須保證用泰勒公式的項的最低次數不小於2,所以:對於x*e^x*(1+x),只需到 e^x=1+x+o(x) 對於最後一項的e^x,必須到至少2次,e^x=1+x+1/2*x^2+o(x^2) 以上二式代入:

分子=x*(1+x)*(1+x)+1-(1+x+1/2x^2)=3/2*x^2+x^3 極限 = lim0>(3/2x^2+x^3)/x^2 = 3/2 + lim0>x = 3/2+0 = 3/2

x sinx x趨於無窮,求極限(用洛必達法則)詳解

用洛必達法bai則前提是分子du 分母必須趨於0 lim x sinx x sinx 分子,分母同除zhi以x lim 1 sinx x 1 sinx x x均趨於dao無窮大內,時得 lim 1 0 1 0 1如果用洛必達法容則,分子分母同時求導,lim 1 cosx 1 cosx 很明顯沒有極限...

關求極限等價無窮小替換的問題,用等價無窮小量替換求函式極限時要注意哪些問題

x 1 x 0 ln 1 1 x 1 x 可以替換的,替換更簡單 用等價無窮小量替換求函式極限時要注意哪些問題 在計算極限的時候,什麼情況下可以用等價無窮小替換?能說明原因嗎?什麼時候求極限可以用等價無窮小替換,是不是只有以下三種情況?另外第三種情況是什麼意思?謝啦!10 是啊。x趨於0時候,求極限...

用洛必達法則求極限lim正無窮x根號x

1 本題是無窮大乘以無窮小型不定式 2 本題的解答方法是 內第一種方法 a 分子有理化 b 化無容窮大計算為無窮小計算。第二種方法 a 分子有理化 b 運用羅畢達求導法則。3 具體解答如下 limx趨向於無窮大,根號x 2 1 根號x 2 1 此為無窮大減無窮大的問題,總體思路為轉換為無窮比無窮的形...