1樓：匿名使用者
文學作品裡，巴黎聖母院的敲鐘人，很醜，但心很好。有書為證：《巴黎聖母院》
歌手趙傳，很醜，可是他說他很溫柔，有歌為證：《我很醜可是我很溫柔》。
馮小剛，當代著名導演，沒人說他長的好看，可是人家有能力啊，近幾年導了很多電影都很出名，如《手機》《夜宴》等，其中《夜宴》更是要今年衝擊奧斯卡獎，令人佩服。
樓主所謂「才智」就是「才能」與「智慧型」，趙傳與馮小剛可以說是才能與智慧型並存，而巴黎聖母院的敲鐘人雖稱不上才能，但情商很高，有人說智商高的不一定情商高，而情商高的智商一定很高，故，他也符合題意。
算了，如果你覺得第乙個人很牽強的話，再給你補充乙個例子吧：
前nba球星尤因，長的像個大猩猩，人送外號「大猩猩尤因」，可以說醜的不能再醜，可是人家籃球打的好啊，曾多次入選nba全明星陣容。
2樓：o會飛的小鳥
我家是種甘蔗的，每次甘蔗成熟的時候，我都盼著它又粗又長，可是他卻長得又細又短，無奈，拿回家削皮自己品嚐，好甜啊，怎麼外面就看不出來呢。呵呵。
3樓：風的吻之戀
當才能一樣時，外邊就顯得格外重要。當外表一樣時，能力又顯得舉足輕重。如果外表不好，那只能付出更多努力來彌補，這裡的更多可想而知。
當你外表很好，又付出更多努力時，你離成功就不遠了！
4樓：少不了你得啊
對於乙個女的來說，還是外貌比較重要
5樓：凌美
外貌重要，口才也重要！二者缺一不可！
6樓：逸豅龍
都重要或者有一樣你很出色
7樓：龍行風雨
潘長江，小瀋陽他們的外貌……，才能……你說呢？
辯論賽:過程重要還是結果重要?
8樓：生活日子
我們都說，不要在乎結果，最重要的是過程。
其實，有時候，結果比過程更重要，比如說高考！！很多時候，我都是抱著求勝心理去做事情。也許這些事情並不需要分出勝負，亦或者輸贏也並不十分重要，淡然處之就好。
甚至，我也知道，世上大多事如此，但固執的認為結果比過程重要。只要有個好結果，不就什麼都不重要了麼。重在參與只是失敗者為自己找的冠冕堂皇的託詞，社會可只看你的結果
如果過**的重要，那會有什麼「黑色七月」，只用短短數個小時，宣判乙個學子 十年的寒窗？
如果過程中要，那年底考核的幾個分數，就會決定乙個工人，一年辛勞工作的認同與否？
有人說只問耕耘不問收穫,總覺得這是自欺欺人,也許是辛苦努力而毫無收穫的自我安慰，再如，的奧運會上，我想所有的運動員都付出了常人無法想象的辛苦，但是並不是所有的人都得到了最終的榮譽與輝煌.沒有乙個比較完美的結果，會使所有的過程更加的充滿無奈。
我們努力的過程是為什麼呢？不是為了一紙文憑，為了能夠找到更好的單位或在原單位擁有更強的實力嗎？而且這個結果也不單指是文憑結果，我們在努力的過程是指學習中的方法、樂趣、和是否順利，而是否學到知識也是這個過程的結果之一，所以我說，文憑與知識都是學習過程的結果，所以結果更重要。
乙個律師他打官司如果不是為了幫當事人討個說法這一結果，難道是為了感受論辯的快感嗎？
乙個醫生他畢生的追求如果不是**患者，救死扶傷這一結果，難道是為了體味庖丁解牛，游刃有餘的樂趣嗎？
乙個消防員如果不是為了撲滅大火才在火海中穿梭難道是為了感受撲火過程中的驚險和刺激嗎？
我們承認過程重要，然而一切過程都指向結果，為結果服務。 期的結果指引著過程。正如黑格爾所言：「假如乙個人的人生之舟不知駛向何方，那麼它的航行將會是痛苦並徒勞的。」
外表重要還是能力重要辯論賽
9樓：匿名使用者
有能力的人，不看重外表，看重外表的人，因為沒有能力，正確回答，看你是那種人？
辯論賽辯詞 我方觀點：相貌比才能重要，一辯陳詞、二辯理論、三辯例子、四辯總結，先謝謝了。。
10樓：匿名使用者
乙個人有很好的才華，不一定有端莊的容貌，有端莊的容貌，不一定有很好的才華。中國有句俗話，叫人不可貌相，海水不可斗量。也就是相貌看似平庸或者醜陋的人或許有大本領、大智慧型，估計大家都認可這個說法，那麼到底相貌是否重要呢?
在社會現實調查中，人們都認為心靈美遠比外表美更為重要，然而外表美麗端莊的人士在社會待遇上卻明顯佔著上風。大多數的公司和企業，外表端莊的就業人員在找工作的時候遠比其他的人士容易。就拿女大學生來說，每年的暑假，光臨美容院的顧客比例最多的既是他們。
其中眾多的原因就是不得不以貌取人，蠢蠢欲動，就是希望能夠在就業中佔領先地位，可見現在的社會競爭還是比較激烈。更多的企業和公司在應聘員工的時候則是注重外表在先，其次才是個人的才華。現實證明了人們還是比較注重外表的重要性。
根據曼昆在《經濟學》中提高一項調查，他把人的相貌分為三等，一等是相貌最好的，二等是相貌中等，三等是相貌平庸的，一等比二等的收入平均高5％以上，二等比三等收入平均高5％－10％。 相貌好確實在很多方面佔優勢，相貌好容易給人以好感，在人際交往中容易取得先入為主的優勢，特別是在表演、外交、銷售等需要和多數人打交道的場合，相貌好的人更是如魚得水。 但人不可貌相也是實話，和曼昆的調查也不矛盾，曼昆強調的普遍規律，是一般水平，而人不可貌相是個別現象，它不排斥很多相貌不好的人也沒有什麼水平，僅僅是說有些相貌一般的人可能有很高水平，其實其中隱含的乙個假設就是：
相貌好人就強，但是有特例。 所以在人才招聘過程中，如果能力相當或者略有差別，一般選擇相貌好的。 另外，相貌好不一定就是單純的容貌端莊好看，很大程度上與人得體的化妝和打扮相關，能夠注意自己的形象，根據場合進行恰當的化妝，單純這一點就應該給於打高分了。
所以，重視相貌吧，同時重視打扮吧，如果你能夠在交往之中給人一種耳目一新卻得體恰當的感覺，你的事業將蒸蒸日上。 有關專家曾揭示了一這怪現象。就是從20世紀初到21世紀，經濟景氣指數高漲時，每逢求職季節，大學生圍繞五官衣裝所作的求職準備洶湧如潮：
著裝花銷節節飆公升、整形手術遍地開花、求職手段五花八門，這些現象遙相呼應的結局，必然是能力才華重要性的日益式微。 事實也證明了這一點——簡歷中受企業重視內容的排序調查告訴我們，年齡與相貌的受重視程度超越了在校成績，超越了獎懲情況。而因相貌太差（不是能力不夠）而被拒絕的求職遭遇屢見報端。
如此種種，都在給求職者傳遞這樣乙個資訊：「秀色」常常是求職場上某種潛在的不言自明妙不可言的決定性因素。 地球人都知道，「二十一世紀最缺的是人才」。
「任人惟才」、「以能力為重」才是用人單位擇才的不二標準。在這方面，有什麼樣的招聘者，就有什麼樣的應聘者，後者總是惟前者馬首是瞻。招聘者一旦「任人惟貌」，勢必會讓求職者越來越重視相貌，越來越忽視才能。
要是各企事業單位能放寬招生的條件，看重人才的重要性，以實踐和理論相結合的條件來招聘市場人才，來平衡和諧的社會，每年也許就不會出現那麼多的大學生就業難，難就業的生活缺陷，使他們的精神被折靡得疲憊不堪。 相貌與才華的重要性，從兩者之間來加以分析，各有千秋。從社會財富來看，才華比相貌重要，才華是永久性的，所謂「路遙知馬力，日久見人心，」以貌取人，往往會帶來不可彌補的錯誤！
一般情況下，乙個人的體態、姿勢、談吐、衣著打扮等都在一定程度上反映個人的內在素養和其它個性特徵，不管怎麼刻意修飾自己，舉手投足之間都不可能有文化之人的優雅，總會在不經意中露出馬腳步，因為文化的浸染是裝不出來的。 才華實質上就是乙個人用以滿足一種社會需求的能力，它是一種內因，是決定乙個人能否成功以及成功到何種程度的因素。才華是人才的核心和基礎。
對於立志成功的人，才華絕對是乙個必不可少的條件，其重要性可表述為：有了才華不一定會成功，而沒有才華卻決不可能成功。功底深厚，才華出眾是抓住機遇的資本，三者一旦結合，就可能造就乙個大的成功人物。
著名導演張藝謀在藝術上的成功正是他才華橫溢、功底不凡的明證。良好的藝術天賦、優秀的藝術素養以及他對電影的獨特理解與把握，使張藝謀的電影創作獲得了源源不斷的豐厚營養，成為他屢獲成功的根本保證。金庸作為成功的報人、**家和社會活動家，固然有其有利的外部條件，而紮實的文學功底和歷史知識修養，以及精闢判斷力和豐富的人生經驗，才是他成功的主要原因。
那麼，要具有哪些功底與才華更易於取得成功呢?發現以下三種才能最為重要：第一，滿足社會需求型的才能；第二，基礎廣博型的才能；第三，創造性的才能。
這三種才能的普遍重要性無需多說，關鍵在於如何來清醒認識這三個方面。首先，巨集觀政策面較為寬鬆，新的經濟增長點初現端倪，我們每個人特別是相關專業人員應該對此有著充分而獨到的認識，從而調整自己的努力方向，相應地提高自身的素質，發展我們在開拓進取中所亟需所欠缺的才能。其次，乙個知識、技術密集型的單位要求其人才隊伍對本領域及相關學科都要有廣博而精深的掌握和了解，這樣，單位方能立於不敗之地，個人也才能事業成功。
最後，創造性是才華的突出特徵。在人類的一切才華中，創造性可能是最具價值的一種能力。設計惟有創新，才能優化設計方案，更好地滿足業主要求；才能突破自己，推陳出新；才能超越別人，形成自己才華出眾、貌不驚人的優勢。
以上三方面是相貌所不能達到的。 相貌與才華的重要性，到底是誰重要，先定義重要，重要包涵兩個方面：乙個是注重相貌；乙個是注重才華。
11樓：板凳在跳舞
建議：相貌可以衍生為衣服著裝，內在氣質，個人修養等這些後生的條件來作為依據，來陳述相貌比才能重要。從心裡學角度分析人的第一印象的重要性也是乙個方面。
祝你成功。。。
辯論賽 學生的能力重要還是知識重要
趕緊去網上找找啊，這是我幫你找的乙個，這個與其在這裡等，不如自己趕緊找，明天就要辯論了，加油，祝你們好運！欲立其身，先正其名。首先，讓我們明確兩個概念 知識 是人們在改造世界的實踐中獲得的認識和經驗的總和。而塑造人格是塑造 個體的性格 氣質等特徵的總和，強調個體的特徵，這裡說明一下，今天我們談論的並...
辯論賽對於大學生來說行動重要還是思想重要
如果辯題是bai 行動重要，du就可以說，現在很多大學生都知zhi道要怎麼做，dao但是就是不行動，然後就版會懊惱，他權們有思想，但是他們不行動，最終什麼都做不了也做不好，白白浪費時間。如果是思想重要，就可以說，我們做一件事情要先想一想該怎麼做，連想都不想怎麼做，那怎麼有後來的行動呢，就朝這方面想，...
辯論賽 教學質量重要還是教學環境重要，我是正方四辯，需要乙份四辯的總結陳詞，煩勞幫忙
首先，你得承認有個好的教育環境，然後你才能有心思學習聽講。假如把你放在窮山坡或闢水溝，每天徒步幾個公里的山路，或夜行墳地，在給你安排乙個資深學歷的老師，你還能一如既往的學習嗎？教育環境是不能被忽略的，但是教育質量才是根本。如果一批學生被安排在乙個很好的環境裡面，受教的老師何事不管，只負責完成自己任務...