1樓：點亮黑暗
內容合法的分家具有法律效力。如果沒有《合同法》52條規定的情況，一般來說都是有法律效力的。
根據《合同法》第52條卻規定：「有下列情形之一的，合同無效：
1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。
2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益。
3、以合法形式掩蓋非法目的。
4、損害社會公共利益。
5、違反法律、行政法規的強制性規定。
2樓：
1、協議是指兩個或兩個以上實體為了開展某項活動，經過協商後雙方達成的一致意見。協議也是合同根據《合同法》第52條卻規定：「有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
2、農村分家協議一般來說是有法律效力的，民法自治，各方達成一致一般有效，但也要看具體情況，有效需要內容不違法，沒有損害其他人的合法權益才有法律效力。
比如有沒有給年幼或者無勞動能力的家人留出一定份額，比如是不是在脅迫、緊急情況下趁人之危，比如有沒有重大顯失公平的條款，有沒違反法律的強制性規定。如果沒有《合同法》52條規定的情況，一般來說都是有法律效力的
3樓：匿名使用者
我國民間關於分家時的分家協議的效力很看重，然而該行為究竟是否可以發生法律上的約束力，卻是乙個相對比較複雜的問題。
第一、關於分單的實質。民間關於分單的實質，一般理解是在有權分配家產的人和管事的人在場的情況下，所做的正式分配協議。該協議具有約束所有參與人的效力，一經簽訂不允許反悔。
但是，我國現行法律上，對於簽訂分單的行為，並無明確規定。也就是說，此類行為僅僅是一種合乎民俗，但是並無法律明確約束規則的財產分配行為。因此，簽訂分單的行為從這個意義角度，是有一定的法律風險的。
第二、關於分單的主體。我國長期以來形成的民間習俗是，男丁具有分家的特權，女兒尤其是出嫁的閨女，根本沒有權利來家裡分配財產。因此，很多時候，分單的主體根本沒有家庭中女性晚輩的參與和簽字確認。
但是，從我國現行法律上將，男女平等，更無論出嫁與否。因此，簽訂分單的主體範圍與法定的財產主體範圍之間的認同差異，也構成分單法律效力確認上的風險。
第三、關於分單的適用範圍。一直以來，分單大多是按照風俗，對家產的分配。但是，有的時候，分單也存在著對於父母撫養照顧的因素在內。
由於分單兼顧很多內容，使得其在法律的認定上，存在著多個側面。諸如，有點像析產協議，有點像遺贈扶養協議，有點像繼承權協議等等。因此，分單在法律適用規則上的不確定性，其風險也無形中加大。
第四、關於分單的證明主體問題。按照民俗民風，分單尤其是農村分單，都是在所謂的管事人在場情況下，進行的正式家庭會議時簽訂的。這其中的管事的，起到了見證和烘托正式性氣氛的作用，起到了一定的「定紛止爭」效果。
因此說主體，內容合法的分家單具有法律效力，對分家的各方有約束了。
4樓：晴天
該協議是在公平、自願的情況下簽訂的，而且有證人，具有法律效力！
5樓：匿名使用者
如果沒有違反法律相關規定就是有效的，具體要看協議內容
縱橫法律網 徐冰律師
6樓：匿名使用者
看對誰有效了？這個是分內部和外部的
7樓：明哲董
應該有效，具體事宜諮詢當地律師比較穩妥
農村申請宅基地需要費用嗎，申請農村宅基地的費用是多少
怒風之魂 申請宅基地需要繳錢嗎？不需要。不過，需要說明的是 1988 1993年，我國曾在部分地區實行過宅基地有償使用。關於加強農村宅基地管理工作請示的通知 曾經提及 1988年以來，山東省德州地區和全國二百多個縣的部分鄉 村試行了宅基地有償使用，取得了明顯效果。到1993年，關於涉及農民負擔專案稽...
農村宅基地確權，多餘的宅基地怎麼辦
農民家裡有2塊宅基地，還能不能確權？專家這樣說！農村宅基地確權乙個戶口本有兩套宅基地的怎麼辦 農民家裡有2塊宅基地，還能不能確權？專家這樣說！需要分家而且依法取得了宅基地可以確權兩塊，不是分家需要就只能讓出一塊了 宅基地政策裡面的一戶不完全根據戶口本確定，差不多就是根據法定的幾個家庭關係確定，例如夫...
最好的風水寶地宅基地，山區農村宅基地風水
俗話說，一拼二命三風水。農村建房都講究 風水 現介紹一些與建房有關的民間風水禁忌。1.住宅不可建在山脊上，或山谷的出入口，否則不但不能獲得地理上的福澤，而且居住的人還易患各種疾病，對身體健康不利。2.住宅不可建於丁字路的交叉路處，也就是住宅前面不可有直衝而來的港或陸，否則易遭禍害，如風災 火災易光顧...