房產協議雙方簽字沒經過公正,有沒有法律效力

2021-03-07 09:33:26 字數 3988 閱讀 5327

1樓:華律網

房產公證有法律效力。房產公證由房產所在地或房產合同當事人一方所在地或房產合同簽訂地的公證處受理。房產公證的法律效力如下:

(一)房產公證可確保房產交易行為的真實性房產交易如果經過公證,通過公證機構嚴格、詳細的詢問、告知、審查程式和證據提留措施,使交易人誠實、詳盡地交流相關情況,全面、具體地表達自己的意見,確保意思表示的真實性,就能有效地避免此類問題的發生。(二)公證可確保房產交易行為的合法性房產交易涉及的法律較多,其行為不僅為專門的房地產法律、法規和規章所規範,同時也為我國民法通則、合同法、擔保法、繼承法、婚姻法和公司法等法律所調整。確保房產交易行為合法,難度最大的是保證交易行為不與任何法律規定相牴觸。

而絕大多數交易人不可能具有這樣高的法律水平。把公證作為一些房產交易的必經程式,讓具有全面掌握並正確理解相關法律規定能力的專業法律人士對交易行為進行審查,可確保交易行為的合法性。法律依據:

《中華人民共和國公證法》 第二條公證是公證機構根據自然人、法人或者其他組織的申請,依照法定程式對民事法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動。《中華人民共和國公證法》第三條公證機構辦理公證,應當遵守法律,堅持客觀、公正的原則。

2樓:跳跳

有法律效力。

公證只是產生證據上的效力。就是在爭訟的時候,起到證據作用,不需要你再去證明這個合同協議是真的。

3樓:超潔

房產協議雙方簽字沒經過公正,是沒有法律效力的。

公證書,是指公證處根據當事人申請,依照事實和法律,按照法定程式製作的具有特殊法律效力的司法證明書,是司法文書的一種。

司法公正是指司法權運作過程中各種因素達到的理想狀態,是現代社會政治民主、進步的重要標誌,也是現代國家經濟發展和社會穩定的重要保證。它是法律的自身要求,也是依法治國的要求,其基本內涵是要在司法活動的過程和結果中體現公平、平等、正當、正義的精神。其主體是以法官為主的司法人員。

司法公正的物件包括各類案件的當本人及其他訴訟參與人。司法公正包括實體公正和程式公正,前者是司法公正的根本目標,後者是司法公正的重要保障。整體公正與個體公正的關係反映了司法公正的價值定位和取向。

財產協議雙方簽字沒有公證有法律效力嗎

4樓:匯法網

一、夫妻財產公證一般需要下列材料:

5樓:法妞問答律師**諮詢

有法律效力,只要雙方協商同意且沒有違法法律就有效力

6樓:匿名使用者

有,只要不涉及合同法上所載的合同無效的情形。

雙方自己簽訂的協議不去公正處公正有法律效力嗎

7樓:法妞問答律師**諮詢

您好,只要是雙方真實的意思表示,合同內容不違反法律規定,都是有效的。公證不是生效要件,符合意思自治就可以。

8樓:潘增飛

協議涉及的事情完成以後協議就沒有用了

離婚協議雙方簽字後有法律效力嗎

9樓:華律網

離婚協議並不是在簽訂後,立即生效,而需要在民政部門辦理離婚登記之後,把離婚協議備案在民政部門後,才發生法律效力,對當事人具有約束力。即生效時間是在辦理離婚手續之後。

10樓:匿名使用者

沒有,只能當證據,需要相關部門蓋了章,即可有法律效力

11樓:愛穿拖鞋

雙方自願達成的協議約定,有雙方簽名手印,就具有法律效力

12樓:潘增飛

民政局工作人員會對協議內容審查做出乙個判斷,他們覺得沒有違法的內容就存檔了,當然他們法律水平有限,對誤判不承擔責任

沒有雙方簽字的借條有法律效力嗎?

13樓:華律網

民間借條具有法律效力。法律依據:根據《中華人民共和國合同法》第二百一

十條 自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時生效。第二百一十一條 自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。

14樓:上海笙銘律師

1、如果只有借條而沒有其他證據的情況下,這張借條會因為不存在真實的借貸關係而無效;

2、如果雙方存在真實的借貸關係,則法院會對形式有瑕疵的「欠條」或者「收條」,結合其他證據認定是否存在借貸關係,同時對現金交付的借貸,可根據交付憑證、支付能力、交易習慣、借貸金額的大小、當事人間關係以及當事人陳述的交易細節經過等因素綜合判斷雙方之間是否有合法真實的債權債務關係

3、如果債務人抗辯理由是已經償還了借款,則法院會置疑債務人是否還款將舉證責任分配給債務人;

4、法律依據:《民法通則》、《關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)》、《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》和《最高人民法院關於依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進經濟發展維護社會穩定的通知》均有詳細的規定,建議查閱

15樓:_幻夜流風

不一定是簽字,有些

地方是打指模,有些人用有備案的印鑑。這些都是可以的。

不過沒有當事人在上面的任何表示,那不叫沒有法律效力,而是根本無法得知對方對這份借條的態度是什麼。這個事情,從法律上來說根本就沒發生過。

16樓:匿名使用者

不需擔心,沒有法律約束的,沒有簽字,沒有日期,借條無效!!!!!!!

17樓:雨露雨欣

沒簽字 自然沒有法律效力、

18樓:燕出雲

沒有,但是如果有人證或者其他證據,可能會有考量

19樓:勿嗔勿恚

在現行的法律體系下,沒有扯皮的問題都可能產生扯皮的後果,更何況本身就是扯皮的問題呢,建議另闢他途為妙

結婚後夫妻雙方簽定的協議如果都簽字和按了手印是否具有法律效力

20樓:匯法網

婚前協議是有法律效力的;但協議約定的內容不得觸犯法律。

21樓:長沙律師吳繼宗

婚內財產bai約定一經簽訂,不能輕du易反悔。zhi涉及人身關係的dao約定(典型專的如:忠誠協議),效力要屬具體分析。

婚內財產約定的內容:明確雙方婚前財產的範圍和歸屬;確立雙方婚後財產的使用方法以及採用共同財產制還是區別財產制;確定雙方在家庭生活中的義務。

對婚內財產約定最常見、最保險的方式是辦理財產公證,明確約定一方哪些財產屬於婚前財產,哪些財產婚後取得但仍屬於一方個人財產,同時也可以約定一方以個人名義對外負債屬於個人債務。

約定一方出現「婚外情」、「家庭暴力」等情形,離婚時須淨身出戶甚至高額賠償對方條款的效力問題,在目前司法實踐中,不同法院處理結果有所不同。

22樓:匿名使用者

那要看具體什麼協議了 只要協議中不具有違法的東西 就具有法律效力比如 因賭博欠的債務,是不合法的債務,不受法律保護.

23樓:匿名使用者

協議有效,沒有違反法律規定。但如果協議內容涉及到解除婚姻關係,則這部份無效。因為婚姻關係的解除必須到婚姻登記機關或法院訴訟才能解除。

24樓:匿名使用者

不違反法律(廣義上的)規定的話對籤協議的雙方具有法律上的約束力

沒有公正的遺囑有法律效力嗎

25樓:律兜諮詢1號

親筆手寫的遺囑即法律上的自書遺囑受法律保護,有法律效力。根內據《中華人民共和國繼承容法》第17條,公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。 自書遺囑由遺囑人親筆書寫,簽名,註明年、月、日。

代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證,由其中一人代書,註明年、月、日,並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。 以錄音形式立的遺囑,應當有兩個以上見證人在場見證。 遺囑人在危急情況下,可以立口頭遺囑。

口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除後,遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的,所立的口頭遺囑無效。

夫妻財產約定協議書如果不公正,雙方簽字能有效嗎

夫妻之間在婚前或婚姻存續期間,可以約定夫妻財產協議,約定的夫妻財產協議可以到公證處進行公證。公證可以加強法律效力,夫妻財產約定不公證是有效的。很多人認為,婚前財產協議需要公證,如果不公證協議就不能成立或不生效,其實這個觀點是錯誤的。我國的任何一部法律都沒有規定對婚前財產協議必須做公證。也就是說只要當...

雙方簽字並按手印的協議書是否有法律效益

1 依法成立的合同,自成立時即生效。2 依法成立的合同,需要簽訂合同的雙方需要有民事行為能力。3 簽訂的合同屬雙方自願簽訂,且不存在法律規定的無效或者可撤銷情形。4 有下列情形之一的,合同無效 一 一方以欺詐 脅迫的手段訂立合同,損害國家利益 二 惡意串通,損害國家 集體或者第三人利益 三 以合法形...

合同上的簽字塗了還有法律效應嗎協議書雙方簽字按手印後塗改有法律效力嗎

合同是雙方都已經留存的,乙份塗改,如果另乙份沒有塗改,還是具有法律效力的。合同簽名之前有塗改 的,那塗改處,一方不認可的話,該塗改處沒有效力 因為合同要具有法律效力需要符合如下條件 1 合同當事人具有相應的民事權利能力和民事行為能力 合同當事人必須具有相應的民事權利能力和民事行為能力以及締約能力,才...