1樓：匿名使用者
建築學專業，從廣義上來說，是研究建築及其環境的學科。在通常情況下，以及按其作為外來語所對應的詞語（由歐洲至日本再至中國）的本義，它更多的是指與建築設計和建造相關的藝術和技術的綜合。
因此，建築學是一門橫跨工程技術和人文藝術的學科。建築學所涉及的建築藝術和建築技術、以及作為實用藝術的建築藝術所包括的美學的一面和實用的一面，它們雖有明確的不同但又密切聯絡，並且其分量隨具體情況和建築物的不同而大不相同。
業務培養目標：本專業培養具備建築設計、城市設計、室內設計等方面的知識，能在設計部門從事設計工作，並具有多種職業適應能力的通用型、複合型高階工程技術人才。 業務培養要求：
本專業學生主要學習建築設計、城市規劃原理、建築工程技術等方面的基本理論與基本知識，受到建築設計等方面的基本訓練，具有專案策劃、建築設計方案和建築施工圖繪製等方面的基本能力。
主幹學科：《建築學》 主要課程：《建築設計基礎》、《建築設計及原理》、《中外建築歷史》。
建築學專業就業前景：
建築是乙個最能體現技術含量的專業,建築設計及其理論專業不但具有普遍性,而且也有著深厚的歷史積澱.專業畢業生是建築行業專門人才,也是日後成就事業的主力軍。
一般會在建築設計單位、設計所、工作室、等相關單位從事工作.內容可涵蓋各種民用與工業房屋及群體的綜合設計、室內外環境設計、建築裝飾裝修設計,建築修復、建築雕塑、有特殊建築要求的構築物的設計,故這個專業也真真正正成為了金飯碗專業。
2樓：工程的那些事
好的，我可以先看看師傅你有滿足的圖紙的呢
建築學畢業生去設計院好還是在地產公司好？？
3樓：巖
看你是想幹技術類還是行政類了。幹技術類的話肯定去設計院，能系統的接觸到設計，如果認學的話很好幹。如果家裡沒有關係就去小設計院或是設計所，這樣的地方不會太計較個人水平，而且敢用新人，接觸的設計自然就多。
要是想幹行政的話就去幹甲方，但是也別在那改圖了，沒啥大發展，最好能去跑跑前期，跑跑設計院或是各個部門辦手續，這樣發展會比你改圖好很多，在那改圖如果沒有特大的機遇是沒啥出頭之日的，甲方的方案總監幾乎都是設計院出來的，不會自己培養的。
4樓：匿名使用者
我是建築學的 我了解這個情況 建議你去混地產吧 如果能搞得懂人際關係 會如魚得水的 去設計院要求個人基礎知識比較高 去了會很吃力
5樓：匿名使用者
當然是設計院了,那裡可以學到好多東西,至你的這個改戶型....你準備改一輩子嗎,先有經驗最重要.
建築學畢業出來，是做方案設計好呢還是做施工圖設計
6樓：我愛高原雪
對於你的提問，其實，在大多數設計院中建築設計崗位，對方案設計和施工圖設計是沒有明確界限的，這兩者不是專業或者崗位的劃分，僅是不同階段而已，而不是完全脫節的。一般來說，對於乙個專案，在不同階段，承擔了方案設計後，還需要承擔後續的初步設計以及施工圖設計，沒有特殊情況，在承擔方案設計後並獲得通過，接下來要繼續承擔後續設計工作，以此保證設計思路的連貫性。據我的經驗來看，只做方案設計的人，一般都是在設計院很有資歷和經驗的人，他們豐富的工程經驗和新穎的方案理念，能在短時間提供建設方認可並接納的方案，也能為設計院爭取專案提供保障，但這樣的人，也是從方案設計、初步設計到施工圖設計一步步走過來，才積累起來的，因為不同的階段是相輔相成的。
沒有做過施工圖設計的經歷，較難在方案設計階段把握住方案的經濟性和可實施性，導致方案在後期階段的反覆。我還遇見過對原方案顛覆性的推翻掉。
兩者比較，方案設計對觀念和經驗要求更高些，是建築設計中各階段的龍頭，出圖工作量較施工圖設計小些。方案設計與施工圖設計相比，更需要溝通技巧，除了圖面表達出自己的設計理念外，還需要向建設方闡述清楚，溝通能力是不可或缺的。
搞設計，加班是免不了的，無論是方案設計、施工圖設計都是如此。現在的建設方都想縮短建設期，早見成效，都恨不得今天委託明天就期望拿到圖紙。
收入方面，如果你真的達到只做方案的資歷，那會比搞施工圖設計高，方案設計除了可能需要反覆修改外，一般週期比施工圖設計短，也就有條件多介入專案。
7樓：毅年代
我會告訴你咱倆的情況比較像麼。。。
【工作量】
兩者都很累，方案偏向短期突擊，集中加班；施工圖更需要做好計畫，每天定量加班。
【加班情況】
參考上面
【薪酬】
方案費用一般是總設計費的20%，不同地方差異很大。
施工圖費用需要和結構裝置專業去分比例。
總的來說，如果建築方案設計能力強，能夠保證中標，方案的薪酬會遠遠高於施工圖，當然了，不中標就等於白做（不穩定）。
但施工圖設計收入比較穩定，絕對是按量計費的。
【發展前景】
設計師作為服務行業，最終還是要服務於甲方的。如果溝通能力比較弱的話，可以與同事協作。
方案比較出色的設計師，以後作為主創設計師，成立事務所，那就是大家眼中的光明大道了。
施工圖比較出色的設計師，晉公升為總工程師，也可以達到比較高等的中產階級。
【我的意見】
一般對於剛畢業的學生，穩妥的做法是兩者都不要放棄。一方面又足夠的施工圖成果來保證生活，另一方面也兼顧方案創作。畢竟作為建築設計師，一頭紮進施工圖的泥潭，自己都覺得對不起自己的大學時光。
一起努力吧，少年。
8樓：三十不遠
從工資上來說，是做方案設計比較掙錢，因為提成比較高。但是做方案設計有個很大 的弊病，就是需要不停的修改。不管是大到上萬平的工程，還是小到私人小別墅，你的方案不修改到你無力辯解基本上是不可能；因為方案的修改所以帶來了巨大的工作量，加班是你需要經常面對的問題，趕工時在辦公室小住也是常有的事。
施工圖設計，不需要你挖空腦袋去想新意，已經有乙個模板在前面放著，只是工作很枯燥，量也不小。同時，相應的提成也不如方案設計。總之，方案設計是個腦力、心力和體力並重的活，相對較高的薪水，相對更折磨的工作；施工圖設計，不是那麼費心力，工資稍少，但是工作的量亦不小。
如果lz實在無法確定，建議可以根據單位的主業方向選擇具體入職那個工作，這樣才能有個良好的職業發展。
9樓：匿名使用者
方案設計，要有很多積累和靈感，要求高，更有前途，但也要面對方案不對採納的困境；施工圖設計呢，更務實，絕對有飯吃，不過前途基本就定了，不管做哪個，關鍵在於適合自己，自己能做好
10樓：匿名使用者
自我認為施工圖設計比較好一些。這是自我認為你自己看吧，我也不知道怎麼說了。
11樓：就是沒
希望你不要把自己過早的限制。即使是做建築設計，也要充分了解結構，裝置。就算是做方案，也要有一定的構造知識。
好的建築師應該海納百川，融匯都會貫通。你可以從民用建築設計通則學起。久了以後，做方案還是施工圖，看自己興趣
建築學畢業生進設計院會很累嘛？
12樓：宸構建築
咱們是同行了。基本上所有的設計公司
都是雙休，但是並不是所有的設計公司你都能雙休，因為很多設計公司加班也是很常見的事。
個人覺得所有行業都很累，每個打工人都希望「活少錢多離家近」，哪有這麼好的事情呢；不過建築專業相對於我們結構專業會好些，待遇要比結構專業的高些，也稍微輕鬆些的。投入和收穫肯定是成正比的，畢竟這個行業屬於技術和經驗的行業，你付出的多你就能得到更高的提公升以及金錢上收穫。
當然，是否轉行這個決定很關鍵，你要考慮清楚，每個行業都會有每個行業的累，這是事實。
建築學畢業，去房產公司，建築學畢業生去設計院好還是在地產公司好？？
建議你去設計院吧，堅持兩年就能熬出來了，一開始去肯定大家都不適應，但是很有前途，不要放棄對建築設計的夢想！是金子在哪都會發光地.找個自己喜歡的工作.幹起來會更加得心應手些.不是 進施工單位 很辛苦的哈 建築這門 要說學東西，設計院就好。要賺錢，施工方最好。要到開發公司，就是房產公司，前幾年很是鬱悶。...
建築學專業畢業就業前景如何，建築學專業就業前景
建築學專業畢業的學生就業主要有四個方向 建築設計研究院和建築設計事務所等建築行業的設計單位，主要從事建築物的設計和有關建築的研究工作 當然還有一部分同學 碩士生和博士生居多 留在高校研究和任教 一部分同學考取公務員在城建部門從事管理規劃工作也是不錯的 另有相當一部分進入了房地產行業從事房地產開發。建...
建築學以後出來能做什麼工作，建築學專業畢業後可以從事哪些工作
當老師，當然，教建築的老師。行政部門 如規劃，建設主管部門及建築工程質量監督機構 工程質量檢測機構等。建築相關企業或其他如 工程招投標 工程代建 工程監理 工程造價審計 工程諮詢及工程施工單位。也可以到建築類學校任教師。建築學，從廣義上來說，是研究建築及其環境的學科。建築學是一門橫跨工程技術和人文藝...