1樓：匿名使用者
沒有猶豫就是乙方，乙方有助於專業技術更快的提高，是高手必須經歷的。甲方接觸的知識面比較窄，不利於以後發展。
2樓：蔡洛
有一些很好的建設，雖然很累，但學到了很多的東西。黨的檢查和監督，不適合沒有經驗的人員，剛畢業，學會少。
3樓：開不敗的野花
都可以去，在同等條件下，首選去做甲方。
4樓：盛世新東城
乙方有助於知識更快的提高
5樓：匿名使用者
當然是乙方，那是你成功的必經之路
建築學畢業，去甲方還是去設計院好？兩方都會經常加班嗎？
6樓：志寧的
這個應該分單位，不是每個企業都這樣。如果加班給加班費的話也可以接受啊 ，剛畢業，多多幹點，辛苦點不算什麼，設計院總體來講專業性更強點，學的東西比較多，接觸面廣，可能發展空間沒有企業大把，不過，自己慢慢有本事了可以自己接活兒的。各有利弊吧，甲方嘛，接觸面可能沒那麼廣闊，不過應該企業的晉公升機制可能會有更大的發展空間吧。
到了甲方，應該更偏向於研發那塊吧
建築學5年本科畢業，現在甲方公司工作，想問評職稱是應該評助理工程師還是助理建築師？
7樓：匿名使用者
學建築學專業去甲方稍顯不對路了，但如馬上不能進設計單位，暫時棲身也是個選擇。評什麼系列職稱，你得先慎重考慮好這輩子志向是什麼。有志搞建築設計就要評建築學專業系列。
認為在甲方幹一輩子也行則以工程師系列為好。甲方純建築學專業工作極少，基本得不到建築學業務和水平的鍛鍊和提高。再往上評，遠不如學工民建或土木工程有優勢，沒有一定建築設計經驗，以後想進大些設計院很不容易，一遞簡歷就下來了。
改評系列很麻煩，我遇到過。還是選乙個喜歡的系列從一而終吧。將來要考註冊時，也具專長，把握大些。
如不在乎以後幹什麼，那就揀把握大的考。但還是專注乙個好。免得兩耽誤。畢竟兩樣都能弄得不錯，游刃有餘的人太少，能辦到就接近天才了。
在設計院搞建築設計（狹義，只指建築學專業），評助理建築師--建築師--高階建築師--教授級建築師職稱。不是工程師。結構、水、暖、電氣、規劃、勘測等評工程師。
設計時建築專業牽頭，協調其他各專業，為建築（專業）設計目標服務。從業資格考試則是考註冊建築師，比較難。但考上後就是有了資格，提高了層次，俗話說會被高看一眼。
8樓：匿名使用者
職稱基本是沒用的，哪個系列都一樣
9樓：朱兆亮
助理工程師啊，沒什麼影響
建築學就業面是不是比較窄？
10樓：匿名使用者
1建築的就業面並不窄。
建築和經管不一樣，在大家的認知裡似乎經管的崗位哪個專業都能做，建築的專業性太強了，似乎能去設計院。但這種想法是不對的。
2就
業方向：
（一）去設計院畫圖，別小看畫圖，哪怕是不做設計，就是畫施工圖乙個月都能掙很多錢，老師說建築專案款項有很多都是流向施工方。下圖就是設計院，無休止的加班和亂糟糟的圖紙。
（三）去甲方，地產公司之類的，與設計院對接，或者做工程管理等等。融創，恆大，萬達，萬科，綠城都是很厲害的房地產企業。如圖，是我在融創渠道部門實習的辦公場景。
他們辦公室要求很嚴格，關於物品擺放什麼的都有規定。
（四）除了建築設計，還有建築歷史，建築技術等可以選擇。但建築技術考研是要考數學的，很多建築院校本科不開設高數課程，所以考研難度就會增大。
11樓：匿名使用者
先上結論：建築學的就業面還是很寬的！
首先，作為乙個建築學老油條，在我低年級的時候每每聽說建築師這個職業會有多累多累，建築師需要多高多高的水準，尤其是在平時的課程設計作業中屢屢受到老師的打擊，因此我當時也糾結過，考慮過在大二的時候換專業，或者發展一下自己的第二特長比如英語之類的學科。但仔細考慮之後，還是在這個專業裡堅持下去。
當下雖然在各大論壇，比如知乎等等**的建築學勸退成為一種政治正確，但不得不說，在國家房地產進入下行週期的當下，建築學雖不如之前火熱，但仍然是乙個好過大多數專業的學科。在國內，大多數學校的建築學還是以工科學生為主，建築學畢業之後的工作機會，職業型別的選擇好過大多數專業，比如，你可以去設計院，房地產公司，各類建設施工單位（比如那些中建某局），繼續深造等等。哪怕是深造，也有三個方向可以選擇：
設計，歷史，建築技術。總之，總有一款適合你。就當下的薪資水平而言，建築學很難使你一畢業就年薪百萬（這點除了金融很難做到吧），但剛就開始拿乙個少則十萬以上的年薪，養活自己應該不難吧。
對於那些怕累的，我只想說，沒什麼高薪是輕輕鬆鬆就能賺的，有付出才能有回報，難道不是嗎？
貝聿銘老先生的作品
另外，建築學是工科學科中唯一乙個開課門類最接近通識教育的學科，除了學了十多年的高數，物理等理工科常見的課程，在這個學科裡，你還可以學到素描，水彩，立體構成，環境心理，攝影，室內設計，歷史，哲學等等提高你審美，開闊思維的學科。這些好處，應該是其他理工類學科所接觸不到的吧。
12樓：長路漫漫
作為一名建築學專業在校本科生，我可以很清楚地告訴你就業面並不窄。
一般來說建築學專業畢業生都會去各類設計院，設計院的工作較穩定而且薪酬也比較高。可以說是乙個比較常規的選擇。但建築學所能從事的遠不止這個職位，還有很多職位建築學畢業生都可以從事。
首先施工方是乙個不錯的選擇，在畢業後去施工方可以學到很多東西，將所學的理論知識得以應用，而且在施工方工作學到的知識也可以為以後做其他工作做準備。
第二個就是甲方了。甲方的待遇非常不錯，而且工資也很理想，可以說是乙個非常不錯的選擇。
第三個就是規劃局，對於城市規劃專業和風景園林這兩個專業，規劃局是乙個很好的選擇。對於建築學，城規局也不錯，福利很好。
第四個就是留校任教了。相信大家都明白大學老師是比較輕鬆的，工資也不錯，福利也挺好。所以如果可以爭取到留校的話也是乙個不錯的選擇。
第五個就是設計了，雖然學的專業是建築，但我們並不只能繪建築圖。例如產品logo，時裝設計，舞台設計我們都可以做。
總的來說，建築學的就業面並不窄，很多任務作都可以從事。國家現在發展迅速，所以建築學的相關工作並不少，而且薪酬待遇也並不低，我個人覺得挺好的。
希望我的回答對你有所幫助。
13樓：窗外的鳥兒叫了
作為乙個建築系大五老學姐，對建築學這個學科可謂深有感觸
一旦你選擇了
建築學這門學科，首先就決定了你將成為乙個非典型理工生。也就是說，開拓視野的機會來了——建築學是乙個涵蓋面相當廣的學科，這要求建築學子上知天文下知地理，還必須有理科生的邏輯思辨和文科生的文藝浪漫。我們學習了繪畫、歷史、立體構成、設計學、攝影、室內設計/平面設計，以及常規工科的結構、力學、高數、材料、工程造價、工程管理等內容。
光看這些學過的學科你就知道，建築學的就業面是相當相當廣泛的，設計是乙個包含很多東西的門類，許多東西也都有相通之處。
畢業後找工作的話設計院只是一部分人的選擇，還有一些人可以選擇去畫施工圖或者進入建築工作室，跟著大佬們發展。或者進入甲方，去地產公司，大把撈金，初期會有崗位培訓，有了建築學背景是比其他人更有機遇和優勢進軍高位。有些人也會選擇繼續攻讀，拿到一定學位之後可以進入大學做老師或者教授，這也不失為乙個很好的選擇。
當然也有很多人，因為建築學的涉獵面之廣，從事一些攝影藝術，室內設計，平面設計等行業，也是非常吃香的，因為建築學這個背景很有的說，特狠訓練人的邏輯能力和整體的框架邏輯，所以讓有些人的設計作品在有了很強的藝術感的同時，又有著獨特的一覽大局魅力。
總而言之，有乙個建築學背景是一件很自豪的事情，建築學的就業面也絕對不是某些人想象的那樣窄，因為建築學子的非典型工科身份，所以學生要在學校裡學習的課程和功課更多更複雜一些，就我個人來說，大一大二幾何天天滿課，在常規的基礎課程之外，還有一些很難的結構或力學課，當然也有美術繪畫平面設計等陶冶身心的可，所以很多單位和公司會優先考慮建築背景的人才，建築學背景的學生真的可以說是全能型人才了。所以建築的就業面真的寬，又長又寬。
我的回答大概就是這些，希望你喜歡我的回答。
14樓：明源雲採購
建築學專業畢業的學生就業主要有四個方向：
建築設計研究院和建築設計事務所等建築行業的設計單位，主要從事建築物的設計和有關建築的研究工作;
當然還有一部分同學(碩士生和博士生居多)留在高校研究和任教;
一部分同學考取公務員在城建部門從事管理規劃工作也是不錯的;
另有相當一部分進入了房地產行業從事房地產開發。
15樓：吟唱的蘆葦
作為一名曾經東奔西走到處打聽就業崗位的建築工作狗，這一點我可以明確的告訴你，建築學就業面很寬，某種意義上是少數幾個全能型工作專業，由於建築專業本身理工結合的特性，決定了建築系學生往往上知天文，下知地理，進能運籌帷幄居廟堂之高而憂其民，退能處江湖之遠而獨善己身，可以說建築系畢業生沒有短板。瀏覽一下各大就業招聘**，你就會發現很多崗位都不會排斥建築專業，甚至有些公司指明只要建築專業的。除了大家最常提到的設計院，建築系畢業生還可以選擇去房地產公司，去施工公司當工程管理，如果能夠考取教師資格證去當老師也是不錯的選擇。
而我身邊的很多同事轉行一般都去了it、計算機、金融等熱門行業，而近幾年房地產回暖，建築系畢業也不難找到工作。
總結一下主要有以下幾點：
1、國內置築市場正在從高速建設以量取勝過渡到開始追求質量的階段，加上中國地產市場還有十到十五年的增長期，所以大的形勢還是不錯的。
2、建築是個寬口徑的專業，如果外界就業形勢有變，你可以轉型做景觀，做地產，做城市設計與諮詢，也有人走理論路線去高校發展，當然，這些選擇也要結合自己的興趣。
3、這個專業在學校可以培養理想主義的情懷，腳踏實地的技能，在畢業後你要裝逼逼格可以不是一般的高，要接地氣也可以快速致富。缺點就是累，缺少私人生活。熬夜和加班是少不了的，你需要去平衡。
綜上所述，建築系就業面是相當寬泛的。
建築學就業方向去甲方還是設計院好？
16樓：涼城烙
如果你要做設計師，就要不斷努力學習，要很優秀前途才會更好。如果你本人沒什麼動力，就選招標人員，這個會比較穩定，但比較好混。
17樓：匿名使用者
甲級設計院去做助理設計師
建築學的去甲方怎麼樣，我現在大四實習在一家甲方。對以後的發展好嘛？去設計院比甲方好麼？
18樓：
先去設計院吧，幹個5年啊，再出來去甲方做設計部經理，工資是設計院的2倍啊。如你所說，剛出來就進甲方不好的，把知識都懶掉了啊！！！
你認為呢？
19樓：ar技術匯
到一家好的房地產開發企業還可以，小公司就算了。
學建築畢業後去當甲方是一種怎樣體驗
20樓：流年青花
學建築 剛畢業你就去甲方，那你的職業生涯基本就完蛋了，最好是在設計院，施工單位多歷練幾年，多學點東西，接觸足夠高的知識面，鞏固專業水平，再說跳槽的事兒，甲方不是那麼好幹的，當甲方是要付出***價的
建築學畢業設計建築學畢業生去設計院好還是在地產公司好？？
建築學專業，從廣義上來說，是研究建築及其環境的學科。在通常情況下，以及按其作為外來語所對應的詞語 由歐洲至日本再至中國 的本義，它更多的是指與建築設計和建造相關的藝術和技術的綜合。因此，建築學是一門橫跨工程技術和人文藝術的學科。建築學所涉及的建築藝術和建築技術 以及作為實用藝術的建築藝術所包括的美學...
建築設計院好還是去房地產公司好,建築學畢業生去設計院好還是在地產公司好
如果去了甲方,畫圖肯定少,時間久了專業就廢了,對於考證不立。設計院前幾年會比較辛苦一點。兩個方面的工資其實是差不多的,主要看個人意向。設計院工作還可以,基本上工作沒有什麼變化。房地產公司的變化比較大,我也在房地產公司,我就是這麼過來的bai。設計做十年,轉為du開發zhi 商。什麼工作都無所謂,一定...
建築學，大學是去好學校但專業弱點兒還是，去稍弱點兒的大學，但專業很強呢
現在好學校的建築學 都是不錯的 但是我感覺你最好還是選擇專業強的 比方說建築學這個專業當今的最好的大學 並不是清華大學 而是天津大學 要是按專業排名 應該是 天津大學 同濟 大學 清華大學 要是按學校的名氣 當然是清華大學 同濟大學 天津大學 這樣的問題就得看你怎麼考慮這個問題了 呵呵 事在人為這句...