1樓：大夢三生浮屠顛
天下沒有父母會害自己的孩子
在很多大事面前要多聽父母的意見
但是也不是讓你百分百都聽父母的
父母也是人，也有考慮不足的地方，如果有不對的，孩子也要指出
2樓：天妃就是我
以前有句俗話叫：「父母之命，媒妁之言」，那時候，對於婚姻大事，父母說的句，就是聖旨，做兒女的必須聽，也就是我們所說的「包辦婚姻」，對於包辦婚姻這四個字，我想不少人都非常排斥，甚至有不少人，還會說自己就深受其害，被包辦婚姻毀掉了幸福，然後各種指責包辦婚姻的不好。
隨著人們思想的不斷開明，人們漸漸拋棄了包辦婚姻，開始了自由戀愛，特別是為人子女的，特別反感父母來操心自己的婚事，因為不管是從電視還是電影裡，那些由父母插手包辦婚姻，都沒有什麼好結果，所以很多做兒女的，在婚姻大事上，都不會聽父母的任何話，他們總是認為父母的思想落後了，根本不懂得年輕人的愛。
曾有人問過我這麼乙個問題：「結婚時，你認為子女該不該聽父母的話」？為了解答這個問題，我思考了很久，然後作為乙個過來中年人，我寫下了自己的肺腑之言。
02其實在我看來，現在的年輕人有這樣的思想，非常的可怕，因為在我看來，父母包辦的婚姻，其實並不一定比自由戀愛的婚姻的差，因為有心理學家去做過誓言，資料表面， 在剛結婚的一兩年裡，確實是自由戀愛的婚姻，滿意度更高，可隨著時間的推移，包辦婚姻的夫妻，她們的滿意度會越來越高，而自由戀愛的夫妻滿意度卻會逐漸降低，在結婚五年後，包辦婚姻的夫妻，她們會越來越幸福，滿意度遠遠超過自由戀愛的夫妻。
要說原因，其實也不難理解，因為大部分做父母的為孩子挑選的另一半，都是經過他們婚姻的經歷來判斷選擇的，他們更知道孩子以後的生活，最需要的是什麼，什麼東西才能維繫夫妻的感情，他們已經至少結過一次婚，所以更能明白，婚姻的本質不光是要有戀愛還得考慮生活。所以我才常說，父母為你選擇的另一半，不一定是最完美的人，但一定是最適合和你安穩過日子的人。
03錢鍾書也曾說：「美好的愛情永遠能停留在記憶與想象裡，一旦落實到了柴公尺油鹽之中，就會失去原來純粹的模樣」。所以婚姻，不光是有戀愛的浪漫， 也會有最現實的考驗。
在婚姻大事上，大部分的年輕人，其實都不知道婚姻幸福的關鍵是什麼，他們總是認為浪漫的婚姻和戀愛，就是以後的幸福婚姻，她們並不知道，對婚姻而言，這並不是最重要的事情，他們根本就不懂得，婚姻最重要的是長久的陪伴，而不是那一瞬間的激情浪漫。
也是因為一些電影和書籍的影響，大部分的年輕人，都會認為幸福的婚姻就是那種生離死別，如火山般爆發的激情之愛。找他們看來，只有遇到那些能讓他們荷
辯論賽：應不應該聽父母的話（反方） 20
3樓：半醒夢人
不應該全聽父母的話
因為，我們要有自己的想法， 人生需要自己走，不是讓父母的經驗雨努力 為我們一步一步鋪好前方的路，
生活， 其實應該重在過程的享受， 哪怕是苦的，有傷痕， 傷過才會珍惜擁有的。
4樓：匿名使用者
該聽的就必須聽，不該聽的你不用聽，但是不該聽的你要告訴他們錯在**，這樣子的話反而會怎樣。
5樓：匿名使用者
應該你見過那個父母會讓孩子做一些不道德，或是傷害孩子的嗎？
6樓：孤宇龍
聽自己的！父母的只是建議你可以接受也可以不接愛。主意是自己拿。就是聽自己的。不管是父母還是別人的都只是建議。
7樓：匿名使用者
有個人，聽父母的話，去學獸醫就為了繼承家裡的寵物店，而且成績一直不好。這就是聽父母的話，去做父母覺得好的事。然後有一天，他自殺了，沒死，因為考試不及格畢業不了。
他反抗了父母，毅然決然的選擇自己喜歡的專業，他也終於當了一回學霸。興趣是最好的老師，父母的話讓孩子活成父母想要的樣子，或許你能成為精英。按照自己的興趣，痛痛快快的走一回人生，或許你會是個人物！
我們的豪言壯志，夢想，不都淹沒在聽父母的話了嗎？聽父母的話，供車買房，嫁個父母覺得好的郎君。你會不會有一天也會壓抑到想死？
我不會壓抑著我的後代，我會一直支援著他，我會給他分析問題，提供答案供他選擇，我不會讓他說必須怎樣怎樣，18歲前，我會幫他擦屁股，18歲之後趕出家門。我也是17歲半出的家門
心理學：從心理學的角度上看，子女該不該聽父母的話
8樓：惜君者
「你要聽話，這一切都是為你好」
「我走的路都比你吃的鹽多，聽話沒錯」
「我是你親爹親媽能害你嗎，都是為你的未來，對你有好處，聽話就是啦」
相信這些話，家長是經常說，孩子是經常聽。有人稱這些話叫「愛的綁架」，也有人說這是家長的苦口婆心，用心良苦。家長真的是為了孩子，用自己畢生所有的精力在為孩子籌畫，真是傾盡全力在為孩子營造幸福成功的人生。
還有父母表示「現在吃的所有苦都是為了孩子未來能有乙個富裕的生活，幸福的人生，如果孩子不聽話，我們的苦不是白吃了嗎？」
確實，我們不可否認，很多父母所做的一切真的都是為了孩子好，為了孩子將來能有出息，從小開始就要上最好的幼兒園，最好的小學，最重點的初中，不惜花重金也要讓孩子進入重點高中，為的是將來孩子能進乙個知名的大學，這樣出來就會有乙份體面而且收入頗豐的工作。所以在學習的路上，在擇校上，在擇業上，在擇偶上孩子與家長的衝突總是不斷，甚至尖銳公升級。
在這個問題上，我們可以分開來看，從父母角度孩子要聽話。因為：
1、父母的經驗多見識廣，可以讓孩子少走不少的彎路，孩子不聽話吃了虧最後心疼的還是父母。
2、父母的一片真心。父母都是全心全意的為了孩子的未來在鋪路，有的動用了人脈關係，有的花費了大量的金錢物質，只為讓孩子在未來的路上能走的順暢無攔阻，如果孩子的不聽話不順從，不僅會讓人笑話自己的孩子不懂，沒教養，還會讓投入的金錢和精力全部白費。
3、父母的辛苦付出都是為了孩子更有出息，更幸福，孩子不聽話不順從，從道德層面父母會感到委屈，使父母這些年的苦累歸零，若孩子將來再吃了苦頭這是家長所不願意看到的，不想孩子再吃自己當年的苦受自己當的受的累。
4、從情感角度，父母所有的付出若換不回孩子的聽話順從，會另父母的內心非常的傷心。所有人有解讀「孝敬」的最大表現就是順從，無論父母是對是錯，都是為了孩子好，聽話就沒有錯。
那我們再從孩子的角度來解讀一下，孩子不聽話的心聲。
1、父母忽視孩子的感受，強迫孩子順從。這時孩子只是為了反抗而反抗，根本不會管反抗的事情是對還是錯，孩子反抗的是一種強迫，一種**。有時可能明知道父母是對的，但就是不想聽從，就是不想屈從在父母的強權**之下，所以要反抗，要宣誓一下自主地位。
2、不尊重孩子的意見想法，甚至連聽都不聽就以一句為你好對孩子的想法全盤否定。孩子也是人，他們也知道到底什麼才是他們真正需要的好，有時家長所說的為孩子好，並不是孩子們所能接受的好。在許多的電視劇集中我們也不難看到一些典型例子，有的父母有自己的產業，根基穩固發展前景很好，孩子又是家裡的唯一，所以家長當然希望子承父業，這樣孩子也不用到外面工作那麼辛苦，家業也有人繼承，這在任何人看來都是兩全齊美的事情，但是對孩子來說可能並不接受這樣的按排，他們有自己的興趣愛好，有自己想要一生追求的夢想和事業，在這樣的思想衝突中，是聽話對還是不聽話對呢？
3、孩子為了證明自己是對的，證明自己是有能力的。有時家長的包辦代替會讓孩子感到一種無能感，無力感，好像自己離了父母就一事無成。這樣的感覺會讓孩子內心深處很受傷，自尊受到嚴重的打擊，同時父母也會有一些不當的評價：
「你啥也不懂，沒有我們你就完蛋了。」「你根本就不是那個料，還是聽話，聽按排的好，免得你將來討飯」等等的一些負面的評價，都在刺激著孩子。他們要反抗，他們渴望成功，渴望父母的認可和承認。
所以他們會拒絕聽從父母的按排，他們會非常的努力目的是要做出成績來向父母證明，他們離了父母的按排一樣可以過的很成功。他們的不聽話，只是為了換回父母的肯定那麼簡單。
因此，面對孩子應不應聽話的問題，我們真的不能單從乙個方向乙個角度去解讀，若你的孩子不肯聽話，那麼就請好好思考一下研究是什麼阻止孩子聽話順從的心，找到根源才能完美的解決事情。因為這裡有太多的因素。若父母的好意可以讓孩子自動，自覺、自願的接受，那才是完美的結局。
父母應不應該打孩子辯論賽父母該不該打孩子我是反方父母不該打孩子幫我出下辯論稿謝謝
如果想讓孩子健康成長，需要給他乙個溫馨，溫暖的家庭環境，從小教育他做錯事情主動承擔責任，有時候不用你逼他，他就會知道自己做錯了，求你原諒，就不存在打不打孩子了，不過打孩子有時候也不一定是對的，也不一定是不對的，只要他沒有無法彌補的錯誤，作為家長，要去理解和尊重你的孩子，這樣孩子才會願意接觸你，願意理...
英語辯論賽關於應不應該以學生的成績來評價他這個人
素質教育 何時我們才能擺脫這樣的應試教育,何時我惡魔呢身邊的同學都能自由選擇自己喜歡的東西去學。正方是支援應試教育吧 那就從學習目的,學習效率來想吧 你是leader還是member啊?如果是leader的話就從成績的好處入手,比如,成績可以直觀的表現乙個學生的真實水平等等。如果是member的話就...
辯論賽如何質詢對方，辯題是「考證應不應該成為大學生的必修課
請問對方辯友，你有沒有想過要考證？考什麼證？為什麼？請問對方辯友，畢業證是不是也是乙個證書？然後就根據讀大學最終也是想獲得畢業證，還有什麼在獲取畢業證的過程中又鍛鍊了自己啊什麼的編一下 今天我院辯論賽 語文是否該列入大學必修課？我方為正方。請各位高手幫忙給出幾個對於正方有利的觀點。處於困境之中的人為...