1樓：匿名使用者
什麼叫那款好，難道還有不好的？都好！鏡頭是選擇自已適用，那有選什麼好壞的。
2樓：寫字的老北風
適馬鏡頭這幾年比較上新，優秀的art 35 mm、85 1.4還有150-600都不錯。比較老的鏡頭雖然便宜，但是容易出現跑焦等問題。
買鏡頭送調焦底座，適馬也是拼了。
適馬鏡頭佳能哪款好
3樓：十指琴魔愛外設
適馬的鏡頭主要還是看定焦的幾個吧 變焦鏡頭的話 騰龍的口碑貌似比適馬好點
4樓：寫字的老北風
適馬鏡頭這幾年比較上新，優秀的art 35 mm、85 1.4還有150-600都不錯。比較老的鏡頭雖然便宜，但是容易出現跑焦等問題。
買鏡頭送調焦底座，適馬也是拼了。
適馬鏡頭和佳能鏡頭是不是差太多
5樓：匿名使用者
以前的適馬確實比不上佳能
但是近期適馬開始發力，發布的一系列黑科技鏡頭素質相當高，已經不輸原廠了。
6樓：寫字的老北風
現在看，算是各有所長，佳能整體上強，但是部分鏡頭適馬占上風。
近幾年適馬搞出點黑科技，廣角定焦的幾個art鏡頭，85 1.4、還有最新的150-600，都很受稱道，佳能原廠鏡頭不是沒有同規格，就是太老。
7樓：上海新哥
適馬也有好鏡頭，art系列都不錯。佳能也有成像質量不行的鏡頭，比如18-55。
8樓：跳出盒子的女人
適馬對焦快，但是做工差在行業是出名的，如果lz想用的時間長一點的話，那就不要選適馬了，幾乎所有的二手適馬沒有不掉漆的，很不好看。佳能的感覺挺不錯，自主研發的鏡頭，鏡頭群很強大，選擇很多。
佳能和適馬 這兩個鏡頭哪個比較好
9樓：在大雪中
佳能鏡頭也就是所謂的原廠鏡頭，與佳能機身配合更好，畫質也非常高，預算充足建議用原廠的。
適馬鏡頭也就是所謂的副廠鏡頭，可以使用不過大部分需要進行自動對焦微調才可以準確對焦（對焦驅動相容性的緣故），但像適馬的art系列畫質不輸佳能原廠，所以選鏡頭建議綜合考慮，兩家都不錯。
佳能的機器配佳能的鏡頭好，還是配適馬的鏡頭好，兩個有什麼差別呢？
10樓：匿名使用者
東西都是原廠的好，這句話是對的 但也不絕對副廠也會有好東西，但是在經濟允許下 盡量別買副廠的 適馬 騰龍之類的1副廠鏡頭 質量 做工 外觀 成像 都沒原廠的好 就是**便宜 而且後期****還很低
其他的就不用說了， 至於說適馬的某個頭 好 那都是炒作，我手裡的適馬新24-70 ma的 現在用的都要瘋，跑焦 大光圈散色5999買的 現在4500賣不出去 還在寶 98新 鬱悶
11樓：匿名使用者
佳能的機器配佳能的鏡頭好，機器配原廠頭最匹配，問題最少。
而且佳能鏡頭體系完整，鏡頭族完整，用起來方便。
適馬頭的優勢就是效能**比高，直接說就是便宜。
但畫質和相容性都不太好。
例如跑焦現象，對適馬頭基本是乙個不能解決的問題。
大光圈畫質差也是很現實的問題。
12樓：匿名使用者
原廠的是不是比適馬的好這個不一定，但是肯定比適馬的貴，原廠那些很貴很貴的鏡頭肯定是比便宜好幾千的適馬同級別鏡頭好一點吧，但是也就是99分和98.5分的差距，而且成像這種事，個人審美角度不同，也有人覺得副廠的又便宜又更好的，一般記者幹活用副廠的居多，影樓幹活用原廠的居多，非專業的發燒友當中，懂行的用副廠居多，不懂行的用原廠居多，這也很好理解，天天研究攝影的懂行業餘燒友掙錢少，多數沒錢，用副廠很正常，而不懂行的業餘燒友多是機關的公務員和**或者企業經營者，日理萬機沒多少精力去研究鏡頭中哪個價效比高，所以才不懂行，但是財大氣粗，覺得反正原廠的不會差，不在乎那點差價。至於相容性，我從來都忽略不計，好的機身對焦一樣好。
13樓：匿名使用者
這樣說吧：佳能機+佳能鏡頭，沒有相容問題，佳能機的功能大多能用；佳能機+副廠頭，可能有相容問題，有些佳能機的特殊功能用不上，但**一般會比原廠頭便宜點。所以，如果你主要想看價效比的話，就可以買副廠頭。
14樓：匿名使用者
配原廠好點，一是相容好，二是出現問題返修佳能故障判定好弄
適馬的鏡頭能用在佳能的相機上嗎？
15樓：塵埃開出花
佳能相機可以用適馬鏡頭，但需根據相機的卡口選擇相應的鏡頭，如果沒有匹配的則不能用。不過大家需要注意的是，雖然佳能相機可用適馬鏡頭，但是有時候會出現相容性的問題，比如焦距、虛化、防抖等等方面是不如原廠的鏡頭的，所以大家選擇時要慎重。
適馬出的佳能膠片機老鏡頭在佳能數位相機上存在不相容現象，只能用最大光圈拍照(有些甚至只能手動對焦)，暫時沒有看到解決辦法，所以建議大家選擇相機最好用原廠鏡頭，而任何鏡頭，都有尼康口和佳能口，基本上不存在不能用的問題，只有效能上的差別、品質上的差距，適馬品牌，偶有相容性問題。
16樓：手機使用者
.副廠生產的鏡頭一般都會存在相容性的問題，短期看不出來，用的時間長一點就能發現了，焦距、速度、虛化、防抖等很多都沒有原廠的好。畢竟機身是人家生產的，副廠做的再好，也得不到原機身廠家的技術支援啊。
17樓：隨風吹去
任何鏡頭，都有尼康口和佳能口，基本上不存在不能用的問題，只有效能上的差別、品質上的差距，適馬品牌，偶有相容性問題。這個品牌要買口碑較好的那幾款鏡頭。其它的不推薦。
18樓：匿名使用者
只在在買的時候選擇佳能口的就可以了。
適馬鏡頭和佳能鏡頭哪個好
19樓：匿名使用者
不用懷疑肯定是佳能的好，這是原廠老品版，適馬只不過是副廠頭而也。
佳能和適馬 這兩個鏡頭哪個比較好
20樓：匿名使用者
這bai2個鏡頭的用途完全不同。
ef28-300是全
du畫幅的鏡頭，也zhi是一鏡走天下的dao鏡頭，但是品質不錯。你回一定要答用在半幅機上也可以，沒廣角的
而適馬的18-250是半畫幅鏡頭，不能用在全畫幅的機器上，品質也很一般。
兩者無法放一起比較
21樓：隨風倒
1、佳能28-300是用在全幅機上邊的鏡頭，適馬18-250只能用在半幅機上。焦段無法直接比較。
2、就鏡頭質量和效能來說，佳能的這款鏡頭要遠超適馬的這一款鏡頭
以上回答望採納
22樓：完千慶雨旋
佳能鏡頭也就是
bai所謂的原廠鏡
du頭，與佳能機身配zhi合更好，dao
畫質也非常高，預專算充足建議用屬原廠的。
適馬鏡頭也就是所謂的副廠鏡頭，可以使用不過大部分需要進行自動對焦微調才可以準確對焦（對焦驅動相容性的緣故），但像適馬的art系列畫質不輸佳能原廠，所以選鏡頭建議綜合考慮，兩家都不錯。
佳能與適馬鏡頭差別
23樓：墩子默默
適馬鏡頭是副廠鏡頭，在鏡頭相容度和資訊傳輸各個方面都次於佳能原廠鏡頭！
24樓：black丶rose丶
佳能紅圈白炮逼格高，適馬a標價效比強且同規格超越佳能
佳能450D配適馬18 200鏡頭出問題
又小悟了 試試其它鏡頭，還這樣的話，相機送修。不這樣的話，鏡頭送修。速度去試，保修期內什麼都好說。不要自己折騰，弄不好給你來個人為損壞，到時候哭死。 這種情況不算少見，但是也不是一定會出現。適馬的鏡頭各種口的都有，但是他畢竟不是原廠技術，所以在相容方面與其他廠家的機器會有磨合不好的情況。你這種情況不...
適馬鏡頭上的那些字母都代表的什麼？請用和佳能鏡頭對比的方式講
asp 非球面鏡片 佳能al aspherical非球面鏡片。apo apo鏡頭採用復消色散設計和採用特殊低色散玻璃 sld 鏡片，用於減少彩色像差，從而提高長焦鏡頭像質，改善反差和提高清晰度 佳能ud ultra low dispersion 超低色散鏡片 dc 適馬專為aps數碼單鏡反光機設計的...
騰龍70200鏡頭與適馬70200的優缺點
騰龍70 200 a001 我有乙個2010年買的，到現在還很好用，缺點 1.就是鏡頭有進灰問題，70 200一般是f7.1或更大的光圈下使用，使用沒有任何影響，就是心理有些不爽。2.a001沒有防抖，長焦端基本1 160s才可能不糊片，所以這個鏡頭是陽光頭。3.長焦端特別是200焦，f2.8時候色...