什麼是法庭辯論意見法庭開庭辯論階段的常規是怎樣的?

2021-03-05 09:22:09 字數 5050 閱讀 9881

1樓:取會不字名

法庭辯論意見是控辯雙方圍繞犯罪事實能否認定、被告人是否實施了犯罪行為、是否應負刑事責任、應負什麼樣的刑事責任等問題,對證據和案件情況發表的各自的意見,以及在法庭調查和各方充分發表自己對整個犯罪事實、情節、每個證據的證明力等的意見的基礎上,對雙方爭論的焦點問題,所作出的進一步的辯論意見。

主要是針對對方的觀點的答辯,辯論意見在庭審時都是進行記錄的。簡而言之就是雙方當事人在法庭上所說的話,這些都是屬於法庭辯論意見。

2樓:人間鳳

法庭辯論意見是指當事人對法庭調查的事實、證據提出自己的看法,陳述自己的意見,便於人民法院查明事實、分清是非。

3樓:千夜曦影

刑事:法庭辯論應當在審判長的主持下,按照下列順序進行:

(1)公訴人發言;

(2)被害人及其訴訟**人發言;

(3)被告人自行辯護;

(4)辯護人辯護;

(5)控辯雙方進行辯論。

1、公訴人、當事人和辯護人、訴訟**人均可提出法庭辯論意見。

2、法庭辯論意見 是控辯雙方 圍繞犯罪事實能否認定、被告人是否實施了犯罪行為、是否應負刑事責任、應負什麼樣的刑事責任等問題,對證據和案件情況發表的各自的意見,以及在法庭調查和各方充分發表自己對整個犯罪事實、情節、每個證據的證明力等的意見的基礎上,對雙方爭論的焦點問題,所作出的進一步的辯論意見

民事:順序:

原告及其訴訟**人發言,被告及其訴訟**人答辯,第三人及其訴訟**人發言或者答辯,雙方互相辯論

1、原告、被告、第三人均有權提出法庭辯論意見

2、法庭辯論意見 是控辯雙方 對法庭調查的事實、證據所提出的自己的看法與意見

依據最高法院有關規定,審判人員不得對案件性質、是非責任發表意見,不得與當事人辯論。如果辯論中提出了與案件有關的新的事實、證據,審判長有權決定停止辯論,恢復法庭調查;如果有在法庭上調查不清而又是影響作出裁判的重要事實證據,則應當作出延期審理的決定。法庭辯論終結,由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序徵詢各方最後意見。

法庭**辯論階段的常規是怎樣的?

4樓:專揀公尺粒

1、辯論階段主要是針對某項具體的事實或爭執點。

其順序是先由原告及其訴訟**人發言,然後由被告及其訴訟**人、第三人及其訴訟**人發言當事人及其訴訟**人發言要經過審判長的許可,並圍繞著案件事實和爭執點進行。

在法庭辯論中,當事人及其訴訟**人提出新的事實和證據,審判長有權決定停止辯論,恢復法庭調查。

如果新的事實或證據在法庭上難以查清,並且對案件的裁判有重要影響的,應對案件延期審理。

法庭辯論終結時,審判長應按原告、被告、第三人的順序徵詢當事人的最後意見。

至此,法庭辯論終結。

在法庭辯論終結後,人民法院作出判決前,能夠調解的,還可以進行調解;調解不成的,應當及時判決。

2、法庭辯論階段法官會組織雙方就爭議焦點做進一步的辯論,雙方可自由發表觀點,但事先還是需向法官徵求意見。

例如說:法官就剛才對方的觀點我要發表意見,法官會根據你的要求判斷是否要你繼續發表意見。

3、互相辯論

審判員應當讓雙方當事人、第三人就本案的問題互相向對方發問,辯駁對方的主張並闡述自己的意見。

審判人員在當事人互相辯論時,應當使辯論集中在案件必須解決的問題上,必要時,可以對當事人進行啟發、引導,審判人員必須公平地保障雙方當事人的辯論權利。

當事人不得濫用辯論權利,無理狡辯,互相爭吵,甚至哄鬧滋事。

當事人在法庭辯論終結時,都有陳述最後意見的權利。

因此,法庭辯論終結,由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序徵詢各方最後意見,以充分保證當事人行使訴訟權利。

4、依據《中華人民共和國民事訴訟法》一百三十三條,決定案件適用程式,人民法院對受理的案件,分別情形,予以處理:

(1)當事人沒有爭議,符合督促程式規定條件的,可以轉入督促程式;

(2)**前可以調解的,採取調解方式及時解決糾紛;

(3)根據案件情況,確定適用簡易程式或者普通程式;

(4)需要**審理的,通過要求當事人交換證據等方式,明確爭議焦點。

第一百三十八條,法庭調查順序,法庭調查按照下列順序進行:

(1)當事人陳述;

(2)告知證人的權利義務,證人作證,宣讀未到庭的證人證言;

(3)出示書證、物證、視聽資料和電子資料;

(4)宣讀鑑定意見;

(5)宣讀勘驗筆錄。

第一百四十一條,法庭辯論,法庭辯論按照下列順序進行:

(1)原告及其訴訟**人發言;

(2)被告及其訴訟**人答辯;

(3)第三人及其訴訟**人發言或者答辯;

(4)互相辯論。 法庭辯論終結,由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序徵詢各方最後意見。

擴充套件資料:

在庭審辯論中,應當做到:

1、發言要脫稿,說好前言

照本宣科只會使人厭倦,甚至遭到法官的禁止。

設計這方面的語氣和選擇言詞時必須達到四個效果,即:抓住整個法庭的注意力;傳達案件的嚴重性;表現出對本案的真誠;表明對本案的信心。

2、演講要控制語速,吐字清晰

在庭審辯論時,應做到口齒清楚,發音準確,音調和諧,快慢適度。力爭達到聲調上的抑揚頓挫,以提高論辯感染效果。

3、要善於入情入理

語言可以傷人,也可以感人。用辯論語言傷人,對於律師或法律工作者來說是不道德的。但辯論語言以情感人,則是可取的。

律師或法律工作者操作的情感是經過理智處理過的法律語言情感。辯論語言的感**彩,要與案情相適應,絕不能帶有當事人的感**彩;辯論時的情感語言,應是發而不露、放而不縱、委婉、曲折、含蓄的中性語言。

除了文字表達、語言表達技巧外,律師或法律工作者還應具有良好形體語言表達能力。保持剛柔並濟、以靜制動、以穩求成的形象。

有聲與無聲、語言與體態的融合統一,才能體現出精湛的表達能力。在庭審辯論中要有風度,有氣魄,不卑不亢,不趾高氣揚。

在辯論得勢時,不要忘乎所以,輕視對方;在失利時,不要驚慌失措,手忙腳亂。

在庭審中可能遇到事先沒有預料到或已預料到的非正常的阻礙、干擾、發難等情況這時要控制好自己的情緒,怒而不暴跳如雷,驚卻能聲色不露,即席採取有效措施,平息、安定、排除意外,不可輕率發表無準備、無水平的言辭。

在任何情形下,都應舉止大方,沉穩有序,言而有據。

5樓:匿名使用者

法庭辯論應當按照下列順序進行:

1、原告及其訴訟**人發言。審判長宣布進入法庭辯論階段後,先由原告就法庭調查的事實和證據、應當適用的法律,陳述自己的意見。原告陳述後,原告有**人的,由其**人對原告的發言作補充或者進一步說明,以便更好地維護原告的合法權益。

原告不到庭的,可由其訴訟**人發言。

2、被告及其訴訟**人答辯。原告及其訴訟**人發言完畢,由被告就法庭調查的事實和證據、應當適用的法律發言,並針對原告的發言進行答辯。被告有訴訟**人的,在被告發言完畢後,其訴訟**人對被告的發言作補充或者進一步說明,以便更好地維護被告的合法權益。

被告不到庭的,可由其訴訟**人進行發言和答辯。

3、第三人及其訴訟**人發言或者答辯。 有第三人參加訴訟的,原、被告發言、答辯後,法庭應當讓第三人發言或者答辯,讓他就法庭調查的事實和證據、應當適用的法律,以及原、被告的發言、答辯,提出自己的意見。第三人有訴訟**人的,可由其訴訟**人發言或者答辯。

4、互相辯論。經過上述法庭辯論順序後,審判員應當讓雙方當事人、第三人就本案的問題互相向對方發問,辯駁對方的主張並闡述自己的意見。審判人員在當事人互相辯論時,應當使辯論集中在案件必須解決的問題上,必要時,可以對當事人進行啟發、引導,審判人員必須公平地保障雙方當事人的辯論權利。

當事人不得濫用辯論權利,無理狡辯,互相爭吵,甚至哄鬧滋事。當事人在法庭辯論終結時,都有陳述最後意見的權利。因此,法庭辯論終結,由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序徵詢各方最後意見,以充分保證當事人行使訴訟權利。

擴充套件資料

法庭辯論是當事人及其訴訟**人在合議庭的主持下,根據法庭調查階段查明的事實和證據,闡明自己的觀點和意見,相互進行言詞辯駁的訴訟活動。

法庭辯論是辯論原則最生動和最集中的體現。當事人及其訴訟**人針對法庭調查階段審核的事實和證據,圍繞案件爭執焦點,互相進行口頭辯論,爭取合議庭作出有利於自己的裁判。同時,通過辯論,審判人員能夠掌握案件的關鍵所在,有助於查清案件事實,分清是非責任。

6樓:匿名使用者

據我國《民事訴訟法》的規定,法庭辯論應遵循以下順序:

原告及其訴訟**人發言。

被告及其訴訟**人答辯。

第三人及其訴訟**人發言或答辯。

辯論階段主要是針對某項具體的事實或爭執點。其順序是先由原告及其訴訟**人發言,然後由被告及其訴訟**人、第三人及其訴訟**人發言當事人及其訴訟**人發言要經過審判長的許可,並圍繞著案件事實和爭執點進行。在法庭辯論中,當事人及其訴訟**人提出新的事實和證據,審判長有權決定停止辯論,恢復法庭調查。

如果新的事實或證據在法庭上難以查清,並且對案件的裁判有重要影響的,應對案件延期審理。法庭辯論終結時,審判長應按原告、被告、第三人的順序徵詢當事人的最後意見。至此,法庭辯論終結。

在法庭辯論終結後,人民法院作出判決前,能夠調解的,還可以進行調解;調解不成的,應當及時判決。

7樓:匿名使用者

現在辯論階段一般相對比較自由。

前期經過質證,法官會對案件存在的爭議焦點做乙個總結,法庭辯論階段法官會組織雙方就爭議焦點做進一步的辯論,雙方可自由發表觀點,但事先還是需向法官徵求意見,例如說:法官就剛才對方的觀點我要發表意見,法官會根據你的要求判斷是否要你繼續發表意見,不過第一次上庭是會比較緊張。

8樓:不草草了事

有些法官在辯論階段會限制時間,在辯論發表前,有些法官會總結爭議焦點,雙方只能圍繞爭議焦點發表意見,不能再次陳述事實,不然法官會阻止他的。一般辯論只有兩輪。這主要是法官的庭審駕馭能力,法官不會讓當事人無休止的說,與案件無關的也不能說。

法院判決是如何做出的? 庭審中的法庭辯論作用有多大?

9樓:京城李律師

法庭辯論時律師的意見,法官會慎重考慮的,法院的裁判都是在庭審以後再內做決定,律師在官司容中的作用除了當庭參加法庭辯論以外,庭前的調查取證工作也相當的重要,只有庭前做好充分的準備,才會有好的庭審效果,才能較好的影響法官的裁判。

求法庭辯論電影

推薦你看阿爾 帕西諾的伸張正義。好看!紐倫堡大審判 這部著名的電影基本都是在法庭內完成的拍攝,太經典了 jack nicholsen,demi moore的 a few good man 中文名好人寥寥,片尾的辯論堪稱電影經典 克萊默夫婦之爭 這個不用介紹了 大話王 刮痧 學英文湊合樂樂 女人香 強...

《決勝法庭》中鐵力是個什麼樣的人

李筱穆 決勝法庭 中鐵力是個很聰明的人,也是一個非常重情義的人。1 鐵力是一個很聰明的人。決勝法庭 中鐵力的第一次出場是為給高劍的女兒高霜霜辦生日宴會,一個英俊瀟灑的富二代,外表看著風流瀟灑,紈絝子弟,整天花天酒地的紈絝子弟。實際上很聰明,和高劍他們是畢業於同一個院校,也是一枚妥妥的學霸。通過他的朋...

什麼是辯論賽的正方和反方主題是你覺得辯論賽是反方好還是正方好我們正方是辯論題是我覺得反方好然後該怎麼辯論??????

辯論題確定之後,需要把參賽雙方分為正方和反方,正方持辯題的正面觀點,反方持反對的觀點,由此產生參賽雙方的兩種觀點及其理論之間的論辯。參賽雙方,誰為正方,誰為反方,是由雙方抽籤決定的。正反方決定之後,再給參賽人員一段時間做準備,辯論競賽就可以進行。雙方辯論結束後,評判團或者評委暫時離開辯論賽場進行評判...