佛系對於青年來說是利大於弊還是弊大於利,要理由

2021-03-03 22:09:21 字數 1140 閱讀 2232

1樓:法克魷碼德

如果對於個人發展 我覺得是弊大於利 很多東西包括知識 技術 地位都是要刻意學習和爭取才能得到

2樓:熱情的流星天空

利大於弊,在這個浮躁的社會,佛系在這個社會取到一定的重要地位,既不用心浮氣躁,也不用擔心。豈不美哉?

辯論賽 「佛系」標籤對青年成長利還是弊 反方(弊大於利)三辯手稿,最好還把論點解析一下下

3樓:糖糖小小個

所謂佛系我網上看到更多的解釋是不爭。我個人認為是貶義的,也是對於年輕人不好的。人在年輕時不思進取,那以後會有什麼出路呢。

不努力爭取過更好的生活,往小了說是對自己不負責,對家裡不負責,往大了說就是不能為社會創造價值。

當然爭不代表著攀比,而是通過自己的努力去得到。人只有努力的去做事,戰勝一次次的困難,才會成長,變得更加優秀。

4樓:請叫我聲杰哥

辯論賽佛系的標籤對青年成長還是比方比喻大於利方第三辯手的手稿還是可以的?

5樓:乙個人在那看書

運算佛系標籤對青年成長歷還是bb,首先是利弊,都是在權衡之中,我覺得在處於中間詞嘛

辯論賽。青年下基層利大於弊或弊大於利,我是反方弊大於利的3辯請問怎麼論證己方觀點? 5

6樓:這一刻很傷感

青年下基層弊大於利:

對於乙個國家而言,青年是這個國家的中間力量,更是學成歸來服務社會報效國家的時候,如果讓青年下基層,無異於殺雞用牛刀,他們有更加豐富的知識,有更好的專業素養,有更高的社會責任,而不是混跡於基層。

當一青年人長時間混跡於基層,時間一長,便會讓他丟失了夢想,磨滅了激情,激情和夢想對於乙個青年人來說,是一生寶貴的財富。

國家的建設/企業的發展,需要青年人,各行各業青年人都是主力軍,沒有他們不行,沒有他們社會會進步緩慢,會讓社會沒有了生機。社會沒有了生機活力,是衰敗的前兆。

4.只有社會/企業的各個崗位都各司其職,物盡其用,人盡其才,才能充分發揮出每個人的特長,才能最大價值的促進社會進步和企業的成長。

還可以從很多方面尋找觀點,需提前想到對方會有哪些觀點,才能對症尋找新的觀點,我一時半會想不出更多的觀點。後面如果有了靈感會回來補充回答。

朱元璋廢丞相時間利大於弊還是弊大於利

老羅觀社會永珍 弊大於利。皇帝也是一個人,是人就存在體力與智力的極限,不可能把一個偌大帝國所有的事情做完做好,更不可能永不犯錯。取消了丞相就增加了皇帝犯錯的機率。 從 集權的角度看利大於弊。 嚴格來說 朱元璋廢的是宰相不是丞相,丞相跟宰相不同,丞相的權力大過宰相,所以在隋唐確立三省六部之後,就只有宰...

中國成為淨債權人,是利大於弊還是弊大於利

從正面的意義上來看,由債務國變成乙個債權國應該是好事,因為擁有較多的對外淨資產,就意味著具備了較強的國際清償能力,而且由於我國對外資產以外匯儲備為主,流動性和可控性較強。但是,分析國際投資頭寸表,除了給我們提供了涉外經濟存量的基礎性資訊以外,更可以通過深入解讀我國對外資產和負債結構發掘涉外經濟乃至整...

抖音快手的出現是利大於弊還是弊大於利辯論賽,我是反方四辯,該

聲音的產生和傳播需要兩個要素 振動和物質。沒有振動,沒有聲音,比如靜止的東西 沒有物質無法傳播,比如真空,真空不是物質,只有空間體積,而且其靜質量為0。沒有任何一種物質可以擋住聲音,但是有物質可以使聲音振動的幅度速度衰減為0,使其傳播的越短。如果你想完全隔音,只有兩個辦法,要麼使周圍沒有物體振動,要...