1樓:匿名使用者
對方辯友 如果你認為能力比品德更重要的話那麼假如你開一家公司 你會僱傭乙個極其貪婪但是能力出色的人做公司財務嗎?
正反方都要~希望有古今中外的例子!!!急急急,謝謝!!!
2樓:匿名使用者
長遠之計!應先講道義後講利益。
3樓:匿名使用者
企業是盈利性組織,經營企業自是為了獲得利益,沒有利益,員工工作不能積極,企業 不能發展,社會物質不能豐富,國家也不能富強。因此,企業以營利為目的這本是無可厚 非。然而經營企業時,必須知道什麼可為什麼不可為,對於利益必須取之有道,不義之利 不可取,因此管理者必須樹立正確的利義觀。
4樓:匿名使用者
公說公有理婆說婆有理
5樓:匿名使用者
你先採我,這題我會,然後馬上告訴你
辯論賽中 攻辯環節是反方先還是正方先?其餘地方呢?什麼時候是反方先的?謝謝。
6樓:xy要
首先第乙個環節:立論陳詞:正方先開始,
第二個環節:攻辯:正方二三辯其一先開始,然後輪流來,攻辯小節:正方一辯先開始,然後反方
第三個環節:自由辯論,正方先開始,依次進行第四個環節:總結陳詞:反方四辯先開始,最後正方
7樓:匿名使用者
辯論賽一般有四個環節,理論陳詞,攻辯,自由辯,總結陳詞。只有總結陳詞時是反方先,其他都是正方先開始
8樓:失望又期望
一般都是由審判方做出是由正方發言還是由反方發言
9樓:銀色的溫暖
沒順序,隨便,開始後就輪著來
辯論賽 我方辯題 有位才有為 求三辨問題 犀利的 急啊!!!!!!!!! 20
10樓:匿名使用者
對於這個問題我bai是這樣看的:du
(1)他們都有道理zhi,只不過是角度不dao同罷了。
(版2)「有為才有權位」是相對於個體而言的,它強調每乙個人只有充分發揮自己的主觀能動性,施展才華,作出貢獻,才能得到社會的承認,獲得一定的社會地位。
(3)「有位才有為」是相對於社會評價體系而言的,即社會只有為每乙個人提供一定的社會條件和平台,作為個體的人才能發揮自己的作用,有所作為。
(4)乙個成熟的社會必須追求兩者的統一,既強調「有為才有位」又強調「有位才有為」,只有這樣社會才能人才輩出,生機勃勃。
11樓:匿名使用者
不是自己準備的問題會很難把握的,而且表示連問題都提不出來的辯手一定是沒有深刻的去思考辯題的。不要你的分,不告訴你現成的問題,自己想去
12樓:匿名使用者
有為才有位。。。很暈
古今中外名人刻苦讀書的例子，舉兩個古今中外名人刻苦讀書的例子
虞山仙人 范仲淹，不食他人施捨之飯菜。刻苦讀書，只食饅頭鹹菜。匡衡匡衡勤學而燭，鄰居有燭而不逮，衡乃穿壁引其光，發書映光而讀之。邑人大姓文不識，家富多書，衡乃與其傭作而不求償。主人怪問衡，衡曰 願得主人書遍讀之。主人感嘆，資給以書，遂成大學。 巫彗暢鴻福 鑿壁借光 囊螢映雪 懸樑刺股 牛角掛書 韋編...
急求6個古今中外瀟灑的故事，古今中外的小故事
在浩瀚的穹宇之下，在廣闊的大地上，在深邃的大海之中，我們會發現人的渺小和生命的短暫。然而，無論是誰，在心靈深處，也許都會有這樣一種期望 讓人生充滿瀟灑。我是你永遠的真實，在你從此岸到彼岸的航程中，必定會一而再，再而三的遇見我。泰戈爾這麼說。瀟灑，是指一種自由的狀態。像鳥兒一樣在陽光下振翅高飛，無拘無...
古今中外，最偉大的政治家是誰求幾個古今中外的名人成功事件四個方面，科學家，藝術家，企業家，政治家，
中國 蔣介石漢武帝 秦始皇唐太宗 李鴻章曾國藩 王安石張居正 袁世凱汪兆銘 張作霖張學良 黎元洪張之洞 康有為梁啟超 俄羅斯列寧 史達林彼得一世 安德羅波夫 戈巴契夫 伊凡四世 赫魯雪夫 亞歷山卓二世 尼古拉二世 葉爾欽普京 尤里 盧日科夫 美國喬治 華盛頓 班傑明 富蘭克林 托瑪斯 傑弗遜 亞伯拉...