1樓:匿名使用者
不要,因為園明院是被八國聯軍燒毀。我們應該讓圓明園作為教育題材來告訴我們子孫不要貪圖享受要努力學習不讓圓明園悲劇在起。圓明園重建那將會在發生火燒圓明園的悲劇
重建圓明園辯論賽,我是反方:不同意重建圓明園。陳述觀點,求大神
2樓:俞櫟
1.圓明園是清朝皇室享樂的場所,不應當浪費大量財力去重建。
2.相比與完好的圓明園,破損殘缺的更能讓我們銘記歷史,勿忘恥辱。
3樓:明鏡學堂
重建bai
!要從這個詞去挖
du掘對方的弱點。為什麼zhi要重建?耗費財力dao物力不說,破專壞現有的教育警示作屬用不說,重建的潛台詞就是炫耀現在的財富和物力,典型的暴發戶的淺薄嘴臉,如果是炫耀自強的精神勝利,無異於太監的**,真正的強者不需要標榜......
4樓:雨中聽海的老巢
清庭建此園奢糜無度,不久亡國。今朝chong建想幹啥?
5樓:放過機會
抓住重點,圓明園給我們居安思危的警示
圓明園是否重建辯論會
6樓:手機使用者
前一段時間我們上了一節公開課,名字叫:《圓明園的毀滅》,在課文和老師的課外資料中我體會到了圓明園的美麗,也為失去這樣乙個世界瑰寶而惋惜,在快下課時我們對圓明園是否重建做了小小辯論,雖然圓明園是那樣美麗那樣璀璨,但是圓明園不能重建!
部落格小小辯論會
我在此和表姐做正反方,希望大家多提意見。
反方:我認為圓明園不能重建,因為在當時圓明園花了乙個半世紀才建造好,而且動用的錢財更是數億價值,沒有人能推算出來,而且建造出來也不象原來那麼華麗了,而且這樣做是對中國人的恥辱。
正方:我不同意反方觀點,圓明園是建築園林的精華,就算是建成後不象原來那麼美麗了,但還是可以讓更多人一飽園明圓的風采呀!
反方:我不同意正方的觀點,因為這樣子的圓明園完全沒有價值值得我們去看了,反而還浪費了大量物資,不如留著那片圓明園廢墟,好讓子孫後代見證法蘭西和英格蘭的行為,見證清朝**的無能與腐敗。
7樓:我在啊啊額
圓明園管理處帶著乙份"圓明園數字互動體驗中心"招商專案表,出現在了2023年北京旅遊產業專案推介會上,他們希望在圓明園內新建包括4d影院在內的體驗中心,通過計算機虛擬實境技術,給遊客還原出乙個虛幻而又真實的圓明園,此次圓明園"重建"話題,引起了各界關注。
"不能守著廢墟過日子",這是圓明園管理方給出的乙個理由。這個理由若是細加琢磨,我認為經不起推敲。
首先,圓明園最大的價值恰恰就在於這個見證了八國聯軍侵華的中國最著名遺址所產生的荒涼感、悲壯感與滄桑感。所以,無論圓明園管理方有怎樣的商業衝動,都不能以這樣或那樣的名義去包裝開發圓明園遺址,即使"對原有建築進行改建",也極有可能對圓明園廢墟造成景觀上與視覺上的破壞,從而使圓明園真正有價值的廢墟成為商業的附屬品。
其次,"不能守著廢墟過日子"本身就是對國家重點文物保護理念的曲解。文物之所以為文物,就在於其以歷史原貌展示給後人最真實的一面,讓後人在直觀文物時感受到或喜或悲的巨大力量。保持文物原貌就是對文物最好的呵護。
2023年雅典奧運會期間,筆者赴雅典採訪,在雅典城中看到的古希臘遺址無數,無論是荒蕪的宙斯神廟,還是蒼涼的巴台農神廟,都保持著原有面貌。所有的商業開發商都在其遺址周圍開發,而非在其內部。雅典城中更是難見5層以上的樓,究其原因,就是為了更好地保護古希臘文化遺址,使其不被後來的建築奪去光芒。
雅典人的文物保護理念,無疑值得國人參考與學習。
再次,在古舊滄桑的圓明園建現代化的4d影院,與其整體風格極為不搭,只會破壞圓明園的歷史感與肅穆感。而且,過多的遊人湧入圓明園去看電影,也會讓圓明園遺址的荒蕪氣息消失殆盡。如果連最古老的歷史氛圍都在現代化的設施中消隱,那圓明園廢墟蘊藏的歷史與文化又從何而來呢?
記得上一次圍繞圓明園產生的爭議是給圓明園湖底鋪膜。2023年4月13日,圓明園整治工程環境影響聽證會在國家環保總局舉行,第乙個發言的蘭州大學教授張正春所說的一番話至今發人深省:"圓明園是古代中國人民智慧型的高度結晶,難道社會進化了這麼多年,中國人反而喪失了保護、建設圓明園的智慧型?
不是的。是因為有人從眼前利益出發,忘記了長遠利益!有人從自身利益出發,忘記了全域性利益!
"保護文物就應該承受得住寂寞與孤獨,而不應為眼前暫時利益所迷惑所左右。保持圓明園原有面貌不變,就是對圓明園廢墟價值的最大愛護。那些打著保護文物旗幟的管理者們,為什麼就"不能守著廢墟過日子"呢?
8樓:匿名使用者
它繼承了中國三千多年的優秀造園傳統,既有宮廷建築的雍容華貴,又有江南水鄉園林的委婉多姿,同時,又吸取了歐洲的園林建築形式,把不同風格的園林建築融為一體,在整體布局上使人感到和諧完美。真可謂:"雖由人做,宛自天開"。
圓明園不僅以園林著稱,而且也是一座收藏相當豐富的皇家博物館。法國大作家雨果曾說:"即使把我國所有聖母院的全部寶物加在一起,也不能同這個規模巨集大而富麗堂皇的東方博物館媲美"。
園內各殿堂內裝飾有難以計數的紫檀木家具,陳列有許多國內外稀世文物。園中文源閣是全國四大皇家藏書樓之一。
所以應該
重建圓明園的辯論賽,我是正方:重建圓明園 請大神提供,我要給反方提的問題。和反方問我問題,我該怎麼 20
9樓:匿名使用者
反方的問題無非是浪費錢和技術難度上,作為正方的問題可以從中華民族偉大復興以及勿忘國恥方面入手
10樓:三個胖胖
留下殘垣斷壁,讓人銘記那段恥辱。
在辯論賽中，什麼是一辯二辯三辯辯論賽一辯，二辯，三辯，四辯分別是幹什麼的？
一辯開篇陳詞，時間三分鐘，要把你方觀點明確提出，理論更多事例可以少些，另外一辯還要在攻辯結束後進行一分半鐘的攻辯小結，主要以挑出對方錯誤為主，場上總結一部分，場下準備一部分。二辯和三辯主要進行攻辯，正方二辯先選反方二辯或三辯任意辯手攻辯，問者只能問不能答，答者一樣，提問時間一共30秒，回答時間一共一...
辯論賽辯題是要不要給乞丐施捨
a.要麼是好吃懶做,想不勞而獲的,這類人不該給.b.把乞討當職業的.有的地方有 出門街邊跪,回家洋房睡 的說法.c.老弱病殘者,這應該是 社會福利建設方面的問題.d,這是最可恨的,部分人為了個人利益,組成團夥,逼人乞討.甚至將人致殘.給這些乞丐施捨,助長了這些人的氣焰.大概是03年還是04年,成都市...
辯論賽，我是反方，我的辯題是人生中享受比拼搏更重要。請大家幫
立論 享受不代表安逸 享受是為了更好的拼搏，為什麼賺錢多的人會買豪車豪宅，而不是繼續住他原來的房子，所以說，享受是為了更好的拼搏 有苦有甜才叫人生嘛 駁論 第二，對於那些看似把拼搏當做精神享受的人，我們記得的是他的拼搏。舉個例子，紅旗渠精神大家都不陌生吧，自力更生，艱苦創業。他們開鑿紅旗渠的時候多苦...