1樓：網友
郊遊其實是一種很好的教育方式。在郊遊的過程中，如搭孩子們不僅鍛鍊了身體，而且磨練了意志；不僅放飛了心情，而且釋放了壓力；不僅親近了自然，而且加深了友誼；不僅增長了見識，而且開闊了心盯橡備胸；不僅凝聚了團隊精神，而且培養了合作意識孩子們收穫的不僅僅是健康、是快樂，更深層次的還是人文素質的積澱。如此大好的教育機會，棄之實在太可惜。
郊遊不僅僅是單純的出遊玩耍，更是學校對學生的一種重要教育形式，通過這種形式讓孩子走出課堂、親近大自然，在孩子身心愉悅的情況下將課堂所學知識與大自然聯絡起來；而參觀博物館等活動，對孩子成長確有許多益處，但只能稱作社會實踐，根本不能替代郊遊。另一方面，集體出遊有助於鍛鍊孩子的獨立能力和社交能力，培養孩子之間的友好互助行為，增強集體意識和團隊精凱毀神。學校組織郊遊是很有必要的，是家庭出遊不能代替的，學校組織的郊遊使孩子脫離了父母的呵護，能夠培養孩子的獨立能力，可以培養他們的自我實踐能力，在家長不在跟前的情況下，是否能夠自己處理一些力所能及的事情，其次，沒有家長的束縛，小 孩子會玩的更開心些。
2樓：網友
讀萬卷書，不如行萬里路。在安全的前提下，其實應該多出去走走更好。
孩子學校組織的郊遊家長是否有必要參加呢？
3樓：高樂高原創
小學老師組織本班級的學生出去郊遊 ，我覺得這件事家長的反對是正常的 ，本身這件事就容易引起問題 ，這個老師有點兒欠考慮 。
首先我們考慮的是全班同學去郊遊 ，就算是去不太遠的地方 ，小學生最大的也就十二三歲的樣子 ，如果是小班級的年齡會更小 ，這麼小的孩子戚租 獨立的去乙個地方是不可能 ，所以安全問題是第乙個需要考慮的 ，乙個班級的老師不可能把每個孩子的安全都能夠照顧到 ，如果只是老師跟隨 不讓家長跟著的話 會很危險 ，家長的反對是很正常的 。
還有就是郊遊的地點選擇，雖然說是不太遠的地方 ，為了讓孩子親近大自然，但是郊遊地點的選擇也並不一定適合所有的孩子 ，而且小朋友都會比散搭較活潑好動 ，貼近自然的環境 肯定是有山有水有樹木之類的 ，那麼孩子在郊遊地區的安全也是沒有辦法保障的 。
出去遊玩一天需要帶好飲水 還有食物之類的 ，有的甚至還要在外面吃飯 ，每個孩子的情況不一樣 ，雖然老師是一片好心 ，但衝仔拿是幾十個孩子如果有個別出現問題 比如拉肚子或者是不舒服 都會是很大的問題 。
本身組織小學生出去郊遊就有很大的安全隱患 ，無論是交通還是郊遊的地點 還有飲食這些方面 ，家長更在意的並不是這一次交友否aa制，花多少錢都是其次的 ，最重要的還是安全問題 沒有辦法保障 ，反正如果是我的話 我也會反對老師組織如此小的孩子出去郊遊，孩子太小 他們根本不懂得保護自己 也不會注意安全的問題 ，所以如果想讓孩子出去貼近自然 完全可以給孩子和家長佈置任務 ，建議家長帶孩子去一些自然的地方玩一玩 ，也讓孩子放鬆一下 ，把這個安全問題放給家長來做 。我覺得如果這個老師這麼處理的話 也許家長就不會反對了 。
為什麼學校不讓孩子去郊遊呢？
4樓：jia家加還
你好，郊遊不僅僅是單純的出遊玩耍，更是學校對學生的一種重要教育形式，通過這種形式讓孩子走出課堂、親近大自然，在孩子身心愉悅的情況下將課堂所學知識與大自然聯絡起來；山雀敬而參觀博物館等活動，對孩子成長確有許多益處，但只能稱作社會實踐，根本不能替代郊遊。另一方面，集體出遊有助於鍛鍊孩子的獨立歲纖能力和社交能力，培養孩子之間的友好互助行為，增強集體意識和團隊精神。
學校組織郊遊是很有必要的，是家庭出遊不能代替的，學校組織的郊遊使孩子脫離了父母的呵護，能夠培養孩子的獨立能力。儘管近期有地方發生了春遊事故，但事故的發生應當提醒我們提高警惕逗慎，加強安全工作，而不是一刀切地取消郊遊。
關於如何擺脫「郊遊魔咒」，讓郊遊回到孩子們中間，有以下建議：
一是建立事前預防機制。首先，需要學校在出遊前制定詳細的活動方案和應急預案，成立專門的安全管理小組，明確負責領導、具體帶隊老師等，共同保障出遊安全。其次，在出遊前要對學生和教師進行有針對性的安全教育，包括交通安全的教育、衛生安全教育等等。
再次，安排的管理人員要具有一定專業知識或救助經驗，明確分工和責任。最後，要採取一切安全措施防範事故的發生。
二是建立事後的事故解決機制，明確事故責任承擔。郊遊作為學校組織的集體活動，若出事故屬於學生在學校學習期間受到的傷害，至於學校該如何承擔責任關鍵看學校是否盡到了教育、管理的職責。對於無民事行為能力人也就是10歲以下的學生，法律對學校要求比較嚴格，需要學校證明其盡到了教育、管理職責，如果證明不了則推定學校有過錯，需要承擔責任。
對於限制行為能力人，也就是10歲以上18歲以下的學生，學校有過錯時才承擔責任。所以，學校應當在事前預防機制中充分制定好安全教育和安全防範措施，在組織學生出遊時盡到自己的教育和管理責任，這樣不僅會降低事故發生的幾率，也避免了事故發生後的責任不清問題。
所以，郊遊還是很有必要的，但事事都要想周全，做到老師和孩子們都玩的開心快樂。
5樓：網友
學校不讓孩子去郊遊，學校主要處於人身安全的考慮。
孩子學校要求郊遊有必要嗎？
6樓：板秋華
有，非常有必要！
組織郊遊，不僅僅能讓孩子們度過愉悅的一天，放鬆心情，和好朋友一塊盡情的玩耍。也能開發他們彎神攔對萬千世界的探索之情。
小學生年埋胡紀較小，對這個世瞎段界有太多未知的領域，偶爾的一次郊遊，可以激發他們對世界千奇百態的好奇心與探索心，有利於他們自身的發展。可能途中會發生一些小事情，也能讓他們學會如何與他人交往，或是進一步激發他們的集體意識。而且還會留下乙個深刻的記憶，畢竟是第一次和同學出去玩，第一次和老師親密接觸，第一次真真切切的接觸大自然。
老師則應該保護好孩子的人身安全，護好孩子，陪同他們度過美好的一天。
如題主所問，和學生家長間的爭吵，明碼標價出來就好，其它還是有質疑的家長，大可不讓自己孩子參加。
為什麼人失總要到去才懂得珍惜
因為得不到的東西，就越有想要擁有的慾望,就會努力爭取得到 而得到之後就會放在一邊，覺得已是囊中之物了，沒有必要再去珍惜了，被不珍惜的覺得不應該受到如此理喻，就會選擇別的路去走，當在另一處發光時，當初不珍惜的主人會發現原來其是如此出色，迷人 才發現原來他錯的是失去 因為等你失去後,你才發現她的好.當你...
為什麼大人總要孩子學習？可是越逼就越不想學。學習真的是唯一的出路嗎
為什麼大人總要孩子學習。因為大人的經歷的歲月長，見的聽的經歷的理所當然也多了很多，其實無論在從前還是現在，不管有或者沒有文憑，你必須有你自己所擅長的東西，這樣你才可能去自己面對生活，養活自己，或者家人，因為大人們都會望子成龍，望女成鳳。而從某一方面來講，在現在的社會下，學習是你能從小就開始培養的唯一...
為什麼現在好多家長讓孩子去私立學校上學
厚雅逸 私立的老師 責任心更強 愛心更足 因為學校的制度約束他們 必需出成績 班級之間的競爭 學校升學率的競爭 老師必須勇往直前！ 感情幸福你我他 因為社會在不斷的發展，所以家庭主婦也逐漸減少，大部分的父母沒有時間照顧自己的孩子會，會吧孩子送到私立學校，還有一個原因是為了孩子能接受更好的教育，能有個...