投資協議有法律效應嗎?投資協議有法律效力嗎

2025-07-21 04:30:22 字數 3187 閱讀 2927

1樓:法師兄法律諮詢

投資協議可以有法律保障,但投資協議必須要滿足合同生效的三個必要條件。合同生效的三個必要條件是:

1、主體適格即行為人具有相應的民事行為能力;

2、意思表示真實;

3、不違反法律法規的效力性強制性規定或者社會公共利益。

中華人民共和國民法典》第一百四十六條行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事滾高法律行為無效。

以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關法律規定處理。

中華人民共和國民法典》第一百四十四條無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

中華人民共和國民法典》第一百四十五條限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為有橋碰效;實施的其他民事法律行為經法定**人同意或者追認後有效。

相對人可以催告法定大消尺**人自收到通知之日起三十日內予以追認。法定**人未作表示的,視為拒絕追認。民事法律行為被追認前,善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。

2樓:次綺露

有。訂立協議時,當事人雙方都具有相應的民事行為帆孫能力;

雙方在訂立協議時意禪薯思表示真實,不存在欺詐、脅迫態襲鏈等情形;

3樓:銘孩

1、法律允許勞動關係當事人之間通過合同約定有關保守商業秘密的權利和義務。《勞動合同法》第23條第一款也規定,用人單位與勞動者可以睜悄則在勞動合同中約定保悉棚守用人單位的商業秘密與智財權相關的運閉保密事項。

2、因此,勞動者與用人單位之間的保密約定,既可以以保密條款的形式寫入勞動合同,也可以單獨訂立乙份保密協議。兩種形式的效力是相同的。

投資協議有法律效力嗎

4樓:周慧群

法律分析:合同書有法律效力,但是必須滿足以下幾個條件:1、合同書是當事人真實的意思表示;2、合同書的內容沒有違反法律法規的相關規定;3、合同書的內容沒有違反公序良俗原則。

有下列情形之一的,合同無效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

法律依據:《中華人民共和國民法典》第八芹臘條,民事主體從事民事活動,不得違反法律,不得違背公序良俗。第一百四十三條,或燃具備下列條件衫首虛的民事法律行為有效:

一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。第四百六十五條,依法成立的合同,受法律保護。

投資合同具有法律效力嗎

5樓:王鵬飛

法律分析:合同是雙方當事人合意的結果,如果投資合同中沒有無效、可撤銷或者效力待定等效力瑕疵事由,那麼投資合同雖然是無名合同,但它經過要約和承諾後就是有效的。

法律依據:中華人民共和國民法典》第一百四十三條:具備下列條件的民事法律行為有效:

一)行為人具有相應的民事行為能力;

二)意思表示真實;

三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。

第四百六十七條:本法或者其他法律沒有明文規定的合同,適用本編通則的規定,並可以參照適用本編或者其他法律最相類似合同的規定。

投資協議有法律效力麼

6樓:郭偉

投資協議可能有法律效力。只要投資協議的內容沒有法律所禁止的規定,並且是在雙方公平、自願的情況下達成的,就有法律效力。如果投資協議的內容涉及部分法律禁止的規定,也不能完全否定協議書的法律效力,但對法律有禁止規定的條款將無效。

自行達成的投資協議是可以反悔的,但在訴訟中將做為一項考量的參照。經行政機關、司法機關、公證部門等主持達成的協議完全有效。投資協議是投資雙方簽訂的關於投資金額、時間、分紅等內容的協議,以確定雙方的民事權利和民事義務,在投資活動或設立公司的活動中佔據著重要地位。

在投資協議解除後,投資人尚未履行的投資款可以終止履行。如果投資協議解除後,投資人要求目標公司返還投資款的,對外依然符合公司的資本不變、資本維持原則的要求,也不損害公司債權人的利益。

法律依據:《中華人民共和國民法典》

第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律明孫行為無效。

第一百四十五條 限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為有效;實施的其他民事法律行為經法定**人同意或者追認後有效。相對人可以催告法定**人自收到通知之日起三十日內予以追認。法定**人未作表示的,視為拒絕追認。

民事法律行為被追認前,善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。

投資協議糾紛的起訴流程是什麼。

投資協議糾紛的起訴流程如下:

1、案件的判決結果要看法律規定以及雙方的證據;

2、法官主動調取證據裂御是法律法規允許的,有法律法規規定的情形的,法院可以主動調取證據或應一方申請調取證據,並不屬於偏袒一方;

3、立案八個月未**確實是不正常的,可以向有關機關反映。但如果被告充分利激源鏈用了法律規定的程式,拖延**的時間,立案八個月未**是可能存在的。如果是被告利用法律規定的程式,與法官無關;

4、被告就同一案件起訴原告,是正常的,可能屬於反訴,也可能是另行起訴。

投資協議有法律效力嗎

7樓:胡華勇

法律分析:只要協議書纖畝的內容沒有法律所禁止的規定,並且是在雙方公平、自願的情況下達成的,就有滲磨法律效力。如果協議中的內容涉及部分法律禁止的規定,也不能完全否定協議書的法律效力,但對法律有禁止規定的條款將無效。

法律依據:《民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效:

一)行為人具有相應的民事行為能力;

二)意思表示真實;

三)不違反法叢豎鬥律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。

投資協議有法律效力嗎

8樓:陳雷

投資協議如果符合以下條件的就是有法律效力的: 1、訂立協議時,當事人瞎鬥前雙方都具有磨清相應的民事行為能力; 2、雙方在訂立協議時意思表示真實,不存在欺詐、脅迫等情形; 3、協議的內容不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。

法律依據 《民法典》第一百四十三條,具備下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應的民事行為能力; (二)意思表示真實; (三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。「以上便是問題的相關答案及法律依據,大家可以仔細閱讀。銷餘」

婚內財產協議有法律效應嗎,婚內財產協議有法律效力嗎

根據我國 婚姻法 的規定,夫妻雙方可以通過簽訂婚內財產協議的方式來約定婚內所得財產或者是婚前財產,歸各自所有 共同所有,或者部分共同 部分各自所有。婚內財產協議屬於合同的範疇,必須符合以下法定條件才能具備法律效力 1 協議雙方必須具有完全民事行為能力 2 雙方的意思表示必須真實,也就是雙方是在完全自...

婚前協議有法律效用嗎婚前協議在離婚時有法律效力嗎

婚前協議是否具備法律效力是簽訂婚前協議的當事人最關心的事情,很多人認為,婚前財產協議需要公證,如果不公證協議就不能成立或不生效,其實這個觀點是錯誤的。我國的任何一部法律都沒有規定對婚前財產協議必須做公證。那麼,婚前協議是否有效,婚前協議不公證是否有效?根據我國婚姻法及相關司法解釋,夫妻對婚姻關係存續...

合同補充協議具有法律效應嗎關於購房合同的補充協議是否有法律效力

回答這個問題不需要長篇大論。合同補充協議一般具有和主合同同等法律效應,如果合同補充協議關於合同爭議的解決方式,優先於主體合同效應,如果是附加條款,比如主合同無效合同補充協議則無效,則效力低於主合同。合同補充協議作為合同的一部分,與合同具有同等法律效力。具有法律效力。參來看合同法,僅在源如下幾種情況下...