1樓：華律網
根據我國《婚姻法》的規定，夫妻雙方可以通過簽訂婚內財產協議的方式來約定婚內所得財產或者是婚前財產，歸各自所有、共同所有，或者部分共同、部分各自所有。婚內財產協議屬於合同的範疇，必須符合以下法定條件才能具備法律效力：(1)協議雙方必須具有完全民事行為能力;(2)雙方的意思表示必須真實，也就是雙方是在完全自願的情況下簽署協議，而不能在一方被脅迫、被欺詐的情況下簽署;(3)該協議不得違反法律和公序良俗 ，即指該協議的內容必須合法，不能規避法律或者是損害國家、集體及第三人利益的情形，也不能約定處理其他家庭成員或第三人的財產的歸屬;(4)婚姻關係合法有效，若是無效的婚姻或者是可撤銷的婚姻，則不適用此協議;(5)協議必須採用書面形式。
法律依據：《中華人民共和國民法通則》第五十五條民事法律行為應當具備下列條件：(一) 行為人具有相應的民事行為能力;(二) 意思表示真實;(三) 不違反法律或者社會公共利益。
2樓：愛穿拖鞋
只要是雙方真實意思的表示且內容合法的情況下簽定的婚內財產協議，就是有效的，受法律保護，對簽約的雙方都有約束力；
法律依據：《婚姻法》第十九條 【夫妻財產約定】夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。
沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。 夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。 夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
婚內財產協議有法律效力嗎
3樓：華律網
《婚姻法》規定，夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。但婚內財產協議是否有效還要看是否符合下面的情形：
首先婚內財產協議約定，必須要建立在夫妻雙方平等自願、協商一致的基礎上，如果有脅迫、欺詐的情況，那麼就會導致協議無效。其次，在協議中只能就雙方完全所有的財產作出約定，而不能約定他人的財產，若約定的內容侵犯了國家、集體或者其他第三人的利益，這樣的協議也是無效的。再次，協議最好是採取書面形式。
最後，只要是合法有效的婚內財產協議，那麼自雙方簽字蓋章之後就是生效的，也就會對當事人產生約束力。但要注意，對於這樣的協議並不具有法律強制執行力。也就是之後一方不按照協議內容履行自己的義務，此時另一方不能直接拿著該協議，去法院申請強制執行。
法律依據：《中華人民共和國婚姻法》第十九條【夫妻財產約定】夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。
沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
4樓：上海笙銘律師
只要是雙方真實意思的表示且內容合法的情況下簽定的婚內財產協議，就是有效的，受法律保護，對簽約的雙方都有約束力；
法律依據：《婚姻法》第十九條 【夫妻財產約定】夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。
沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
5樓：琛琛是寶寶
根據我了解的情況，婚內財產協議是否有效，要看雙方是否有執行的意願。如果一方堅決不肯執行的話，這個協議基本也就等於是一紙空文，最後還是要到法院起訴離婚，由法院判決。
所以婚內財產協議只有在雙方和平友好協商的基礎上，並且雙方都有執行意願的前提下，才有效。而目前絕大多數婚內財產協議都是出於非友好狀態下的產物，尤其是如下的場景：某一方有過錯，另一方要求籤婚內財產協議，把家裡所有的財產歸於自己手上，對方淨身。
但是很遺憾，這違反了婚姻法第十九條，夫妻任何一方不得完全占有夫妻間所有共同財產。如果是要求一部分財產，對方簽了，但是只要離婚時，一口咬定另一方以「不簽字就離婚」脅迫自己，並且有相應的錄音，聊天記錄作為證明（尤其是聊天記錄，一般都有類似的發言），法院基本都會採信，判定協議無效。
6樓：匿名使用者
婚內財產協議的效力夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方都具有約束力。因為夫妻約定的婚內財產協議，也是合同的一種，只要是依法成立的合同，自成立時生效。婚內財產協議的無用約定：
(1)財產歸子女很多伴侶在作財產約定時，會考慮日後子女的撫育問題，會約定某一部分的財產歸子女所有。但在實際生活中，雖然做了此類財產約定，但這些財產仍然是由父母掌控著。從法律上來看，贈與沒有履行。
當然，沒有完成的贈與便不生效。實踐中，此類無效約定屢見不鮮，當然均以無效認定而告終。(2)不動產歸一方但未作產權變更將一方名下的婚前房產等不動產約定為婚後共有，但實際又辦理產權更名手續，同樣是一種贈與未完成的行為。
在最終發生爭議時，同樣無法得到確認。(3)誰提離婚誰無財產「誰提離婚，誰便淨身出戶」往往會成為婚內財產協議中的恩愛信諾，以使任何一方都打消離婚的念頭，一心一意地經營好婚姻。實際上，此類約定往往會認為限制離婚自由權，而被認定為無效。
婚內財產協議的效力限制：(1)對子女的撫養義務免除撫育子女是父母的一項天職，不能因任何事由予以免除。現實生活中，會有不少要求代為擬訂婚內財產協議時要求不願要孩子，誰要孩子誰承擔孩子的一切撫育費用。
此類約定的效力，不能說完全無效。但是當承諾全額承擔孩子撫育費的一方經濟上陷於困頓，無力獨自承擔孩子的撫育費用時，另一方顯然有共同承擔的義務。(2)對第三者的債務由一方承擔婚姻生活中形成的債務，一般會認定為夫妻共同債務，應由夫妻雙方共同承擔。
在婚內財產協議中，可以約定一方對外所負的債務由其本人承擔。但是，這類各自債務各自承擔的約定，只有在有證據證明債權人知道該約定時才有效。否則，債權人可要求夫妻倆承擔連帶清償責任。
(3)對夫妻間扶助義務免除婚內財產協議中，約定各自財產歸各自所有，不等於不承擔家庭生活開支。對於家庭生活的開支，有些是無法預見的，若協議上沒有約定，顯然應由雙方共同承擔。更需注意的是，各自財產歸各自所有，並不能因此而免除夫妻間的扶助義務，因一方患病等需要救治時，另一方應積極地承擔。
婚內財產約定有法律效力嗎婚內財產歸屬約定是指夫妻之間在婚內通過協商，就婚前財產和婚後所得財產的歸屬、管理、使用、收益、處分以及債務的清償，婚姻終止時對財產分割達成的協議。婚內財產歸屬約定在國外已經是使用相當普遍的民事協議，許多夫妻在結婚的同時就會請律師起草乙份婚姻財產協議，再婚家庭更是如此。但在我國卻是近期才興起並逐漸引起人們的重視。
我國婚姻法第十九條明確規定：「可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有」第二款同時規定「夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力」。這種約定類似於國外婚姻制度的夫妻財產契約制。
在我國婚姻家庭生活中，越來越多的夫妻因各種原因，將婚內財產作乙個約定，這種約定可以是對婚前財產、婚後雙方收入、婚後雙方債權及債務都有乙個說明，這個約定必須符合以下法定條件才能具備法律效力：1、協議雙方必須是有完全民事行為能力;2、意思表示必須真實，也就是雙方是在完全自願的情況下簽署的，而不能是在一方被欺詐、被脅迫的情況下簽署;3、不得違反法律和「公序良俗」 ，指約定的內容必須合法，不能規避法律或者損害國家、集體及第三人的利益，也不能約定處理其他家庭成員或第三人的財產的歸屬;(比如不能約定生男就支付生活費，生女就離婚等);4、婚姻關係合法有效，若是無效婚姻、可撤銷婚姻，則不適用此協議;5、必須採用書面形式，公證本協議不是必然程式，但是公證後的協議法律效力更強，通常我們建議當事人在簽訂本協議時做好公證，這樣內容及當事人意思表示的真實性將不會產生新的爭議而導致該協議無效。我們認為，夫妻之間簽訂婚姻財產約定，並不是表明感情與財產的獨立，更不是否定彼此間的信任和尊重，而是為了促進男女雙方坦誠交流，明確婚姻目標，消除誤解，確認婚戀財產之管理方式，並在相對公平的基礎上設定對雙方的保障。
一旦婚姻和情感出現變故，雙方可以理性地處理財產糾紛，避免在訴訟過程中更大程度地傷害對方，同時也能節約個人與社會資源。看了「」的網友還看了：怎麼寫婚內財產協議 婚內財產協議有哪些效力限制 婚內財產協議哪些約定無效 辦理婚內財產協議公證要注意哪些 婚內財產協議必須辦理公證才生效 婚內財產協議無效約定有哪些
7樓：律師學院學員
根據我國婚姻法第十九條 夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
8樓：匿名使用者
老公出軌不離婚，同意寫婚內財產協議書，在若出軌淨身出戶，有法律效力嗎？
手寫的婚內財產約定協議書有法律效力嗎？
9樓：華律網
婚姻法的規定夫妻雙方是可以簽訂婚內協議的，而婚內協議有沒有用，主要看婚內協議是否符合法律的規定。夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。《婚姻法》規定，約定應當採用書面形式。
沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。婚內財產約定只要雙方簽字即具有法律效力，對雙方具有約束力。
婚內財產協議屬於合同的範疇，還要符合以下法定條件：(1)協議雙方必須具有完全民事行為能力;(2)雙方的意思表示必須真實，也就是雙方是在完全自願的情況下簽署協議，而不能在一方被脅迫、被欺詐的情況下簽署;(3)該協議不得違反法律和公序良俗 ，即指該協議的內容必須合法，不能規避法律或者是損害國家、集體及第三人利益的情形，也不能約定處理其他家庭成員或第三人的財產的歸屬;(4)婚姻關係合法有效，若是無效的婚姻或者是可撤銷的婚姻，則不適用此協議;(5)協議必須採用書面形式。法律依據：
《中華人民共和國婚姻法》第十九條【夫妻財產約定】夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
婚內的忠誠協議有法律效力嗎，婚內財產協議有法律效力嗎
關於婚內的忠實協議是否具有法律效力，存在兩種截然不同的觀點。一是認為具有法律效力。理由如下 一 婚姻法 第四條明確規定了夫妻間有相互忠誠的義務，這為上述婚內協議提供了法律依據 二 該約定的實質內容不與強行法衝突，不損害第三者的利益 問題僅在於 上述協議其約定內容的實現，需以離婚為條件。因為 夫妻間之...
婚內財產協議必須公正才有效嗎，婚內財產協議必須辦理公證才生效嗎
婚姻法 規定，夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有 共同所有或部分各自所有 部分共同所有。約定應當採用書面形式。但婚內財產協議是否有效還要看是否符合下面的情形 首先婚內財產協議約定，必須要建立在夫妻雙方平等自願 協商一致的基礎上，如果有脅迫 欺詐的情況，那麼就會導致協議無效。...
手寫的婚內財產約定協議書有法律效力嗎
婚姻法的規定夫妻雙方是可以簽訂婚內協議的，而婚內協議有沒有用，主要看婚內協議是否符合法律的規定。夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有 共同所有或部分各自所有 部分共同所有。婚姻法 規定，約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條 第十八條的規定。夫妻對婚姻...