1樓：愛忘了丶
近年來，年輕人「經濟啃老」、「家務啃老」的情況明顯增多，老人出於親情的考慮，在力所能及的範圍內幫助子女做家務、帶孩子無可厚非，但這絕非是他們的義務所在。
那麼，老人是否有義務撫養孫輩？老人是否有權利主張「模液畢旦芹帶孫費」。
有些人埋碼認為：想當然的，祖父母或者外祖父母撫養自己的孫輩屬於「約定俗成」，更何況家庭成員之間本來也有相互扶助的義務，因而老人自費帶孫子是應當的。
另一種觀點認為：祖父母或者外祖父並沒有撫養自己孫輩的法定義務，祖父母或者外祖父母替子女帶孩子，這種行為的性質與僱傭保姆無異，其與自己的子女之間形成勞務合同關係，子女理應支付相應的勞務費。
第三種觀點認為：父母對子女有撫養教育的義務，因祖父母或者外祖父母代替子女撫養自己的孫輩按照合同法的規定構成無因管理，其應當向老人支付相應的費用。
根據我國法律規定，父母是子女的法定監護人，對子女有撫養教育的義務，在父母有撫養能力的情況下，孩子的祖父母或者外祖父母對自己孫輩並沒有法定的撫養義務。我國法律中目前還沒有「帶孫費」的相關法律規定，所以在司法實踐中，我們依據《民法總則》中關於無因管理的規定，即沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失進行管理或者服務的，有權要求受益人償付由此而支付的必要費用。
但同時我們應當明確，因老人與其子女之間並未有書面或者口頭的勞務合同，雙方之間並未形成勞動合同關係，所以老人所主張的「帶孫費」是指老人代替其子女實際花費在孩子身上的費用，並不是老人通過訴訟獲取的勞務費。
經過的分析，您懂了嗎？最後說一句，在法治社會的今天，我們不能讓習慣掩蓋了法律，每乙個家庭成員更應當找準自己的定位，明確自己的義務和責任。
2樓：實事求是
老年人沒有這個義務。如果自願，那也不應干涉。
老人是否有義務撫養孫輩？？
3樓：網友
正常的情況下，祖父母、外祖父母沒有撫養孫輩的義務。但是，在特殊的情況下，對於父母已經死亡或者父母無力撫養的未成年孫子女，外孫子女有撫養的義務。
這是民法典明確規定了的。
老人是否有義務撫養孫輩？
4樓：網友
老人是否有義務撫養孫輩，這要分兩種情：
一、無義務撫養孫輩的情況。
就一般情況說來，老人沒有撫養孫輩的義務。撫養孫輩是其孫輩父母的法定義務。當然，老人自願撫養孫輩的除外。
二、有義務撫養孫輩的情況。
民法典規定，廳隱有負擔能力的祖父母、外祖父母，對皮含於父母已經死亡或者父母無力撫養的未成年孫子女、外孫子女有撫養的義務燃伏笑。
老人是否有義務撫養孫輩？
5樓：王世輝
您好，生活中指帶差，很多老年人願意花精力撫養孫子女，但實際在法律中，只有在特殊情況下才會規定老唯皮年人對孫子女的法定撫養義務。
我國法律規定，有負擔能力的祖父母、外祖父母，對行旅於父母已經死亡或者父母無力撫養的未成年孫子女、外孫子女，有撫養的義務。
舅舅有撫養外甥的義務嗎，舅舅有義務撫養外甥女嗎？
應該是沒有的，父母是他的第一撫養人，還有我國 婚姻法 規定的撫養義務分別在第二十七條 繼父母與繼子女之間 第二十八條 祖與孫之間 第二十九條 兄姐與弟妹之間 有條件的附有撫養義務。沒有，但是要看舅舅願意不，如果沒有了父母，有能力的舅舅就養唄 舅舅對外甥沒有法定的撫養義務，根據 婚姻法 第二十一條規定...
兒女都完婚老人有義務每年向兒子打錢嗎
自願行為 自兒女獨立生活 父母就無義務再照顧兒女 沒有義務啊，都反啦，兒子應給老人贍養費。除非加了兒媳名字，或男方父母明確表示這是贈與小夫妻的共同財產，否則就是兒子的個人財產。只寫兒子一人名的話，不管是全款，還是首付，都是兒子的 個人財產。婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名...
孩子不是父母的，父母有義務撫養嗎？
父母具有同鎮洞等的撫養 教育 保護未成年子女的權利和義務。該項義務不以父母之間婚姻關係的存續為條件，是法律規定的強制義務，也是子女必須實現的權利。父母是否履行撫養義務，一般應當以父母雙方或者一方是否實際以其收益承擔子女撫養費用為標準。在一般情況下，父母任何一方的收入均為共同財產，父母任何一方承擔子女...