如何看待孫楊媽媽在朋友圈的言論

1樓：果果就是愛生活

孫楊媽媽在朋友圈內的發言，將中國泳協推上了風口浪尖，公信力將會進一步降低，也會對中國游泳的國際口碑造成負面的影響。

cas在裁決書中明確表示，孫楊之所以被判禁賽8年，是因為這是他第二次違反反興奮劑條例。裁決書公佈後第御好二天，孫楊媽媽楊明發布了乙個朋友圈，除了訴說孫楊20多年奮鬥的艱辛之外，還透露了2014年孫楊第一次違反反興奮劑的原委。

根據楊明的說法，孫楊自從2008年開始服用的一種叫「萬爽力」的藥物，但2014年1月1日起萬爽力變成了「賽內禁用，賽外可用」的藥物，但中國反興奮劑中心並未對此資訊進行更新，導致孫楊在檢測中呈陽性。當時中國泳協的領導選擇在亞運會之後，對孫楊禁賽三個月。

雖然楊明很快就刪掉了資訊，但依然被截圖。而現在，這條釋出在朋友圈的訊息卻被美國《游泳世界》**引用，標題為「孫楊媽媽發怒：楊明揭發中國泳協領導隱瞞2014年興奮劑陽性「，使用的封面**，則是楊明在瑞士聽證會出庭作證時的**。

孫楊媽媽在聽證會上的表現：

在孫楊聽證會上，孫楊媽媽面對提問護犢心切，情急之下開始了一連串自說自話的表演，不僅讓一旁的翻譯官感到無語，更引起了聽證人的不滿，不止一次地強調孫楊母親只需「消悔是或者不是」。

然而，孫楊母親並沒有理會聽證人的要求，而是一直堅持要表達自己的觀點，讓場面變得尷尬無比。

孫楊母親在聽證會上的表現，讓不少吃瓜群眾大跌眼鏡。

因為以孫楊的身份，肯定有專業的法務團隊協助他準備這次重要的聽證會。而孫楊母親作為「抗檢事件」的當事人之一，毫無疑問需要作為被聽證人參與其中。

所以，理拿拆正論上在正式聽證會之前，孫楊的法務團隊會對孫楊及其母親進行模擬的聽證過程，不僅會讓他們熟悉整個聽證流程，還會讓他們注意自己的說辭，以免在聽證現場因為「說錯話」而影響結果。

2樓：阿肆聊科技

她文字之中夾雜著憤怒，委屈，不甘和遺憾。

綜合總結一下：「對於這個宣判結果，我覺得非常的無助，兒子20多年的游泳生涯，竟然最後毀在了強權和謊言之上。我對得起領導和組織，唯獨對不起自己的兒子。

2008年兒子感冒出現重病，隨後服用的藥物在2014年被列為賽內禁用藥，但是《運動員手冊》並沒有更新，兒子根本不知情。

隨後在參加比賽時由於老信出現胸悶只能繼續服用了此藥被查出，剛開始對他的處罰是口頭警告和罰款，但領導拿含賣認為這樣無法通過，隨後對提審的處罰改為了三個月禁賽，孫楊第一反應是不同意的，但最終由於信任他選擇了妥協」。

從孫楊母親的發文能夠感消逗受出來，這件事似乎另有蹊蹺，但是由於法律只講究證據，從而可能直接忽略掉了某些不起眼的細節。律師之間的爭鬥往往會決定著法律事件的最終走向，如果有眾多地方出現遺漏，對於孫楊來說無疑是致命的打擊。

時隔20小時，孫楊母親長文宣洩，兒子被禁8年太不公平，如今的風向變得非常的脆弱，因為孫楊處於被動狀態，很可能一言一行都會被無限的放大，就連反抗的趨勢都有可能會引起爭議。