1樓：清心且冷靜的小才子
你好呀親，眾所周知，居住在農村好還是城市好，一直都是很多人爭論的話題，其實，個人認為，各有各的特點優勢。
首先說說居住在城市，在城市裡，各方面基礎設施比較完整健全，就業機會也比較多，收入也比較穩定，但城市裡一失業，長時間找不到合適的工作，就比較麻煩了，樣樣都要交費花錢。還有就是教育、醫療保健…等各種公共資源比農村好，社會各種福利也比農村高得多。城市源物裡人際關係比較冷漠，鄰里之間幾乎沒來往過問，甚至同一層樓住，兩對門住戶住了十年八年都不認識對方，更談不上相互幫助了。
再說說居住在農村，環境好，空氣好，自己有自己的田地山地宅基地，糧食蔬菜，自產自給，不用但心失業，特雹螞液別是國家還有各種惠農助農政策補貼，建房、醫療、教育、種植養植國家都有補貼。鄰里之間有個大小事，都會互相幫助物罩，人情味十足。但是，缺點就是就業機會比較少，收入低不穩定，教育、醫療保健資源疲乏。
孩子大些了上個學，誰有個大點的病，誰要辦個重要些的證，都要往城市裡跑，交通又不夠便利，比較麻煩。還有就是各種基礎設施也沒那麼完善健全。
2樓：百事通小豬
這是乙個比較主觀的辯題，因為不同人對於"好"有著不同的定義和標準。以下是一些關於城市和鄉下的優點和缺點，供參考。
城市的優點：
就業機會多，薪資高。
生活便利，有各種商店、餐館、娛樂場所。
文化活動多，可以欣賞到各種藝術表演、參加各雀攔種文化活動。
交通方便，公共運輸系統發達。
城市的缺點：
房價高，生活成本高。
空氣質素差，噪音汙染嚴重。
人口密集，人際關係疏離伍清。
壓力大，競爭激烈。
鄉下的優點腔歲前：
空氣清新，環境優美。
生活成本低，房價低。
人際關係親密，社群凝聚力強。
生活節奏慢，沒有城市的競爭壓力。
鄉下的缺點：
就業機會少，薪資低。
缺少便利設施，如商店、醫院等。
文化活動少，缺少藝術氛圍。
公共運輸不發達，出行不便利。
綜合來看，城市和鄉下各有優缺點，無法一概而論哪個更好。具體到個人，需要考慮自己的生活和工作情況，以及對生活的偏好和價值觀，做出適合自己的選擇。
3樓：小助手天天
城市和鄉下各有優點，無高低之分，因寬凳和此在住在城市好粗橘還是鄉下好這個辯題上，我持主張：視個人需求而定。
住在城市，可以享受到完善的基礎設施和便利的交通、醫療、教育等服務；同時城市生活也更加豐富多元，更有機會接觸到不同的人和事物。但是城市生活也有著高昂的生活成本和擁擠繁慎盯忙的環境，會對身心健康產生負面影響。
住在鄉下，可以享受到清新的自然環境和悠閒的生活節奏，同時生活成本相對較低，壓力也較小。但鄉下也有面臨缺乏公共設施和便利服務的問題，且缺乏城市獨有的機會和挑戰。
綜上所述，住在城市好還是鄉下好，沒有絕對的答案，應根據個人的需求和偏好進行選擇。
你更喜歡住在都市裡，還是住在鄉下
涇水流韻 只個問題不能不概而論，因人的年齡，性格，愛好，工作學習的環境需要來選擇住在都市和鄉下的，一般年齡大的人喜歡住在鄉下，年輕人喜歡住在都市多一點，但只要自己喜歡，適應自己工作學習的需要，住在都市和鄉下都無所謂的！ 你愛我惜 農村比較好，雖然生活節奏一樣快，但是在農村人與人之間更溫馨！只不過為了...
辯題 對於個人發展社會肯定重要還是自我肯定重要
再說一句社會肯定的作用是什麼？通過社會肯定給個人鼓勵，讓其更好的發展，這不也就是讓其更加肯定自己嗎？目的在於增強個人肯定。如果沒有社會肯定，而只有個人肯定，結果是什麼？舉世皆濁我獨清，眾人皆醉我獨醒，不一樣生活於世界之上，魯迅當時的感覺是什麼？所有人都是麻木的，屈原當時的感覺呢？他們還在繼續自己的路...
請問去廈門玩是住在鼓浪嶼好還是住在廈大附近好呢
攪混陰陽 廈門遊玩選擇廈大一帶或是鷺江道一帶的住宿吧，這些地點交通方便，住宿中 高 經濟檔的都有，而鼓浪嶼景區一天就可玩遍，早上去傍晚就可以很輕鬆的走完。晚上島上也沒有什麼可休閒的專案，所以沒必要去定島上的住宿。 建議在鼓浪嶼住一晚，其餘時間住廈大附近。鼓浪嶼早上人比較少，安靜，風景不錯，而且不熱，...